「Apple、アプリの連絡先アクセスについて改善すると述べる」記事へのコメント

Googleと同レベルってどうよ

[Anonymous Coward]

自由奔放で審査も制限もあってないようなGoogleと同レベルってどうよ
そのGoogleでさえ、マルウェアを自動的に駆除するシステムをマーケットに取り付けたのに
Appleって信者様様だよなぁ

Re:

[Anonymous Coward]

同レベルっていうかAndroidで連絡帳アクセスするにはインストール時に確認が出ます

Re:Googleと同レベルってどうよ

[abe00makoto (42093)]

でもユーザはろくに確認も取らずにポチるので状況は変わらないってオチですか？

結局連絡帳(住所録)アクセスに不自然が無いアプリはOkしちゃうわけで
根本的解決では無いですよね。

次のテーマは「Appleが連絡録対応したけど、それでも被害出ちゃったよ」ですかね？

Re:

[Anonymous Coward]

Appleやソフトバンクの工作員様は２ちゃんねるだけでやっててください。
本当にまじめな話として。

Re:

[Anonymous Coward]

真面目な話でAC?

Re:

[Anonymous Coward]

ここだと、ACでもIDでも書き込みのレベルは同じだし、匿名性も似たようなレベル。

Re:

[Anonymous Coward]

それは同じレベルではない。
自衛手段があるかないかは大きな、そして本質的な違いだよ。

Re:

[Anonymous Coward]

「ユーザーにちゃんと通知をするかしないか」が問題にされてるのに
「ユーザーはそんなんろくに確認も取らないからいいじゃん」と言われても…。

根本的解決ではない = 不要 ではないですよね。

皮肉としての発言でも、論理が破綻してませんか。

「Appleが連絡録対応したけど、それでも被害出ちゃったよ」 = ユーザーの責任
「Appleが連絡帳対応してない、被害は続いている」 = ユーザーの責任、とでも言うのですか？

Re:

[Anonymous Coward]

本当の問題は「情報が不正に抜かれている」ことであって、
通知する/しないは手段でしか無いですよ。
もちろん手段の一つとして実装していただく事に異論は無いですが
根本の解決では無いですよね？

Re:

[Anonymous Coward]

>根本の解決では無いですよね？

そりゃあまりに極論です。
人間関係において利害関係がある以上根本解決など永久にありません。
犯罪も戦争もなくなりません。

でも、それを要求するような論調は極論に根ざしたものであって意味ないです。
「ぐだぐだ言ってないで早くiOSを修正しろ」
以上でも以下でもなくその先は時間の無駄ですね。

Re:

[Anonymous Coward]

「馬鹿でもユーザを騙せます」と「詐欺師しかユーザを騙せません」では全く違う。
100%が達成できないなら0%でも良いなんて考えるのはあなた位です。

そういう確認画面が出てくれば「連絡帳(住所録)アクセスに不自然が無いアプリ」に関しては慎重に導入を決めることが出来る。
今だとどんな簡単なツールやゲームでさえ同等の慎重さ(作者の身元確認だとか、アプリの挙動解析だとか)を求められてる同然なので、結果「慎重？なにそれ美味しいの？」状態になっている。