「多くの自炊代行業者が事業縮小へ」記事へのコメント

不在？

[LoadFF (27414)]

昨今の利用者不在の著作権議論の行く末

僕には、法律や制度の隙を拡大解釈したり独自解釈して暴走している一部の利用者が招いた
当然の結果にとか思えません。
しかもそういった人達に限って、格安にしろとか俺たちにはコピーする権利があるんだとか
言い始めてくるから始末に負えない。

自分たちの権利を主張するなら、最低限、利権者側の権利も尊重しろって言いたいですね。

--
如何なる内容であろうとACでの書き込みは一切無視します。

Re:

[Anonymous Coward]

全く同感。
「誰も損しない」んなら、きちんと許諾をとってやれば良かった。
その許諾をとるコストも上乗せして。

しかしそういうコストを一切無視して見切りでスタートした業者が安価に始めてしまったので、後続のきちんと権利処理をして、その分きちんとコストに上乗せしてやろうとする商売の芽を摘んでしまった。低コストの違法業者の存在が、高コストだがきちんと行おうとする合法業者をつぶしたという。不法投棄する産廃業者が安く受注しすぎたせいで、きちんと処理していた業者の商売が立ちゆかなくなったのと同じ。
典型的な悪貨は良貨を駆逐すると言うパターン。

まずは権

Re:

[d02 (43010)]

>違法状態で自らが負うべきコストを負わない業者をなんとかしないと、健全な市場が育たないから。

というか、違法という認識はないだろうね。
権利者側から「著作権法で定められている私的コピーを行うのを助ける」サービスだという認識なんだろうね。
そして、権利者側として「著作権法で定められている私的コピーを行うのを助ける」ための理屈がなかった。

>権利者側が多少悪役になろうともきちんと摘発しないといけない、今はそういう時期だと思う。

権利者側として、「著作権法で定められている私的コピーが気に入らないので法律は無視して
禁止する」ということしか、彼らは言っていないの

ソフトウエア商法

[Anonymous Coward]

いい方法を思いついた。
本をパックして、こういう紙を入れておく。

このパックを開封した者は、以下の事項に同意したものとみなします。
・私的複製の権利は放棄します。 などなど

Re:

[d02 (43010)]

>このパックを開封した者は、以下の事項に同意したものとみなします。

速攻で同じものを持っている人と交換。
「わたしはこの本のパックを開封していません。
わたしが開封したのは他人に引渡しました。
よって、わたしはこの本を開封していないので

>私的複製の権利は放棄します。 などなど

に該当しません」ということも可能だったりする。
第三者に譲渡するなは、ゴミとしてすら出せなくなるので、
無理なんだよね。

古本屋問題の再燃かもしれないね。

Re:

[Anonymous Coward]

・空気に触れると1ヶ月で内容は消去されます。
#ってのもあったような　無かったような・・・w