アカウント名:
パスワード:
これドングルというハードウェア的な物だけど気になるのがじゃあネットワーク上にあるアクティベーションはどうなるのだろうか?MSやAdobeなどがアクティベーションを使っているけどドングルにしてもアクティベーションにしても本質は同じ物だと思う。それを裁判所が否定したって事は今後のソフト開発においてマイナスになる気がする。アメリカの裁判の結果が日本には関係ないが少なからず影響がでるでしょう。
別に今回の判決で今までと変わる事は無いし、ネットワークアクティベーションの場合に何かが変わることも無い。
(a) 自分が購入したソフトをドングルチェックコードを削除して利用→合法(b) 自分が購入したソフトをネットワークアクティベーションコードを削除して利用→合法
(c) 違法入手したソフトをドングルチェックコードを削除して利用→違法(d) 違法入手したソフトをネットワークアクティベーションコードを削除して利用→違法
(a) 自分が購入したソフトをドングルチェックコードを削除して利用→MGE 社は経済的損害を受けた、と主張
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
アクティベーション (スコア:3, 興味深い)
これドングルというハードウェア的な物だけど気になるのが
じゃあネットワーク上にあるアクティベーションはどうなるのだろうか?
MSやAdobeなどがアクティベーションを使っているけど
ドングルにしてもアクティベーションにしても本質は同じ物だと思う。
それを裁判所が否定したって事は今後のソフト開発においてマイナスになる気がする。
アメリカの裁判の結果が日本には関係ないが少なからず影響がでるでしょう。
Re: (スコア:0)
別に今回の判決で今までと変わる事は無いし、
ネットワークアクティベーションの場合に何かが変わることも無い。
(a) 自分が購入したソフトをドングルチェックコードを削除して利用→合法
(b) 自分が購入したソフトをネットワークアクティベーションコードを削除して利用→合法
(c) 違法入手したソフトをドングルチェックコードを削除して利用→違法
(d) 違法入手したソフトをネットワークアクティベーションコードを削除して利用→違法
ヒント: (スコア:0)
(a) 自分が購入したソフトをドングルチェックコードを削除して利用→MGE 社は経済的損害を受けた、と主張
Re: (スコア:0)