「ISP でのパケット検閲による行動ターゲティング広告、総務省が容認」記事へのコメント

SSL

[iwakuralain (33086)]

ちょうどGoogleが検索自体もSSLで出来るやつのテスト版(っていうんでしょうか？)をやってるそうなので検索自体も暗号化するのが普通になってしまうんだろうか。
それ以前に通信の内容を見れるのは法的にOKということになったんでしょうか。

Re:

[Anonymous Coward]

SSLの時代かもしれませんねぇ。

Googleも己の利益を守るため、SSL化するんでしょうね。
まさにライバルだもの。

でも、真っ先にエロサイトがSSL化しそうだなｗ

Re:SSL

[Anonymous Coward]

SSLで守られるのは通信内容であって、当該エロサイトにアクセスしたというログは残りますよ。

Re:SSL

[jobsa (39063)]

ログが残るのはウェブサーバーのほうであり、途中の通信経路(ISPも)では暗号化されているためURLさえわからないはずです。
まぁIPアドレスならわかるだろうから、逆引きなどでバレちゃうだろうけど。
そうか、エロサイトと同じサーバーで、まともなサイトをおいておけば、そっちにアクセスしただけだ、と言い逃れできると。

そうなると、ISPのポルノフィルターは、SSLではドメインやホスト名でのフィルタリングはかけられずIPアドレス単位のフィルタリングになるのだろうか。まともなサイトもフィルタリングされる可能性が高いな。

Re:SSL

[synack (31022)]

> ISPのポルノフィルター
もしくは、DNSサーバに細工して、ブラックリストされたポルノサイト等のドメインには引けない
（ないしは「ブロックされました」ページを表示するサーバのIPアドレスを返す）ようにするとか?

Re:SSL

[kohsuke (16935)]

DNSのクエリーとその返答のログと付き合わせれば、IPだけじゃなくてアクセスしようとしているホスト名の見当まで付ける事もできそうですね。そう思うと、仮に全部のHTTPサイトがHTTPSになったとしても、かなりの事がわかりそう。

Re:SSL

[Anonymous Coward]

Anonymizerを利用するのがいいのかなぁ？

エロ本は、変装して本屋で現金買いが安全。