「マイクロソフトが「現実の体型に応じたアバター」に関する特許を申請」記事へのコメント

誰得・・・

[.wii (33675)]

もうひとりの自分を作れるのがアバターなのに
現実を投影してどうするんだろう

フィットネス用と書いてあるが？

[Anonymous Coward]

元の英文の特許申請が理解できないならマイクロソフトがフィットネス用アバターの特許を申請中 [kotaku.jp]という日本語の記事を読んでからコメントしたほうがよさそうに思う。

Re:

[Lunar5 (39101)]

フィットネスに使うにしても、
別に「リアルな体型のアバター」でなければならない理由が分からないんだけど……

数値がグラフで表示するのでは、何か不都合があるんだろうか？

Re:

[Anonymous Coward]

> フィットネスに使うにしても、
> 別に「リアルな体型のアバター」でなければならない理由が分からないんだけど……
>
> 数値がグラフで表示するのでは、何か不都合があるんだろうか？

この世の全ての選択に「でなければならない理由」があるとは思えないんだけど…
リアルの体型に同期したアバターであれば、フィットネスのモチベーションになるかも、
程度の理由じゃないでしょうかね？

リアルの体型に同期したアバターでなければフィットネスのモチベーションになりえない、
この方法が最良にして唯一の解であり他の方法はあってはならない！
と言った調子の主張は見当たりませんが、
何をもって「でなければならない」と読まれたのでしょう？

Re:フィットネス用と書いてあるが？

[Lunar5 (39101)]

＞何をもって「でなければならない」と読まれたのでしょう？
わざわざ「○○した」と言うことは、「○○する必然性があった」と解釈して、それを「～でなければならない」と表現して何か問題があるだろうか？

他のコメントにあるように、その方法をデメリットと考える者も少なからず居るのに「わざわざ」選んだ、ともなれば「でなければならない」理由が有るように感じて当然ではないだろうか？

Re:フィットネス用と書いてあるが？

[KTFS (37383)]

世の中の特許が全て目的に対する最適解だと思える場合のみ申請されているならともかく、「○○を作った」わけではなく「○○の特許を取ろうとしている」という段階において、「～でなければならない」という判断を特許の申請者が下したが為の結果だという風に読みとるのはそれなりに問題があるのではないでしょうか。

--
ドウシテオレハ、ココニイルンダ！

逆です

[Anonymous Coward]

ダイエットというのは先ず自身の現状認識とその問題把握から始まる。
つまりデメリットを考えさせるのであれば先ず一段階をアバターの表示だけで行えるって事ですよ。
それは明らかに数値表示のみよりは有効でしょう。
「数値かグラフのみで」って書いているのであれば、何故にグラフが存在するのかを考えれば判ろう事だと思う。
グラフだって数値のイメージの誤魔化しに使われると、否定的に見る人も居ますよ。

Re:逆です

[Lunar5 (39101)]

他の私のコメントにつけてくれたコメントにも絡む事だけど、同じ内容をいくつも書くのも変なので、ここに代表して書かせてもらいます。

色々な側面があるのが分かった。
デメリットに関しては、ハナからユーザに使われない場合を除いてはメリットにもなると言うことも。

話はかわってふと思ったんだけど……
体型モーフィングに関しては、セガがかなり前から実用化していて、その体型を決める値に実際の測定値なり、身長と体重から計算した値を使う事になると思うんだけど……特許が認められるかどうか、結果が出るのが楽しみですね。

必然性？ 当然？

[Anonymous Coward]

> わざわざ「○○した」と言うことは、「○○する必然性があった」と解釈して、

「○○した」を「○○する必然性があった」と解釈する時点で飛躍です。
その理屈で言えば、/.Jに集う人々も気軽に雑談するつもりなんか微塵も無くて、
みんな自分の立場に有利なように人々を扇動する必然性に駆られて、
必死で書き込みしてる事になってしまいます。
まぁ、話題によってはそういう事もあるかもしれませんけど、
「臭いヤギ」なんかもそうであると言えるでしょうか？
http://srad.jp/idle/09/12/22/1523234.shtml

> それを「～でなければならない」と表現して何か問題があるだろうか？

何か問題がある