アカウント名:
パスワード:
フィットネスに使うにしても、別に「リアルな体型のアバター」でなければならない理由が分からないんだけど……
数値がグラフで表示するのでは、何か不都合があるんだろうか?
>数値がグラフで表示するのでは、何か不都合があるんだろうか?
「不都合がある」のではありません。グラフで表示する「以外に方法がある」ならそれが商売になるのではないか、と考えるのが商売人です。別にこの技術を使わないとモチベーションが与えられないなんてことはなくても、「この技術を使うことでより積極的に痩せることができるよ!」って宣伝して人をのせることができれば商売になるじゃないですか。
毎食のカロリーを手帳に記載しなくてもダイエットはできますが、「記載するダイエット」は商売になります。そういうことです。
>毎食のカロリーを手帳に記載しなくてもダイエットはできますが、「記載するダイエット」は商売になります。そういうことです。
まさにそれさ。数値の方が記録するにも比較するにも判りやすいだろうに。他のコメントにある通り、そうする事に嫌悪感を感じる人間がいるのに、敢えてその道を選ぶと言うことは、それなりに「強い理由」があるじゃないかと考えたまでです。
理由がなかったら許さないって話じゃないのだけど、気になったからコメントしてみた。
他のコメントにある通り、そうする事に嫌悪感を感じる人間がいるのに、敢えてその道を選ぶと言うことは、それなりに「強い理由」があるじゃないかと考えたまでです。
だから、その「そうする事に嫌悪感を感じる人間がいる」と言うのが「強い理由」。嫌悪感がフィットネスの為のモチベーションになるから、って事だね。
>何をもって「でなければならない」と読まれたのでしょう?わざわざ「○○した」と言うことは、「○○する必然性があった」と解釈して、それを「~でなければならない」と表現して何か問題があるだろうか?
他のコメントにあるように、その方法をデメリットと考える者も少なからず居るのに「わざわざ」選んだ、ともなれば「でなければならない」理由が有るように感じて当然ではないだろうか?
ダイエットというのは先ず自身の現状認識とその問題把握から始まる。つまりデメリットを考えさせるのであれば先ず一段階をアバターの表示だけで行えるって事ですよ。それは明らかに数値表示のみよりは有効でしょう。「数値かグラフのみで」って書いているのであれば、何故にグラフが存在するのかを考えれば判ろう事だと思う。グラフだって数値のイメージの誤魔化しに使われると、否定的に見る人も居ますよ。
他の私のコメントにつけてくれたコメントにも絡む事だけど、同じ内容をいくつも書くのも変なので、ここに代表して書かせてもらいます。
色々な側面があるのが分かった。デメリットに関しては、ハナからユーザに使われない場合を除いてはメリットにもなると言うことも。
話はかわってふと思ったんだけど……体型モーフィングに関しては、セガがかなり前から実用化していて、その体型を決める値に実際の測定値なり、身長と体重から計算した値を使う事になると思うんだけど……特許が認められるかどうか、結果が出るのが楽しみですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
誰得・・・ (スコア:5, すばらしい洞察)
現実を投影してどうするんだろう
フィットネス用と書いてあるが? (スコア:4, 参考になる)
Re:フィットネス用と書いてあるが? (スコア:1)
フィットネスに使うにしても、
別に「リアルな体型のアバター」でなければならない理由が分からないんだけど……
数値がグラフで表示するのでは、何か不都合があるんだろうか?
Re:フィットネス用と書いてあるが? (スコア:1)
>数値がグラフで表示するのでは、何か不都合があるんだろうか?
「不都合がある」のではありません。
グラフで表示する「以外に方法がある」ならそれが商売になるのではないか、と考えるのが商売人です。
別にこの技術を使わないとモチベーションが与えられないなんてことはなくても、「この技術を使うことでより積極的に痩せることができるよ!」って宣伝して人をのせることができれば商売になるじゃないですか。
毎食のカロリーを手帳に記載しなくてもダイエットはできますが、「記載するダイエット」は商売になります。
そういうことです。
Re:フィットネス用と書いてあるが? (スコア:1)
>毎食のカロリーを手帳に記載しなくてもダイエットはできますが、「記載するダイエット」は商売になります。
そういうことです。
まさにそれさ。
数値の方が記録するにも比較するにも判りやすいだろうに。
他のコメントにある通り、そうする事に嫌悪感を感じる人間がいるのに、敢えてその道を選ぶと言うことは、それなりに「強い理由」があるじゃないかと考えたまでです。
理由がなかったら許さないって話じゃないのだけど、気になったからコメントしてみた。
Re: (スコア:0)
だから、その「そうする事に嫌悪感を感じる人間がいる」と言うのが「強い理由」。
嫌悪感がフィットネスの為のモチベーションになるから、って事だね。
Re: (スコア:0)
> 別に「リアルな体型のアバター」でなければならない理由が分からないんだけど……
>
> 数値がグラフで表示するのでは、何か不都合があるんだろうか?
この世の全ての選択に「でなければならない理由」があるとは思えないんだけど…
リアルの体型に同期したアバターであれば、フィットネスのモチベーションになるかも、
程度の理由じゃないでしょうかね?
リアルの体型に同期したアバターでなければフィットネスのモチベーションになりえない、
この方法が最良にして唯一の解であり他の方法はあってはならない!
と言った調子の主張は見当たりませんが、
何をもって「でなければならない」と読まれたのでしょう?
Re:フィットネス用と書いてあるが? (スコア:1)
>何をもって「でなければならない」と読まれたのでしょう?
わざわざ「○○した」と言うことは、「○○する必然性があった」と解釈して、それを「~でなければならない」と表現して何か問題があるだろうか?
他のコメントにあるように、その方法をデメリットと考える者も少なからず居るのに「わざわざ」選んだ、ともなれば「でなければならない」理由が有るように感じて当然ではないだろうか?
Re:フィットネス用と書いてあるが? (スコア:1)
ドウシテオレハ、ココニイルンダ!
逆です (スコア:0)
ダイエットというのは先ず自身の現状認識とその問題把握から始まる。
つまりデメリットを考えさせるのであれば先ず一段階をアバターの表示だけで行えるって事ですよ。
それは明らかに数値表示のみよりは有効でしょう。
「数値かグラフのみで」って書いているのであれば、何故にグラフが存在するのかを考えれば判ろう事だと思う。
グラフだって数値のイメージの誤魔化しに使われると、否定的に見る人も居ますよ。
Re:逆です (スコア:1)
他の私のコメントにつけてくれたコメントにも絡む事だけど、同じ内容をいくつも書くのも変なので、ここに代表して書かせてもらいます。
色々な側面があるのが分かった。
デメリットに関しては、ハナからユーザに使われない場合を除いてはメリットにもなると言うことも。
話はかわってふと思ったんだけど……
体型モーフィングに関しては、セガがかなり前から実用化していて、その体型を決める値に実際の測定値なり、身長と体重から計算した値を使う事になると思うんだけど……特許が認められるかどうか、結果が出るのが楽しみですね。
必然性? 当然? (スコア:0)
「○○した」を「○○する必然性があった」と解釈する時点で飛躍です。
その理屈で言えば、/.Jに集う人々も気軽に雑談するつもりなんか微塵も無くて、
みんな自分の立場に有利なように人々を扇動する必然性に駆られて、
必死で書き込みしてる事になってしまいます。
まぁ、話題によってはそういう事もあるかもしれませんけど、
「臭いヤギ」なんかもそうであると言えるでしょうか?
http://srad.jp/idle/09/12/22/1523234.shtml
> それを「~でなければならない」と表現して何か問題があるだろうか?
何か問題がある