アカウント名:
パスワード:
他社からは「我々もそう思っていた時が有った」と言われるだけの様な。
結局一度タダで許してしまうと相手は既得権益と思うってのが現状で解った事ではないかと。今更遅いと思われるが「何でもタダ」展開ってのはサービスを受けるには対価が必要って認識を無くす働きが有るので余り良く無い。廉価であってもきちんと対価を求め明示的な契約の上で行う方が、トータルでは双方に採って有益なんじゃないかとも思う。
私はAPの方が「甘い」と思いますけどね。APがいくら騒いだところで、BBCのように、特にピンチではない勢力が自重するわけはないんですから。ロイターの反応はごく当然というべきでしょう。
確かに。日本企業が携帯シリコンオーディオ市場で出遅れたように、APも報道において遅れた存在に堕する気がしますね。
どんなにすばらしい情報でも誰も見ない情報に意味は無いということを証明するための実験なのかもしれませんが。
> どんなにすばらしい情報でも誰も見ない情報に意味は無いということを証明するための実験なのかもしれませんが。
あのね、個人がブログに書く記事程度なら引用を禁じたらもう誰も見ることができないといってもいいでしょうけど、世界的な通信社がブログでの引用を禁じただけで「誰も見ない情報」になると思ってるの？
自分自身でもブログからの伝聞情報以外に世界各地の情報を知る手段がないなんて思っていないでしょう？
再配信するメディアの側でもそのための対応が必要なわけでしょ？なら、普通にそのまま使える他のソース使うと思いますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
甘いな (スコア:0)
他社からは
「我々もそう思っていた時が有った」
と言われるだけの様な。
結局一度タダで許してしまうと相手は既得権益と思うってのが現状で解った事ではないかと。
今更遅いと思われるが「何でもタダ」展開ってのはサービスを受けるには対価が必要って認識を
無くす働きが有るので余り良く無い。
廉価であってもきちんと対価を求め明示的な契約の上で行う方が、トータルでは双方に採って
有益なんじゃないかとも思う。
Re: (スコア:0)
私はAPの方が「甘い」と思いますけどね。APがいくら騒いだところで、BBCのように、特にピンチではない勢力が自重するわけはないんですから。ロイターの反応はごく当然というべきでしょう。
Re:甘いな (スコア:1)
確かに。
日本企業が携帯シリコンオーディオ市場で出遅れたように、APも報道において遅れた存在に堕する気がしますね。
どんなにすばらしい情報でも誰も見ない情報に意味は無いということを証明するための実験なのかもしれませんが。
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re: (スコア:0)
> どんなにすばらしい情報でも誰も見ない情報に意味は無いということを証明するための実験なのかもしれませんが。
あのね、個人がブログに書く記事程度なら引用を禁じたらもう誰も見ることができないといってもいいでしょうけど、世界的な通信社がブログでの引用を禁じただけで「誰も見ない情報」になると思ってるの？
自分自身でもブログからの伝聞情報以外に世界各地の情報を知る手段がないなんて思っていないでしょう？
Re:甘いな (スコア:1)
再配信するメディアの側でもそのための対応が必要なわけでしょ？
なら、普通にそのまま使える他のソース使うと思いますが。
◆IZUMI162i6 [mailto]