アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
一般的で安易な意見としては (スコア:2, おもしろおかしい)
// ついでにソフ倫もお願いします。(:>^
Re: (スコア:4, 参考になる)
Re: (スコア:1)
まず、ライバル業者が居ないから、それらに対する不当な行為はありえない。
じゃあ、ライバル業者が現れないような不当な行為をしてるのか?って事になる。
それから、B-CASの売り上げは、年間で1000億円あるのか?
Re: (スコア:2, 参考になる)
そもそも、その独占禁止法の場合、その影響下にある市場が一千億円以上の市場であれば、対象の市場であるとみなされるのであって、その企業単独の売上高が一千億円を超えなけばいけないわけではないはずです。……ですよね?>識者様
で、テレビなんつーのは当然、たとえばシャープだけで売り上げ1兆円を目指す、とかいうような市場なわけで、その市場の独占的なコントロールをB-CAS一社が実質的に担ってしまうというのは独占禁止法に引っかかる要件だと思います。
Re: (スコア:0)
B-CASのコストは対象製品の販売価格に含まれてしまっているので、単品価格については不明です。
但し、再発行申請した場合の手数料は送料、消費税込みで2000円です。
税抜き価格は送料込みで約1905円。
送料を200円と想定して1705円
手数料等を含めていると考えて、安く見積もって単体価格は1000円程度と見込んでいるのではないでしょうか?
そうなると、1億台の当該機器、再発行枚数も考えれば1億台に満たない台数で市場規模を満たしていることになります。
B-CASの対象機器は
・TV
・レコーダー
・チューナー機器
あたりだと思うので、1家庭あたり2枚のB-C
Re:一般的で安易な意見としては (スコア:0)
Re: (スコア:0)
もとコメントで「その企業単独の売上高が一千億円を超えなけばいけないわけではないはずです。」とあったので試算しただけ。
そこに対し、毎年需要が発生する前提の試算をするか、3年に一度の需要と試算するか、5年とするかは訴える場合の根拠をそろえる人だろう?