海賊ハニーポットを使用した詐欺罪などで服役中の著作権トロール弁護士、刑務所から再びハニーポットスキームを開始 26
ストーリー by headless
作戦 部門より
作戦 部門より
自らBitTorrentにファイルを放流してダウンロードした人から和解金をせしめる海賊版ハニーポットスキームで実刑判決を受けた著作権トロール弁護士(元)が刑務所から再びハニーポットスキームを開始したそうだ(TorrentFreakの記事)。
この元弁護士は法律事務所Prenda Lawの経営者の一人だったPaul Hansmeier氏。Prenda Lawは合法的な著作権トロール行為で稼いでいたが、ハニーポットスキームで詐欺や恐喝を行っていたことが明るみに出たのち解散している。Hansmeier氏は2019年に禁錮14年の実刑判決を受けて服役中だが、無罪を主張して控訴する一方、調査員の協力を得て自身が著作権を持つ動画をアダルトTorrentサイトBootytape.comで公開したという。
Hansmeier氏は今回のハニーポットスキーム実行を隠そうとせず、餌に食いついた1人のJohn Doeを訴えるとともに、ハニーポットスキームが合法であることの確認を求めて連邦検事などを訴えている。また、別の訴訟では障害者を差別するアダルトクラブを訴えるとともに、このような店から和解金をせしめるよう障害者に勧めることが合法であることの確認を求め、こちらでも連邦検事などを被告に連ねている。
Hansmeier氏がこのような訴訟を提起したのは控訴審で有利な材料にする狙いがあるとみられ、数か月前には米司法長官を相手取って同様の訴えを提起している。司法長官を相手取った訴訟は棄却されており、今回の訴訟で被告となった連邦検事らも棄却申立を行っている(裁判所文書: PDF)。
この元弁護士は法律事務所Prenda Lawの経営者の一人だったPaul Hansmeier氏。Prenda Lawは合法的な著作権トロール行為で稼いでいたが、ハニーポットスキームで詐欺や恐喝を行っていたことが明るみに出たのち解散している。Hansmeier氏は2019年に禁錮14年の実刑判決を受けて服役中だが、無罪を主張して控訴する一方、調査員の協力を得て自身が著作権を持つ動画をアダルトTorrentサイトBootytape.comで公開したという。
Hansmeier氏は今回のハニーポットスキーム実行を隠そうとせず、餌に食いついた1人のJohn Doeを訴えるとともに、ハニーポットスキームが合法であることの確認を求めて連邦検事などを訴えている。また、別の訴訟では障害者を差別するアダルトクラブを訴えるとともに、このような店から和解金をせしめるよう障害者に勧めることが合法であることの確認を求め、こちらでも連邦検事などを被告に連ねている。
Hansmeier氏がこのような訴訟を提起したのは控訴審で有利な材料にする狙いがあるとみられ、数か月前には米司法長官を相手取って同様の訴えを提起している。司法長官を相手取った訴訟は棄却されており、今回の訴訟で被告となった連邦検事らも棄却申立を行っている(裁判所文書: PDF)。
John Doe (スコア:2, 参考になる)
これ、John DoeとかJane Doeは「なにがし」とか「なにがし子」とかというよく使う仮名です。
https://en.wikipedia.org/wiki/John_Doe [wikipedia.org]
Re:John Doe (スコア:4, おもしろおかしい)
餌に食いついた1人のJohn Doeを訴える
二匹目のジョンドウも狙っているのでしょうね
うじゃうじゃ
Re:John Doe (スコア:1)
座布団1枚!
合法とされたらそれこそ二匹目どころじゃなく狙えそうですねw
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:John Doe (スコア:3)
いま知った
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D%E7%84%A1%E3%81%97%E3%81%AE%E6%... [wikipedia.org]
「名無しの権兵衛」が俗語の域を出ないのに対して、「ジョン・ドウ」は訴訟において仮名として用いられることもある。
Re:John Doe (スコア:2)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%... [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
知らないヤツがいることをいま知った。
Re:John Doe (スコア:1)
最強のほら吹き大会の会場だと伺って参じました。
義務教育範囲内外の別を過不足なく理解するのは難しいといま知った。
Re:John Doe (スコア:1)
日本語だとわかりやすく「名無しの権兵衛」
# 男女問わず権兵衛なのは由来(の一つ)が関係してるのかね。
Re: (スコア:0)
日本なら、氏名等不詳って奴ですね。
Re:John Doe (スコア:1)
氏名等不詳はどちらかと言うとアイルランドの謎の交通違反常習者「プラヴォ・ヤズディ」さんじゃないかな。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%A9%E3%83%B4%E3%82%A9%E3%... [wikipedia.org]
日本語の話せない外国人が見たら氏名と誤認するかもしれない的な意味で
Re: (スコア:0)
「田中太郎」「名無しの権兵衛」とかのほうがわかりやすいかな
Re: (スコア:0)
2ちゃんねるブラウザの Open Jane Doe って、これが語源だったのか!
日本だとどうなんだろう (スコア:1)
アップロードした時点でお縄?
それとも権利者だからアップロードは許されて、ダウンロードがお縄?
でも権利者がアップロードしたものをダウンロードしてはならない法的根拠もないような気もするし。
Re: (スコア:0)
合法だよ。
第三者の公開(再送信)は権利侵害とできる。
Re: (スコア:0)
今日から第三者のダウンロードも罰則付きの権利侵害になった
Re: (スコア:0)
アップロードされたのは動画だから、
昨日までもダウンロードは刑事罰の対象。
Re: (スコア:0)
権利者が公開してるんだからダウンロードするのは昨日までも今日からも合法だよ。
再放流されているのをダウンロードするのは違法ってだけ。
Re: (スコア:0)
torrentってダウンロード後にそのファイルを
アップロード(再送信)しなかったっけ?
そして、torrentでのダウンロードは上記のような第三者の公開を
除外してダウンロードすることってできたんだっけ?
# torrentで公開した以上、再送信は許可していると見なされるのかな?
Re: (スコア:0)
再送信するかどうかはtorrentソフトの設定しだい(ソフトによっては送信を切れないのもある)。
torrent自体は第三者の送信を除外する権利設定は存在しない。
torrentの性質上、権利者がtorrentに流す=再送信を認めた、と受け取ることもできなくはない。
基本的な前提条件として第三者が再送信したのであればそれは黒だけど、裁判のなりゆきしだいでは権利侵害されてないともなりうるという感じ。
Re: (スコア:0)
権利者がアップロードしたものをダウンロードするのは合法
権利者に無許可で再アップロードは違法
Re: (スコア:0)
この場合、権利者が第三者に頼んでアップロードして許可済みか無許可かをあいまいにさせる戦法だと思うんだけど。
Re: (スコア:0)
「権利者に依頼されたので実質権利者と同じ扱い」になりそう
こういうのも無能っていうのかな (スコア:1)
このPaul Hansmeierなる人物、これ以外に金を稼ぐ手段を何一つ持ち合わせていないと見える。
Re:こういうのも無能っていうのかな (スコア:2, 参考になる)
有能でしょ。
元とは言え弁護士だったんだからその気になれば、普通に稼ぐこともできた。
でも、法律の仕様バグを見つけて、国に対するハックを仕掛けてより稼ごうとしている。
または、ダウンロードを違法とすることのナンセンスさを司法に問おうとしている。
Re: (スコア:0)
せっかく取った弁護士資格剥奪取れてるのに「有能」?
稼げたはずだから有能ってんならヤクザだって有能だ。
だけど合法すれすれで稼ぐヤクザは間違いなく有能だけど、実刑食らうヤクザは無能だろ。
bbb (スコア:0)
高知市の川で遊んでいて、行方がわからなくなっていた小学2年の男の子が遺体で発見された。
高知・南国市の小学校2年・岡林優空(ひなた)くん(7)は22日、小学1年から5年の友人4人と高知市の下田川で川遊び中に行方不明になった。
加害者家族
7 8 1 - 5 2 3 5
高 知 県 香 南 市 野 市 下 井
1 1 0 1 - 1 1
エビカワ ススム
風化させていいのですか
子を持つ親としてどう思いますか