静岡県浜松市の新村和弘市会議員が、議会事務局のインターネット回線を使ってアダルト動画などをダウンロードし、さらにそれを販売目的で動画投稿サイトに投稿していたことが判明した。この議員は「ネット上で公開されているので著作権上問題ないと思った」などと述べているという（日経新聞、読売新聞）。動画の著作権者がISPに対し権利侵害を訴え、ISPから市議会事務局にその旨が伝えられたことから発覚した。同市議はこの問題を受けて辞職している。
いやいや、そこじゃなくて (スコア:2, 興味深い)
議会事務局のインターネット回線を使って、
・市会議員としての職務と関係ない情報をダウンロードしたこと
・市会議員としての職務と関係ない他人の著作物を、著作者の承諾を得ることなく配信したこと
・その目的が、市会議員としての職務と関係ない換金可能なポイントを取得することにあったこと
が問題なのですが…。
Re: (スコア:0)
「いやいや」って何に突っ込んでるんだ？
タイトルは「浜松市議、議会の回線で海賊版配信」って書いてるし…？
読売新聞の記事のタイトルが「「小遣い稼ぎ」アダルト動画投稿認め、市議辞任」って書いてるところかな？
Re: (スコア:0)
特に意味は無く、まず否定の言葉から入るタイプなんでしょう。
Re: (スコア:0)
いやいや、そういうことじゃないだろ？
って書いちゃう人ってことか
Re: (スコア:0)
人との会話でいつも「いや、～」から入るのが口癖の人っているよね。
これは本人物凄く対人関係で損してると思う。
Re:いやいや、そこじゃなくて (スコア:2)
「っていうか」が口癖の奴にちゃんと反論が出るまで聞き返して、ボロボロになるまで喋らせたことがある。
のちに、だいぶそいつの「っていうか」が減った。
そういう意味では「それな」の方がマシかなぁ。さすがにこの年になると、それが口癖の奴は回りにいないが。
Re: (スコア:0)
左様でございますな。
Re: (スコア:0, おもしろおかしい)
いや！いや！はすたあー！
Re:いやいや、そこじゃなくて (スコア:2, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
元コメに沿った方向で考えると、そもそも議員が市の回線で1000本(≒1TBくらい?)もアダルト動画をダウンロードしていたことが問題で、著作権者に問い合わせられるまで発覚しなかったんだから、自浄能力の欠如を言われても仕方がない。アップロードは個人の問題だけど、ダウンロードの方は組織の問題で、管理者の責任問題だろう。
いやいや、そうじゃなくて (スコア:0)
ダウンロードボタンが備えてあるサイトもあるし、合法にダウンロード可能な作品だった可能性はある
特に外国人向けサイトで、説明書きも英語やカタコトの日本語だと正式に公衆送信権をもった人物がアップロードしたのかもしれない
ダウンロードボタンもないのに専用アプリで強引に落としたらアウト
むしろ自分に権利がないものを勝手にアップロードした、これは明確に違法
ただし自分で撮影したはめ撮り映像をアップするなら問題ない(日本向けサイトなら要モザイク)
市の設備を勝手に使ったり職務に専念しなかったこと、副業したことも罪になるので、それはそれで捜査して、まとめて訴追する
Re: (スコア:0)
管理者の責任問題に関して同意する。
ダウンロードの制御がないことから、ついでにマルウェアの総点検もやった方がいいと思う。
Re: (スコア:0)
市議が著作権の侵害についてのみコメントしていて、
仕事さぼって小遣い稼いでたことは問題ないように見えるからだろ。
Re: (スコア:0)
そりゃ「著作権上問題ないと思った（それ以外は関係ない）」ってところだろ？
一般常識としての法律 (スコア:1)
ある種の一般常識として、法律を理解してることを担保する試験とか作ればいいと思うんだよなぁ。
別に司法試験みたいなハイレベルじゃなくていいから、一般的な民法とか道交法、著作権関連、労働関連法を中心に。「それ知らずに社会生活してるとやべーぞ」って程度ので。
で、公務員（議員含む）や企業の管理職には、その資格取得を義務づけるぐらいはしてもいいと思う。そうすりゃ社会的にコンプライアンスが守られるようになるんじゃないだろうか。
Re:一般常識としての法律 (スコア:2)
法律を理解することもですが、倫理側面からの再教育が必要そう。
・議会事務局のインターネット回線でアダルトサイトへ入り浸り、大量DL。
・さらにそれを転売。
なんだか中学生レベル。
Re: (スコア:0)
取り敢えず、善良な中学生に謝ろうか？
中学生ならやってるような言い方は良くない。
Re: (スコア:0)
ある種の一般常識として、法律を理解してることを担保する試験とか作ればいいと思うんだよなぁ。
よしではまず永田町と霞が関と市ヶ谷で実施してみてくれ
Re:一般常識としての法律 (スコア:2)
よしではまず永田町と霞が関と市ヶ谷で実施してみてくれ
出身校があります＞市ヶ谷
# 法学部卒。
死して屍 拾う者なし
Re: (スコア:0)
解答に合わせて法律のほうが修正されます。
Re: (スコア:0)
クルマの運転免許がまさに「それ知らずに社会生活してるとやべーぞ」的な奴だ。
俺様解釈して捕まってる奴もしばしばいるけど。
Re:一般常識としての法律 (スコア:1)
>クルマの運転免許がまさに「それ知らずに社会生活してるとやべーぞ」的な奴だ
横断歩道歩いている歩行者がいるのに、減速しないで避けて走り去る車を見るたびにそれ思う。
Re: (スコア:0)
あれだけ免許更新のたびに言われのに、知らないわけあらへんやろー。知っててやってると思うぞ。
Re:一般常識としての法律 (スコア:1)
「知っててやってる」ドライバーは尚更怖い。
配達の商業車ではほとんどないけど、高級そうな乗用車やタクシーに多い。
という印象。
Re:一般常識としての法律 (スコア:1)
ドライバーさんにも地域性がありそうですね。
以前住んでいた都内某所だとタクシーはとにかく安全で丁寧でした。
商用車もだいたい安全運転が多かった印象。
神奈川県某所のバスはむっちゃ荒くて、他の車のドライバーとケンカして客をほったらかしてるのも見たこと有った。
Re: (スコア:0)
そうかなぁ。
その手の話題で良く
「横断歩道でないところで横断する歩行者は轢かれても歩行者の方が悪い」
って意見が出る度に「エエエェ～」って思わされて居るのだけども。
Re: (スコア:0)
モデルケースを単純化しすぎているので車（ドライバー）が酷いという話にしているけれど、実際に横断者の横断方法によっては横断者が悪いとされることもあり得ますよ。
それなのに「車道でもどこでも横断歩道じゃなくても横断者が横断していれば横断者が優先なんだから、全ての車は譲って停車すべき」と思い込んでいて無理な横断をして轢かれて死ぬ人が多いわけですよ。
横横断者が悪くても過失割合でドライバーのほうにも責任が課せられるので、結果としてドライバーの方の責任が重くなっちゃうだけ。
Re: (スコア:0)
クルマの運転免許がまさに「それ知らずに社会生活してるとやべーぞ」的な奴だ。
徒歩（＋電車やバスなどの公共交通機関）だけなら、知らなくても問題はないと思う。赤信号は渡るな、程度の常識があれば。
そういう意味では、たとえば労働法分野なら「初級（雇用される人は取得推奨）」「中級（中間管理職や店長クラスは必須）」「上級（重役や社長は必須）」とかにわけてもよさげかも。
初級は取得しておくと雇用保険料が安くなる、とかなら一般人でも取得するメリットが明確に出るし、取得してない人が著しく不利になることもなかろう。
（労働法を理解してる人ならブラック企業とかにハマるリスクは低いから、雇用保険料を下げても財源的にもペイできる、という合理性もある）
映画泥棒の広告を見せる (スコア:1)
とりあえずSTOP!映画泥棒の広告で違法にアップロードされたものをダウンロードしても
犯罪になることを学ばせてあげる必要があります。
ついつい飛び散るポップコーンのことが気になって注意が散漫になりますが、あれはよい
広告です。
Re: (スコア:0)
あの映像すごい好きで手の届くところに置いておきたいと思っていたりするのだけど
どっかネットで見られるところないかな。
Re:映画泥棒の広告を見せる (スコア:1)
https://eigakan.org/legal/inde... [eigakan.org]
公式HPからとーぞ
Re: (スコア:0)
どうでもいいけど映画泥棒にポップコーンとドリンクが怒っているのは
映画館で盗撮してるからじゃなくて自分たちの前でスクリーンが見えな
くなるように立って踊ってるからだよね？
ところで今時映画館で上映中のスクリーンを撮影して盗む奴っているん
だろうか？
って考えると、違法アップロードとダウンロードに対して啓発している
と考えるのが妥当で、それなら映画館じゃなくてYouTubeとかでCMやれば
いいんじゃないかな。
映画館では早く本編を見たいのにウンザリしながら映画泥棒見させられる。
Re: (スコア:0)
今回のは違法にアップロードされたものをダウンロードしたわけじゃないんじゃねーの？
（第三者が勝手に(違法に)アップロードしたものをダウンロードしたのかもしれんが）
ネット上で公開されているので著作権上問題ない (スコア:0)
Re: (スコア:0)
うちの上司は未だに言ってます。
#もうあきらめた。
Re: (スコア:0)
「無修正アダルトは訴えれば業者も罰せられるから平気」
ってのは自分で悪を成していると自覚している分マシ。なんだろうか？
Re: (スコア:0)
これ、多いですよね。
なんというか役職者ほど多い気が。。。
知り合いの議員の先生も「問題ないんだろ？」とかいってます。
Re:ネット上で公開されているので著作権上問題ない (スコア:2)
自分が関わってない世界なんてそんなもんですよ。執行とセットになってない法は空文なのです。
Re:ネット上で公開されているので著作権上問題ない (スコア:1)
>知り合いの議員の先生も「問題ないんだろ？」とかいってます。
後学のためにその議員先生のお名前あるいは所属政党を教えてください
Re: (スコア:0)
大丈夫！
センセイに危険が及ぶときには君が「沖縄」に行くことになるだけだよ。
Re:ネット上で公開されているので著作権上問題ない (スコア:1)
新興IT会社の粉飾決算事件で捜査の手が自らに及ぶことを察知し、
そうなれば自分が関わった裏社会の組織と大物政治家との関係が
検察にバレることになるため、大物政治家先生を守るために高飛
びや隠匿の助けを仮に沖縄のフロント企業のところに行ったら
断られた挙句に死ねと自殺を強要され割腹自殺させられるという
会社役員兼政治家講演会幹事の人のラブストーリーの原案を思い
ついたんだが、売れないかな？
Re: (スコア:0)
大丈夫！
センセイに危険が及ぶときには君が「沖縄」に行くことになるだけだよ。
え?科捜研で供述するんだよね?
Re: (スコア:0)
著作物を許可なくコピーして配布しても、「金を取らなきゃ問題ない」などとのたまう人もよくいますね。
そりゃまぁ確かに訴訟になったり検挙されるようなのはごく稀なのは確かですが。
「誰も見てなくてもお天道様が見てるから（悪いことはやめようね）」という考えもいまはどこへやら。
Re:ネット上で公開されているので著作権上問題ない (スコア:2)
昔、ある深夜番組で、ハガキを出したときの景品が「ペンシル」だったんだけど、必ず「ペンシル地知る人ぞ知る」って言ってて、「天知る地知る人ぞ知る」って言葉を知りました。（仁鶴師匠です）
「お天道様」も大切ですが、結構「人ぞ知る」（罪悪感を持つ）と言うのはとても必要なんですよね。
小学校から知るべき言葉です。鉛筆と共に。
「DLしたエロ動画を無断で販売しただけで辞職」 (スコア:0)
という架空ではないニュース.
#「近所を散歩しただけで逮捕」という架空のニュース番組 の広告はいつまでやるの？
Re: (スコア:0)
Goole次第ですね。
しかも、左に出てる画像はネットから勝手に引っ張ってるので引用要件を満たしておらず、著作権バリバリに侵害してます。
まぁ、Evilだし。
Re: (スコア:0)
うちのブラウザは色々ブロックしているから広告でないや
# で、時々話が見えないことがある
今の日本政府では合法なのかもしれない。 (スコア:0)
オリンピックロゴの人も同じ感覚だが、逮捕もされず、辞職もせず、お金さえ返さずなので、日本政府的には合法なんだと思うわ。
今の日本において、権力があると思ってる人にとって、法律は存在しないと主張してる首相様もいるわけだし・・
Re: (スコア:0)
辞職してるじゃん
イメージだけで物言うのやめようぜ
Re:だからネットで公開されている感想文で (スコア:2)
ネットがない昔はお金を払って旅行社に書いてもらってたんですけどね。より、ケチになった。