地デジの著作権保護仕様、「B-CASカード」に加え、ソフトウエアまたは小型チップの新方式併存へ 97
ストーリー by hylom
PC向けとしてはよさそうですが 部門より
PC向けとしてはよさそうですが 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
朝日新聞の記事によると、総務省の諮問機関「情報通信審議会」の検討委員会が中間答申案を提出し、地上デジタル放送の著作権保護について、現行の「B-CAS」方式に加えて、年内に新たな対策を導入する方針を決めたそうだ。テレビやチューナーなどの受信機にソフトウエアや小型チップを搭載して著作権を保護する新方式を併存させるという(中間答申骨子[案]および中間答申[案]))。現行方式は番組の視聴や録画を制限する暗号をB-CASカードで解除していて、カードを受信機に挿入していないと視聴も録画もできないが、カードの発行や管理を一民間企業のB-CAS社が独占していることが問題となっていた。
新方式で解除できるのは無料の地上デジタル放送のみとなるそうだ。また、現行のカードと違い個別の識別番号がないため、小型化・低コスト化ができ、低価格の受信機が製造できる。新方式運営のため、年内に「ライセンス発行・管理機関」が新たに設立され、放送局と電機メーカーがこの機関とライセンス契約を結んだ後、電機メーカーがソフトウエアなどを組み込んだ受信機を製造・販売する。また、放送局は送信設備を新方式対応に改修する予定。
一方でB-CASカードを小型化する動きもあり、関係者の間では「メーカーは現行方式の受信機の製造に偏り、新方式は普及しないのではないか」との懸念も出ているそうだが、委員会の村井純は「地上デジタル放送への完全移行までには、新技術方式の運用開始は間に合う」との見通しを示しているそうだ。
だからそもそも (スコア:5, すばらしい洞察)
どーして無料放送を暗号化するのかと(ry
順に考えると既に利権化しているという事だろう
...逆に考えて、つまりこれは視聴者向け制限ではなく放送者向け制限だと考えると、つまり海賊放送できないようにするのが目的?
Re:だからそもそも (スコア:4, すばらしい洞察)
普通に考えれば、放送はコンテンツのコピー権の提供じゃないからだろ。
CDのコピー問題に対して「コンテンツを保護していないのが悪い」なんて意見が世界中で出たのが悪かった。
それにより保護なしのコンテンツ配布については権利者からの提供がきつくなった為、その後の物は全て保護付に。
それですら現状でP2Pに流れるまでのタイムラグなんて無い様なものだし。
暗号化と無料放送が別に背反しないってのを理解出来ない人が居る様に、コピーできるのをコピーして良いのと同じにしか見れない人もまた多いから。
Re:だからそもそも (スコア:1, すばらしい洞察)
> CDのコピー問題に対して「コンテンツを保護していないのが悪い」なんて意見が世界中で出たのが悪かった。
そんな意見、どこの「世界中」で出た?
> その後の物は全て保護付に。
え?コピーコントロールCDは遙か昔に絶滅したし、DL販売もDRM無しがリアルの世界中で主流になってるのに。
2002年あたりに早く帰った方がいいよ。
Re:だからそもそも (スコア:2, 参考になる)
B-CASにせよ何にせよ何らかの障壁を維持することでメーカー等関係者は
ハッピーだからでしょ。メーカー関係者はB-CAS撤廃に消極的だもんね。
記事ではB-CAS独占が問題とされてるけど、もうひとつ消費者契約法の懸念
もあるんじゃないかな。
現状、デジタル放送はB-CASのEURAを飲まない限り視聴できないけど、
この件に関する口頭での説明が一切無い。事実上、TVやレコは
B-CASとの契約が一方的に強制されている形。
消費者契約法を盾に、そんな制約は買うときに聞かされていない
(重要事項の説明が行われていない)と消費者が粘るとB-CASや
家電メーカー、販売点が敗訴してしまう可能性があると思う。
実際、B-CASは2003年に消費者契約法を念頭に契約の一部を改訂したり
して、かなり神経を使ってたりする。
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/policyreports/chousa/ho... [soumu.go.jp]
改訂後も危ない状態は続いてるんで、これを何とかしたいということで
今回の話が出てきたんじゃなかろうか。
Re:だからそもそも (スコア:2, 興味深い)
Re:だからそもそも (スコア:3, すばらしい洞察)
>コストは消費者に転嫁できるし
売れればいいんだけどね。
私のようにB-CASがいつか無くなるかも?と期待を抱いて買い控えしたりしてる人
多いんではないでしょうか?
その昔、ワンセグ携帯の開発していましたけど外部メモリへの録画でメーカー内で揉めて
結局安全側(未実装)に倒れましたよ。
これは私の想像ですけど、メーカーもコスト増&価格が下げられないものは外したいんだけど
権利者やらなんやらが煩いのと、反対を唱えると今後やりにくくなったりするから
安全側に倒すしかないのかな?と思いました。
Re:だからそもそも (スコア:2, 参考になる)
実際の所、私は2011年のアナログ停波も信じていなかったりします。
メーカーさんの「外部」に向けて喋っている事が本音とは限りませんし
実際、私が関わった会議なんかでは歯に何かが挟まったような感じの
意見ばっかり出ていましたしね。
会議終わった後に上司にぶっちゃけトークしたら色々と大人の事情を
聞かされた訳でしてw
大体設計段階でコストとサイズダウンとこれでもかと言うぐらい拘る所に
あんな大きなユニットが必ず居座るなんてハード設計者もイライラしていると
思いますよ。
まぁ正式な発言となったら私も暗号化万歳といいますけど。←これがイカンのですなw
Re:だからそもそも (スコア:1, 興味深い)
>メーカー側は一貫してB-CASなどの撤廃には消極的で、B-CASがなくなったとしても
>何らかのスキームを残さなければならないという主張を続けてます。
「泣く子と地頭には勝てぬ」って言いますよね。
政府に逆らえばどんな目にあわされるか分かっているのに、
わざわざ逆らうのは愚か者だけでは。
Re:だからそもそも (スコア:1, 参考になる)
外国向け製品と互換性がなくなるということは海外からも参入が難しくなるということです
というか、ISDBな時点で無いし
Re:だからそもそも (スコア:1)
鎖国して一体なんのメリットがあるのよ。
日本は輸出してナンボの国でしょ。
>というか、ISDBな時点で無いし
ならなおさらB-カスを入れるメリットないし。
無駄なコストが増えるだけ。
Re:だからそもそも (スコア:1, すばらしい洞察)
それは本末転倒でしょ。
「B-CASを実装した機器を作れ」と言われたから作った。
その上「録画保証金も二重に払え」と言われたので、
メーカーの堪忍袋の緒が切れただけ。
国は自由を嫌う、特に日本は…(Re:だからそもそも (スコア:2, 興味深い)
いい線突いてると思いますよ。
日本の場合には国民が自由に何かやることに対して異常に神経質ですから。
諸外国で民主主義を標榜してる国々では、政情が不安定だったり外部から政府への露骨な圧力でも無い限り、放送についても電波利用についてもかなりルーズな国が多いです。
それをガチガチにするのは、それが危険だと政府の中の人がとらえてるという事で、
そこには許認可などの利権も絡むしカルテルの形成にも役立つ。
最近考えるのですが、実は著作権云々はDRMを正当化する口実にすぎなくて、
本意は今の放送カルテルを壊したくない、壊されて自由な放送や越境受信を認めると、国や各都道府県が地域のメディアを使って情報流通を制御して、世論を操作してきた、今崩れつつある地方の構図が完全にダメになると怖れてるのではないか。と。
# 都会はともかく、大抵の県では一つの新聞社とその系列の放送局が異常に権力強くて、
# 刃向かうと官民総出で潰される。と言うのが戦後長く続いて来ましたので…
放送とインターネットを統合して管理統制しようという法の動きにしても、青環法やフィルタリングの半義務化のような青少年保護·健全育成を口実にした法整備にしても、
この仮説をはめると非常に収まりが良くなるのですが…杞憂であって欲しいものですが。
実例長くなりますよ(Re:国は自由を嫌う、特に日本は…(Re:だからそもそも (スコア:1)
一時期すんでたのが秋田だったのでそちらに偏りますが、全国大概の県で多かれ少なかれあった話…
最終的に潰されずに自前の出版社で精力的な活動を行っていた(最近引退したか?)秋田県を事実上支配していた秋田魁新報=佐竹一族に楔を打ち込んだ市川雅由氏 [seesaa.net]とか、
トップが「服部天皇」と県民から恐れられていた程に山形県内を牛耳っていた山形交通(山交)グループとか(因みに、大石英司氏の「樹氷戦線」の悪役は山交グループがモデルになっている)、
そういう地方財閥の実例を挙げれば事欠かないですよ。
私が秋田にいたときは秋田新幹線や秋田道の誘致が盛んでして、当然予定地の市町村が誘致を官民挙げてやっているのは盛んに報道されていましたし、テレビやラジオのニュースにしても秋田魁新報にしてもどれだけの経済メリットがあるかしか報道しないで、例えば誘致に疑問を持つ人の集会や当時からいわれ始めていたストロー効果のように都会(東京・仙台)へと人と金が流出してしまうのではないか。と言うような疑問は滅多に載りませんでした。載っても五六行のベタ記事が地方面の片隅に乗っかる程度で非常に小さい扱いがされていた。
結局、開発にしても公共事業にしても農業への補助金や減反補償にしても昔は議員・特に自民党議員の影響力が非常に強くて、その議員さんが国からなんぼ引っ張ってくるか。と言う力量が票を左右していたし、当然そこには県内経済の利権構造=金の配分のヒエラルキーも産まれて来ますから、
・国のお役人や偉い人や国会議員の先生には下々の県民や県のお偉いさんは逆らえないし、
・国から来たお金や仕事を配分してくれる県の偉い人に下々や市町村の偉い人には逆らえないし、
・その仕事を業者に発注する市町村の偉い人には下々は逆らえない。
当然、それは仕事の力関係としてだけではなく、ある種サブリミナル的に何が善で何が悪かと繰り返し報じる事を通じて、国や県の制御する情報しか下々に届けないことを通じて小さいころから刷り込みのように、そのヒエラルキーが自明の物だとなされてきた。
これは90年代後半のバブル崩壊の就職氷河期に、地方に進出していた大企業が競って工場を海外に移転した事をきっかけに一気に崩壊し始めて、地方の疲弊にトドメをさした「小泉改革」、取り分け「三位一体改革」で国から県や市町村にお金がいかなくなって地方社会が破綻・崩壊をきたしたことで無意味になり、2007年参院選での「地方の反乱」へと繋がっていくわけです。
故に、現状は地方は自分たちの生存権を賭けて、政治力と発言力を欲している。
しかし、それ自体が中央の人間・特に多国籍企業となった大企業や霞ヶ関の高級官僚からすれば自分の利害を侵食されるばかりか自分が人々を支配できなくなりつつある。と言う危機的な状況に直結する。
そう考えると小泉政権下で「地方の不景気には区にも企業も責任をとらない」と言う改革を行った事と、地方からの情報発信や地方同士の情報の横のつながりを(旧来のテレビが主となる情報モデルでは大きく)阻害するような視聴地域制限と言う物をDRM要件にいれたのは、非常に合理的です。あくまでも旧自治省=今の総務省の一部的には。ですが。
陰謀論批判に逆向きの陰謀論出されてモナー。 (スコア:1)
↑のように見事成功している実例というご報告で?w
「左翼反日側のプロパガンダ機関」って…(苦笑
Re: (スコア:0)
既得権益の死守が至上命題で、
ビジネスのパイ自体を大きくすることを考えてないんだろね。
1mmでも損する部分があっちゃダメとかね、もう。
損して得するのがビジネスの基本命題だろうに。
ちょっと待て (スコア:2, おもしろおかしい)
サラリーマンNEOとピタゴラスイッチはPPVにしないでください。お願いします。
--
一日中NHK見ていられるID
Re:ちょっと待て (スコア:1)
NODで流させればいいじゃない。
そうすればその二つのぶんだけお金払えば済むんで、余計な受信契約も解除できて安上がり(に出来る可能性有り)。
ここは自由の殿堂だ。床につばを吐こうが猫を海賊呼ばわりしようが自由だ。- A.バートラム・チャンドラー 銀河辺境シリーズより
Re:だからそもそも (スコア:1)
ニュースと天気予報をPPVにした方が利益が上がりそう
Re:それは前提からして間違ってる (スコア:2)
あ、それいいですね。
これなら「緊急放送については有料の対象外」というのも普通に設定できるでしょう。
私などは、すでに引っ越しの時にテレビを処分してしまってテレビ自体ないのですが、
見たとしてもニュースと天気予報だけなので、TV購入も悪くないかも。
# 現行法だと「TV受信機を持っていれば払え(見る見ないは無関係)」になっているので、
# 無料にはならないのです。
B-CAS批判はB-CASじゃない別のコピー制御に向かう (スコア:5, 興味深い)
デジコン委員会を傍聴しているまるも製作所 [marumo.ne.jp]から
B-CAS批判じゃなくて、コピー制御批判をしないといけないって事でしょうね。
そもそもアナログ放送とデジタル放送で利便性を理由としてコピー制御の必要性という差を付ける方がおかしい。
アナログ放送をアナログ信号としてビデオテープに録画するならともかく、HDDにデジタルデータとして保存するならば
録画後はアナログ放送であっても無劣化コピー出来るのは当たり前。
# 録画されちゃ困るっていうなら、アナログ並みに劣化させた映像をデジタル放送すれば良いのでは?
無理に「高付加価値な放送コンテンツを提供し続ける」事なんてしなくて良いと思うよ。
Re:B-CAS批判はB-CASじゃない別のコピー制御に向かう (スコア:2, 興味深い)
コピー制御事態に反対するつもりはないかな。
使い物になって、利便性の高いコピー制御なら、だれも気にしないと思う。現在のダビング(ムーブ)に失敗したら両方のデータが無くなるとか、録画した機器でしか再生出来ないとか、孫コピーを作れないとか、バックアップを取れないとか、そういう問題が無くなれば別にコピー制御があっても構わないと思う。
B-CASは暗号カギをカードから読みだして、機器側複合するしくみだから、簡単に回避できてしまうんですよね。B-CASカード内部で複合処理や署名処理を行うようにすれば、コピー制御や複製者のサインを書き込むなんて事は簡単にできる。この方法ならコピー制御を回避した製品も出てこない。
Re:B-CAS批判はB-CASじゃない別のコピー制御に向かう (スコア:3, 興味深い)
世界で唯一という無料放送のDRM化に続いて、
「iTunes Store」のDRMフリー楽曲販売 [nikkeibp.co.jp]も世界で唯一対象外。
さすが、著作権先進国の日本は、権利者に優しく利用者に厳しい国ですね。
Re:B-CAS批判はB-CASじゃない別のコピー制御に向かう (スコア:1)
結局その処理をチップ側に持たせるか、本体側に持たせるかと言う話でしかないです。チップ側に持たせるほうが量産効果によるコストダウンのメリットを受けやすくなります。荒唐無稽な話ではないです。ただし既存B-CASカードとの互換性を無くす必要があるでしょう。現行のB-CASカードが市場に存在している限り、コピー制御の迂回は容易に出来てしまいますからね・・・。
インターフェイスは? (スコア:1)
鍵を要求して受け取るだけの場合と違って、暗号化された膨大なデータをカードへ送信しながら復号したデータをカードから受け取るためには相当高速なインターフェイスを必要としますよね。
これは本体側で処理していれば不要な装備なのでコストは確実に上昇するでしょう。
それにただでさえ体感できるほどの遅延が発生しているのに、わざわざカードを経由することでさらに遅延が大きくなるのも確実です。
さらにIFは一度決めたらそう簡単に変更できないため、将来性能が向上したときのボトルネックとなって足を引っ張るのも目に見えています。
うじゃうじゃ
そもそもB-CASカードって (スコア:4, 興味深い)
なんで取り外せるようになってたり、持ち運ぶわけでもないのに、
クレジットカードサイズなんでしょうかね。
中身的にはSIMやSDカードサイズでも十分でしょ。
まあ、邪推してみれば、シュリンクラップ契約にするために、
「機器の購入者が対象カードを挿入する」という行為をさせるため
だけに、こういうシステムになってるんだと思う。
(SIMサイズだと「なくすから」という理由かな)
もしくは、単にICカードというとあのサイズ、という思い込みというか
貧困な発想で決まったのかも(案外こっちの理由かもね)
まさに、「提供する側だけの都合」で決められたのが、消費者の
反発につながった好例でしょう。
これのおかげで、PC向けチューナーや、カーナビ用地デジチューナーは
カードスロットにスペースを取られて小型化できないものが多かった
わけですから、普及を十分阻害したと思いますよ、実際。
持ち運びますよ? (スコア:1, 参考になる)
家の中でですが。
うちの場合e2契約の奴は自室の通常レコーダーに刺さっていて、リビングで見るときはB-CASカードを差し替えてます。
流石に双方契約はコスト的に無駄という事でそういう運用に。
WOWWOWとかでも同様に使っている人が居ますよ。
Re:持ち運びますよ? (スコア:1)
WOWOWを契約していますが、B-CASカードはBS専用チューナー時代のもの。
装置内蔵になってしまったら有料放送の装置変更が面倒です。
視聴スタイルの都合でHDDレコーダーとレコーダー内蔵TVの間で往ったり来たりしてます。
Re:そもそもB-CASカードって (スコア:1)
単に全世界、いわゆるCAS(限定受信)の運用は
スマートカードでやるのがほとんどだからじゃないですかね。
変な形態にすると部品代が跳ね上がる気がする。
今でもどっかから買ってきて組み立ててるのだから。
#どこ、かは知らないけど
災害時緊急放送など (スコア:3, すばらしい洞察)
このネタは何度も同じ議論で終始してるので、細かいことは抜きにして1点だけ。
災害時の緊急放送、不特定の対象に発信する告知番組などは暗号化してはいけないでしょう。仮にも公共の財産である電波を
私用使用するのですからだからタワーの引っ越しは? (スコア:1, すばらしい洞察)
>「地上デジタル放送への完全移行までには、新技術方式の運用開始は間に合う」
そうですね。完全移行時期が後ろに下がるだけですもんね。
# せめて墨田タワーに移管してからアナログ停波してくれよ。
Re:だからタワーの引っ越しは? (スコア:1, 興味深い)
現タワーでの対策時には、障害源のビルが対策費を半額負担したそうですが、新タワーは後から出来たこともあって、費用負担に応じるかどうか不分明と聞いたのですが、その辺どうなんでしょう?
タワー側で全額負担となると、利用料にはねかえりますよね。
Re:だからタワーの引っ越しは? (スコア:1)
Re:だからタワーの引っ越しは? (スコア:1)
逆に電波障害が無くなる地域では、
これからは CATV 維持費は払わない。電波障害無くなったんだから自前でアン
テナ立てろ。
ってなるのかな?
TomOne
迷走してるので (スコア:1)
------------
惑星ケイロンまであと何マイル?
しまった (スコア:1)
------------
惑星ケイロンまであと何マイル?
Re:しまった (スコア:1)
しかも, デジタル地上波はすでに来ているところが多いし.
予想されるオチ (スコア:1)
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
それよりもB-CASが違法かどうかの審議はどうなったの? (スコア:1)
#違法かどうかはともかく利権…じゃなくて規制は必要ですかそうですか
カードの発行や管理を一民間企業のB-CAS社が独占していることが問題 (スコア:1, 興味深い)
ってのは天下り先を一つ増やせって意味じゃなくオープンにしろって意味だと思ってたんだけど違うんですかね。
それとも態と違う方に取ってるんですかね?
Re:カードの発行や管理を一民間企業のB-CAS社が独占していることが問題 (スコア:1)
もうその調子で (スコア:0)
お約束の反応 (スコア:0)
>年内に「ライセンス発行・管理機関」が新たに設立され
ここは笑うところかな?
しかし暗号化なしという選択肢は無いんだろうか…
Re:お約束の反応 (スコア:1, すばらしい洞察)
>年内に「ライセンス発行・管理機関」が新たに設立され
天下り先も増えて、お役人もニッコリ?
Re: (スコア:0)
どうせ暗号化かかってたら売れないに決まってるのに
バッファローのお買い得白箱があちこちで積み上がってるじゃん
Re:お約束の反応 (スコア:1)
コピーフリーで録画できるバグが見つかったりすると、すごい勢いで売れますよ。
単体チューナーは (スコア:1)
録画なんかしない。いまのTVを買い換える気のない。そんなITオンチの年配者には売れると思いますよ。
※少なくともうちの親父にはいいかもしれない。
Re:お約束の反応 (スコア:1)
そうなんですかね?
PC用のディスプレにチューナー繋げば便利に使えると思うのですが・・・
そういう人少ないのかな?
PC用ディスプレイならフルハイビジョンでも2万切ってるし。
そろそろ、入力ソースの切替を容易に出来るディスプレイが欲しいですけどね。
穴が一つから二つになるだけでは (スコア:0)
放送局の改修が必要な訳? (スコア:0)
何故なんでしょうか?
・B-CASカードと互換性があれば送信設備の対応は必要ない
・暗号方式を変えるとB-CASカードの受像機が使えなくなる
・現放送のMULTI2暗号は2008年に特許が切れているのでB-CAS社が囲い込み不可能
・新方式とB-CAS方式の2波の放送は帯域的に無理
(新方式をMPEG-4にすれば可能かも)
・暗号回路の簡素化やソフト負荷を低減し易いように暗号キーを固定にしてしまう?
エライ人教えて。
Re: (スコア:0)
B-CASと新方式を「併存」というのが信用できない
本当に互換性があるのだろうか。アナログ停波して地デジ移行後、アナログ停波の時のように
「B-CASカードを利用する古い地デジ機器は地デジ放送が見られなくなります!」って言い出すんだろうか?