録画視聴が普及したため、深夜帯番組でも青少年を考慮すべき？ 199
ストーリー by hylom
いや昔も録画してましたし 部門より
いや昔も録画してましたし 部門より
放送倫理・番組向上機構（BPO）・青少年委員会が、「午後5時～9時以外であれば性的表現などの基準を緩めてよいわけではない」「深夜帯番組だから青少年のことは考慮しなくてよいという時代ではなくなりつつある」といった見解を出したという（R25）。
土曜深夜にテレビ東京で放送された深夜番組での「下ネタ」が問題視されたという。かつてはお色気路線で話題になった深夜番組もあったが、今後は深夜の「お色気規制」がより厳しくなっていくのだろうか。
今年の我が家の「出入り禁止」番組 (スコア:4, おもしろおかしい)
幼稚園児くらいだと普通にHDDレコーダーに入力切り替えて好きな録画を探して見られるので、妻の要望により
・シャーロット（後半の残酷シーンがNG）
・おそ松さん（全域に漂う無制限感覚がNG）
となりました。リビングで休みの日に見ていた自分と中学生の娘に、
妻曰く「なんで深夜にやってるのか考えて！！」とのこと。
一応、娘もいることを考えてエロ系要素があるものは事前にフィルタかけたり
検閲して省いていたのですが、おそ松はナメてかかってました。
上流工程でせき止めてもらえるのなら、とりあえずアニメごときで
家庭内トラブルを招く要素は減るので個人的には歓迎です。
PCやスマホでの閲覧はまた別の課題ということで。
また表現の自由といった高尚な話はおいといて……
＃実際問題、子持ち世代はいろいろ苦心してるとおもいますよ。
Re:今年の我が家の「出入り禁止」番組 (スコア:4, すばらしい洞察)
なんでもかんでも規制ってのはそういう風に本来家庭内での教育などの部分でやるべきものを押しつけてきた結果なんですよね。
Re:今年の我が家の「出入り禁止」番組 (スコア:1)
自律 (家庭内の教育) にも限界があるから規制ができたんでしょうに。
親がいくらダメって言っても目の前にエロコンテンツがあれば見るのが子ども。それを全部親の責任として押し付けるの社会の怠慢。
教育だけで全てが防げるなら法律いらない。
Re:今年の我が家の「出入り禁止」番組 (スコア:1)
>親がいくらダメって言っても目の前にエロコンテンツがあれば見るのが子ども。それを全部親の責任として押し付けるの社会の怠慢。
今の親の世代なんてそうやって育ってきた世代だろうし、その結果はそんなに悪かったのだろうか。
Re:今年の我が家の「出入り禁止」番組 (スコア:2)
積極的なゾーンニングの結果，というわけではない。
確実にキッズ向けにゾーニングされているとすれば，日朝タイムと，夕方ワクぐらいか。
逆に言えばそれ以外はたいていキッズ向きとは言いがたい気も。
中高生向きのコンテンツ（アニメやらバラエティ）は
平日は，軒並み深夜枠に移動してる，という気もする。
コレもまた，メインたる視聴者が夕方から19時ぐらいは不在が多い，
という昨今の状況があるわけだが。
録画を嫌うくせして録画前提の番組編成だよね。
Re:今年の我が家の「出入り禁止」番組 (スコア:1)
確かにこれがなんで深夜アニメ？と思うようなのは結構ありますね。ここ1年くらいで放送された分で別に深夜じゃなくても問題なさそうなのをまとめると（独自基準）
干物妹！うまるちゃん、赤髪の白雪姫、城下町のダンデライオン、それが声優！、のんのんびより、アイドルマスターシンデレラガールズ、俺物語！！、食戟のソーマ、SHOW BY ROCK!!、きんいろモザイク、響け！ユーフォニアム、放課後のプレアデス、SHIROBAKO、ヤマノススメ
(ただし深夜放送じゃないのも混じってるかもしれない)
と、結構多いです。
今度ラブライブがNHKで再放送されるみたいですし、一概に深夜だからってそれがゾーニングの結果とは言えないですね。
Re:今年の我が家の「出入り禁止」番組 (スコア:2)
銀魂が堂々と夕方枠に流れてるんだぜ…
（小４次男のお気に入り）
Re:今年の我が家の「出入り禁止」番組 (スコア:1)
なるほど。アニメでもビジネスモデルの違いで放送時間が決まってくると。だいたいそのアニメの広告から読み取れそうですね。で、適当に何をメインに収入にしてるのか分類したみたけど、こんな感じですかね。
【広告収入】
サザエさん、ちびまる子ちゃん、ドラえもん
【広告収入+おもちゃ売上】
アンパンマン、ワンピース、ドラゴンボール、クレヨンしんちゃん
【おもちゃ売上】
プリキュア、ポケモン、妖怪ウォッチ
【DVD/BD、関連グッズ販売】
深夜アニメ
で、現在行われている深夜アニメの収益を上げる手段としては、課金ゲーム化、海外展開、ネット配信、ご当地アニメ化あたりですかね。大きいお友達が気持よくお金を出してくれればいいので頑張って欲しいです。
Re:今年の我が家の「出入り禁止」番組 (スコア:1)
まあ深夜アニメのCMはそのアニメや前期のアニメのBD/DVDの宣伝だったりするわけで
録画されても一定数は見てくれるというか、アニメの一部みたいなもんだしな
Re:今年の我が家の「出入り禁止」番組 (スコア:2)
レコーダーの操作（笑）
そうなんですよね。ただ、先日から6歳児にスプラトゥーンを（無理だろうと思って）やらせてみた結果を見るに……
この世代には勝てないですよ。コンテンツや機材がよくできてるのか、世代の問題なのか。絶対すり抜けてきます。
だってすでに、ペアレンタルコントロールの画面ではパスワードとか見ないよう、手元から目をそらすようになってるんですよ。
「見てはいけない部分」がわかってる。ってことは逆もしかり。どこを破ればいいかも察してる。
むしろ「規制やゾーニングすることで、立ち入り禁止領域を認識させ、うまく共存していく」って方向かな、とか。
完全に見せない、はもう無理です。
Re: (スコア:0)
教育だけじゃ無理でしょう。
自分がエロが気だったころを思い出せばいい。
Re: (スコア:0)
そうだ、たしかにエロは気だ。
そんなバカな！こいつどんどん気が大きくなっていくぞ！
このスカウター壊れてるに違いない！
Re:今年の我が家の「出入り禁止」番組 (スコア:1)
番組が取り扱っている中味よりも
♪娑婆だわ娑婆だわ～
のテーマ曲が流れている最中にオーバレイで画面に映る
腿肉ムチムチのねーちんの絵が怪しからんという興奮のため
耳を貸さない層の声がでかいということなのではないだろか?
Re:今年の我が家の「出入り禁止」番組 (スコア:1)
このあいだまでは
クレヨンしんちゃんが子供の教育に悪いだの
ガンダムは残酷だの（イデの波動はどうだったの？）
三つ目が通ったらどうのこうの、と。
歴史は繰り返すっちゅうか
次に続く世代を考慮していないっていうか。
皆で考えることが必要なんでしょうけど、
子供が育つと、のど元過ぎてるんだな。
Re:今年の我が家の「出入り禁止」番組 (スコア:1)
全域に漂う無制限感覚って表現は素晴らしいなw
回によってはキツいというよりエグいなーというのもあるけど
よくもまあここまでフリーダムにできたなーと楽しんでました(えー
# dテレビで家族仲良くみてましたorz
Re: (スコア:0)
まとめて怒られたのか（笑
中学生ならもういいだろう、というのは男親だからなのだろうか。
自分が中学生くらいの頃の事考えると親が検閲など勿論なくて、
自分で選んだモノを普通に見てたな。
そんで、コレは駄目だろと思ったモノはコソコソ見てた（笑
要は中学生くらいだと善い悪いは子供も理解してんだよね。
それを元に考えると、お父さんと娘が一緒に同じモノを見ていたり、
更にそれをお母さんが（お父さんといっしょに（笑）怒るというのは、
子供が混乱するだけなのではないだろうか。
Re: (スコア:0)
おそ松さんがダメっていうのは興味深いですね。大人向けのネタが多くて子供にわからないっていうのはありますが。
個人的には、ハーレムものとか、男性のヒーローとそれに助けられるヒロイン、のような、
昔ながらの男女の性役割分担を無邪気に仮定しているような作品は、子供にはよくないんではないかと思っています。
私は大人なので、わかったうえで頭空っぽにして楽しんでますが、幼少期にそういう意識を刷り込んでしまうのは結構有害ではないかと。
#子供いないのでただの妄想ですが。
Re:今年の我が家の「出入り禁止」番組 (スコア:1)
登場人物の役割分担とか、最近は結構よく考えられてますね。
主人公が強すぎず、ある程度の弱みを持っていたり。昔に比べるとその辺、子供向けの番組は
相当練られてると思います。
うちで「おそ松」NGな理由は「言葉」が主な理由です。使う言葉が少々下品、っていうか
大人なら笑い飛ばせるものが、子供には「響きが面白い」だけでリピートすることがあり、
それを懸念してのものです。大人だとブラックなネタに思えるものが、子供には「響きが
おかしい単語」として耳に入ることがあり、それを懸念しています。
＃ほんと、幼稚園とかで簡単に広まるんですよ
別に教育云々とかエロコンテンツがどうとか小難しい話じゃなく、単に
「あまり品のない言葉やブラックな単語をポンポン出す番組には、まだ触れさせたくない」
だけです。
「～ちゃんがこんなこと言ってた」と、うちの子を媒介にして変な言葉が広がるのがいや、
という観点で見れば単に親の見栄とも言えますが、否定はしません。わざわざ品のない言葉を
意味も理解せず覚えさせる必要はありませんし、そういう親と思われたくもないですしね（笑）
ちなみに第1話は取り損ねてるので見てません。面白かったらしいですね。残念。
Re:今年の我が家の「出入り禁止」番組 (スコア:1)
とらハ1はある程度進んでいた企画にあとから都築氏が入ってきた。
とらハ2は1が売れたため、急遽別企画をとらハ2に仕立て上げたため都築氏もおとなしめ。
（それでも1、2ともに武闘シナリオが混入してるけど）
とらハ3で都築氏が大暴れ。
ほとんどのヒロインが武闘派（や超常能力もち）で武闘派の主人公が空気。
そんなところからスピンオフしたため穏健派で非暴力主義だったなのちゃんが立派な武闘派のなのはさんになってしまった。
らじゃったのだ
Re:今年の我が家の「出入り禁止」番組 (スコア:2)
ごちうさは「お父さんがこんなのみてる」という点において中学生女子の視線に
自分が耐えられない可能性を考慮して自主的に除外しています。
Re:今年の我が家の「出入り禁止」番組 (スコア:2)
基本的に、「リアルな無敵モード」は幼い子供には真似の可否判断が付きづらく、
親の目が届かないところ（幼稚園など）で怪我したり怪我させたりにつながるので、
できれば避けたいところです。
自分の体に何をしたらどれくらい痛いか、という判断がおおよそつくようになれば
問題ないのですが。
＃子供向けアニメとかの「ピカっと光っていつの間にか勝ってる」みたいなのはいい。
自分の子供だけならコントロールもまだ可能ですが、よその子供がその行為や言動を
みてどうするかまでは責任負えず、また、そこの責任を放棄してるような親も実際に
いますので。
全部の反応はまだ読んでませんが「そんなの親の責任」とおっしゃる意見もあるでしょうね。
ただ、できるならば安全な路線でいきたい、という要望もありだとはおもうのですよ。
だからやはり、ゾーニングですか、すみわけをうまくやっていきたいな、と思ってます。
子育て中は親が視聴できないコンテンツ、ってのもあると思いますので。
（うちはそういう意味では緩い方。シャーロットに関しては娘も父親側で母親と喧嘩した。
「これくらい6歳でもわかる！」「いや、それはわからない。ほかの子が真似するかも！」
みたいな）
Re:今年の我が家の「出入り禁止」番組 (スコア:1)
そう。そこ。
妻的には「荒れて乱闘の末、眼球間近に鋭利なものを近づけて脅す」シーンでストップかかりました。
ま、そりゃそうですよね。
難しいところですが「もうちょっとマイルドに表現できだろ？」って感はありますね。
というわけでうちは
・おそ松は録画を止める
・シャーロットはリビングでは見ない（PCに移して視聴）
で（さすがに6歳の男の子はシャーロットは自分から見ませんでした）。
一応、各期の始まりではほぼ全作品をざっと目通しして録画する/しないを決めてるのですが、
おそ松は絵柄の緩さと原作者の作品への認識の甘さからフィルタを抜けてしまいました。
「エログロナンセンスの取り締まりから戦争が始まった」 (スコア:4, 興味深い)
戦中を経験されてる方のお話を訊いたりとか、戦争の前後を書いたエッセーを見てると、特に大正生まれや昭和ひと桁の前半に産まれた方のそれを見聞きすると、かなりの割合で
「エログロナンセンスの取り締まりから始まって、どんどん何でも取り締まるようになって、結局戦争に向かう世論に何も言えなくなって戦争に突入した」
と言う趣旨の述懐があるんですよね。
結局、エログロナンセンスのような「『良識あるひと』が眉をしかめる」物の取り締まりのように文句を言い難いものから取り締まり、それが好戦的な言説を諌める言葉を取り締まったり吊るしあげたりするように発展し、それを後ろ盾に特高警察や憲兵隊が大手を振って言論統制をするようになっていく中で、戦争に勝ち目がないから参戦すべきでないという意見が黙殺されるようになり、戦争となれば特高や憲兵隊だけではなく民間人ですら競うように厭戦的な言葉を取り締まるようになってしまった。と言うのが、前の戦争で日本をハメスさせるに至った背景にある訳ですよ。
戦争は軍人の一部がやっただけじゃなく、検閲を容認・要求する民間人がエスカレートすることで、間接的にやったと言う。
だから、こういう流れは物凄く恐ろしいんですよね。
「善意の正義」が無理筋なクレームを沢山つけるということと、「強者」＝上級国民がやったことに対してBPOが異様に弱腰だという事があって（逆に、例えば自民党の政治家主導で行われた生活保護バッシングに乗っかった報道の多くが事実に反していたり生活保護受給者に対する反感を煽る報道を繰り返していた事に対して貧困問題に関わる弁護士たちがBPOに申し立てたら、にべもなく却下したりしてる訳で、BPOには一貫性がない）、
こういう「文句を言い難い所から言論統制や表現規制をしていこう」と言う意思に対しては、BPOは加担しているんですよ。
それこそ、戦前のマスコミが軍部に接待されて好戦的な世論を煽る記事を競って書いてたのの轍を見事に踏んでしまってる。
Re:「エログロナンセンスの取り締まりから戦争が始まった」 (スコア:1)
>毎度そういう「日本は云々」みたいな論調になってますけど、
>民主主義国家においては政治家が自分の集票を最大化しようとするのは、どの国でもそんなもん。
この部分には同意しますけど、それに放送側が報道の形態で加担した。と言うのが結構あるじゃないですか。
特に、在阪メディアはそういう傾向が強くて本当の意味での上級国民ではなく一般国民の中の対立を極端に煽る報道が結構あって、そこに乗っかる形で上級国民の利害利権を最大化したい政治家がのし上がる（名指しはしませんが、大半の方がどこの政党かわかるでしょう）。
生活保護バッシングの場合には、在阪・在京両方のマスコミが競ってそれをやって、片山さつきなんかがそこで出てきて彼女のバックにいる（彼女は、元財務省主計官）財務省が、自民党政権になった途端に嬉々として生活保護受給者への締めあげと生活保護受給基準の切り上にでた。
叩かれた当事者には自民党政権になる前から実害が色々出てる問題なのに（生活保護を受けられる人が受けられない敷居が上げられた事も含めて）、それをBPOに人権侵害だと訴えたら却下した訳ですよ。
そういうことが他の問題でも結構あったのですが、今回はこういう風にエログロ規制を後押ししてる。ひょっとして、純潔思想に凝り固まってる現政権側の意思を忖度してるのではないかと個人的には思ってますが、そういう事が、次に標的にするのはお上の気に入らない言説の取り締まりとか、一般国民同士でいがみ合うことを諌める言説への取り締まりと、世界史的に相場が決まってる訳で…
青少年と健全さ (スコア:3)
根本的に、なぜ性的なコンテンツが「青少年の健全な成長」と反するものだと判断されているのか、
そこが疑問に思います。
性欲って「健全」じゃないのでしょうか？
食欲や睡眠欲は健全なものだし、食欲を煽るテレビ番組は大量にありますが、
なぜ性欲だけは「健全じゃない」という判断になっているのか。
青少年が女性のオッパイやお尻をみて興奮するのは、むしろ健全な徴じゃないのか。
（いや、俺はむしろ男性の体のほうが、という人はひとまず置いといて）
SEXだって人間の健全な活動の一つなのだから。
子供が真似て妊娠したら云々というのはありますが、
それならSEXシーンはともかくオッパイやお尻が出るぐらいは問題ないのでは。
--------------------
/* SHADOWFIRE */
Re:青少年と健全さ (スコア:1)
そんな極端な事例を出さなくても、「モザイク規制」がなければ、半分くらいは避妊したものになると思いますよ。
いまだと、モザイク付きなのをいいことに、「擬似中出し」、要はモザイクで避妊してるのがわからないから避妊して性交しておいて、最後の部分で擬似精液を使って避妊してないかのように見せるAVがかなりあると訊きましたが。
結局、（お下品な表現だけど）「生中出し万歳！生中出し無罪！」みたいなファンタジーだけが流通してるというのは、専ら性と青少年の距離が遠くされてて、そこら辺無責任でもなんとかなるおっさん連中の需要だけが大っぴらに認められてるという問題があるんじゃないですかね。
# 性と青少年の距離が近くなるということは、
# 娯楽としての性と女性の距離も近づくという
# 事なんじゃないかと前から思ってるけど、
# そういうとフェミニズム方面の一部のから
# 猛烈な非難が来る。
テレビは規制に走ればいい (スコア:2)
ほかにたくさんコンテンツあるんだから、テレビは規制に走ればいい。
つまらなければテレビは見なければいい。
Re:テレビは規制に走ればいい (スコア:1, 興味深い)
ほかにたくさんコンテンツあるんだから、テレビに規制なんていらない。
くだらないテレビなんか見なければいい。
Re:テレビは規制に走ればいい (スコア:2)
ほかにたくさんコンテンツあるんだから、テレビに規制なんていらない。
くだらないテレビなんか見なければいい。
見るためのハードルが違うじゃないですか。
その前に、何故配慮が必要なのか考えるべき (スコア:2)
この手の自主規制だのが過剰に行われる最大の要因は、倫理判断の思考停止。
個人の感想を判断基準にする、出どころの怪しい自称人権団体の主張や、炎上商法のまとめブログやタブロイド誌に偏向された情報を鵜呑みにする、どれも思考停止の結果生まれるものではないだろうか。
例えば、番組に対してPTAから苦情があったとして、その苦情に合理性があって、要求された内容は妥当なのか、他に良い対処法はないのかといった判断を思考停止したまま行っていないか。
この手の話題が上がった時に、本当に問題にすべきは、どこかで思考停止したまま判断をした者がいないかという部分なんじゃないかと思う。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:その前に、何故配慮が必要なのか考えるべき (スコア:1)
「碧志摩メグが性的だとか決めつけるのは不快だから、そんな批判はやめろ」
って言ったらやめてくれるんですか？
Re:その前に、何故配慮が必要なのか考えるべき (スコア:1)
志摩市は海女さんにアンケート取ったり話し合いを何度か持ってるのですが、
・碧志摩メグのキャラクター表現について、何らかのマイナスな感覚を持ってる人は全体の三割いない
・残りの七割以上は「どちらでもいい」もしくは「可愛いからいいじゃない」と言う形で、中立及び前向きに捉えてる
その上で、「強固に反感を持ってる人がいるのは事実だし、来年サミットがあるから、市としての公認をお願いするのは取り下げます」と、キャラクターをデザイン・提案した会社が公認撤回を要請したと言うのが経緯なんですよね。
のうりん！ポスターに関しても、スタンプラリーやってるお店と観光協会の殆ど目に付かないところに（観光協会の場合、多くのポスターが貼られてる中に）、A4サイズのちいさめのポスターというよりパンフレット・チラシが貼られてただけなんですよね。
だから、
>内々で流通してた創作物が規制されたような、これまでの表現規制問題とは訳が違います。
>表現の自由は身内で行使する分には極力自由が望ましいですが、他人を傷つけたり不快にするものまで無制限に自由にするのは危険です。
と言うのは、全く事実に反します。
はっきり言えば、特定表現を不快と感じて、葬る事や行政介入ゴロ活動に血道を上げてきた人達が、事実を著しく歪曲している事をそのまま受け取ってるのではないですか？
そういう、平気でウソをついてくるゴロツキの「表現の自由」が無制限に認められ始めて、他の表現は自重自粛を迫られてる。と言うのが現状の問題で、これはエログロに限らず反戦の気運とか広範な問題にも波及してますよね。そこに、BPOも積極的に加担してますよね。と言うのが、私の論です。
女児向けアニメのエンディングで (スコア:2)
Re:女児向けアニメのエンディングで (スコア:1)
これね。
http://togetter.com/li/863867 [togetter.com]
今時のレコーダーってペアレンタルコントロールも搭載して無いの？ (スコア:2)
ゲーム機に比べて随分遅れてんだな。
マスコミがゲームばっか敵視して手前のコンテンツには甘々だった結果かね？
ま、逆に言えばペアレンタルコントロール載せれば済む話。
機能が足り無ければ実装すれば良いのだけの事を時代の変化だのなんだの、
ｇｄｇｄ言うのはアホらしい。
あきちゃんの (スコア:1)
「放送時間変わっちまうぞ！」が「放送できなくなるぞ！」に変わっちゃうのかな？
仕事しているふり (スコア:0)
政府からの注文をかわすために仕事しているふりのための槍玉
そういう時代ではない (スコア:0)
ネットで無修正が簡単に見られるのだから，TV 番組だから青少年のことを考慮しなくてはならない，という時代ではなくなりつつある
Re: (スコア:0)
ネットで無修正が簡単に見られるのだから、間口が全開と言ってもいいTV番組からエロ要素を一掃していい、という時代になってもいい。
親の責任 (スコア:0)
この手の話聞く度にバッカじゃねーの、とつくづく思う。
別にテレビでなんかエロ番組みねーしやろうがやるまいがどうでもいいが、
ガキのために規制するなんてほんと下らん。
見せたくないなら親が録画機器ガキに買い与えんじゃねーって。
なんでガキのために大の大人が迷惑被らにゃならんかねぇ。
「性的なものは悪！」 (スコア:0)
良い子 → 草食化
悪い子 → 性犯罪
Re: (スコア:0)
普通の子は？
Re:「性的なものは悪！」 (スコア:1)
バランスよく肉も食べる
年齢制限表示 (スコア:0)
TVでもレーティングコードの表示とコンテンツフィルターを導入すればいいんじゃない？
デジタル化してるんだし可能でしょ？
Re:年齢制限表示 (スコア:1)
好きなように細分化して年齢5段階、エロ2段階、暴力2段階とか番組情報に付加して
再生制限を録画機に親が設定して、パスワード（顔認証でも指紋でも）入れないと再生できないようにすれば良い
画像を識別して再生時にリアルタイムでモザイク処理を入れる機能とかあると面白いかも
録画時にアニメ全部とか選ぶ時に年齢が低いのを除外できれば普通に欲しいかも（笑
------------
惑星ケイロンまであと何マイル？
地デジではペアレンタルコントロールは不可 (スコア:1)
衛星（BS・CS）ではおなじみのペアレンタルコントロール（総務省用語ではパレンタルコントロール）は、地デジではなぜか「運用は行わない」のだそうだ。
なんで運用しないのかは不明。
詳しくは地上デジタルテレビジョン運用規定（PDF） [arib.or.jp]を読んで。
規制規制と (スコア:0)
ラノベ（アニメ化された）の下ネタという概念～がちょっとこういうの見ると笑えない
もう目指してるのがそっちの方向にしか見えない
Re:最近の子供は可哀想だ (スコア:2)
オープンかつ放送に載せられるぐらいのパブリックなエロが無いと言うことは，
ネットで仕入れたこれまた偏った知識だけになりそうで，
その辺，悩みどころではありますなあ。
Re:最近の子供は可哀想だ (スコア:1)
ﾃﾞｯﾃﾚｯﾃｯﾃ～
ｼﾝﾌﾞﾝﾆﾖﾘﾏｽﾄ､ｻｸﾔｺﾞｺﾞｼﾞｭｳｼﾞ…
という感じで始まるけど泉ピン子の出世作(というわけでもない
再現VTRときは流石に見てて恥ずかしかったなあ…
70年代はOKで80年代はもうダメだったようなきがする。ぽろりはあってもね。
90年代以降はもう完全アウト(なにがだ
#アメリカの刑事ドラマのテーマ曲だったと知ったのは
#随分あとの話
Re:規制の結果 (スコア:1)
NHKの7時や9時のニュースの頭の部分とか、不定期ですが主に金曜の夕方6時からのNHKの特別番組とかですね、わかります。