Megaupload運営者逮捕、日本のユーザーも安心してはいられない？ 53
ストーリー by hylom
著作権を侵害するアップロード行為をした人はおびえてください 部門より
著作権を侵害するアップロード行為をした人はおびえてください 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
先日オンラインストレージサービスMegauploadの運営者が逮捕されサイトが閉鎖されるできごとがあったが、これに関連して日本のユーザーが逮捕される可能性についてGeekなページで考察がなされている。
FBIが押収した情報には、「誰がアップロードしたのか」というのを突き止められる情報も含まれているとのことで、当局はやろうと思えば著作権を侵害するようなアップロード行為を行ったユーザーを特定することが可能とみられるという。また、米国当局の要請に応じて、日本国内に在住している日本人の身柄が確保される可能性もないとは言えないとのこと。
こういうことか？ (スコア:3, おもしろおかしい)
米国当局の要請に応じて、京都府警の警官の身柄が確保される可能性もないとは言えない。
ほとんどないんじゃないのかなあ (スコア:2)
犯罪者引渡し協定は日本で1年以上の禁固刑以上が確定してないと引き渡せないんじゃななかったかしらん？
なんで、とりあえず国内で起訴して裁判やって1年以上の禁固刑を確定させないとならない。
著作権法違反は日本では親告罪なので、そこをどうするかとか敷居高そうだけどな。
あとは専門家どうぞ
↓
敷居値 (スコア:2)
http://kotobank.jp/word/%E6%95%B7%E5%B1%85%E3%81%8C%E9%AB%98%E3%81%84
誤用の方だとしても、あまり適切な喩えじゃないのでは。
Re:敷居値 (スコア:2)
犯罪者引渡しってのは米国側が日本に要請するもんです。
この例では本来なら相手国が持たない権利である警察力などの行使をお願いすることになる。
外国では警察力は使えないから日本に代行してもらう。
そして目的の達成のためにはどうにかして起訴して有罪を得るという手間もかかる。
お願いしづらかろう、くらいの意味で使ってるわけです。
高く付くものをお願いすることには義理もからんでくるので無意識に選択した言葉。
不適切な気もするが割りとどうでもいい気もする。
Re: (スコア:0)
そこでダウンロード刑罰化 + TPPで非親告罪化の必殺コンボですよ。事実上誰でも気まぐれで逮捕して2年以下の懲役に掛け放題です。
Re: (スコア:0)
非親告罪化したら、権利者が自ら著作物を公開した場合でも逮捕できるからな。
違法配布かどうかを決める権利は権利者から警察に移動するわけだから、たとえ権利者による配布であろうと警察がNOと言ったらアウト。
Re: (スコア:0)
拉致っていくのを全力で見逃すというのは？前例あるよ。
きむでじゅん (スコア:1)
性的,政敵じゃあるまいしそれはあるまい。でも、偽装してアップロード、逮捕、身柄引き渡しとかありえるかも。
ペドとかなら一層効果的かも。
コワイコワイ。
経済的に難しくないかな (スコア:2)
アメリカで裁くのあれば、移送費から裁判費用などなどの費用がかかわるわけですが、
税金が使われるわけです。
今のアメリカにそんな余裕があるでしょうか？
先日、オーストラリアでは日本で釈放されたシーシェパードの移送費に数千万円かかって非難されてますから、
その辺を考えれば、そこまで大事にできないと思いますけどねぇ
Re:経済的に難しくないかな (スコア:1)
著作権は今や米国の一大産業ですから。
守るためには何でもすると思ったほうがいいのでは。
Re: (スコア:0)
起訴状を読んでください。
Megauploadによって米国にいくらの被害が及んでいると書かれてるのか。
移送費、裁判費用と比べたら、費用だけで非難する人はいないと思いますよ。
意味分からん (スコア:0)
米当局が著作権者となってるコンテンツの話？
もう少し分かりやすく書いて欲しいんですが・・・。
Re:意味分からん (スコア:5, 参考になる)
この話の面白いところは、Megauploadの関係者に1人も米国人がいない、という点。
今回逮捕されたKim Dotcomというトップは香港在住で、おそらくドイツ系のニュージーランド人。他にも技術系だったりデザインやマーケティングの責任者が逮捕されているが、いずれもドイツやスロヴェキアなどに在住していて、米国法で裁かれるはっきりとした根拠は、一見すると、よく分からない。米国に行ったことすらないかもしれない。といっても、逮捕したのはFBIだから、米国法を犯した(侵した)罪で捕まっているわけで、「犯罪を犯した場所」や「犯罪を犯した人の国籍」はもはや意味を失いつつある、と言える。
今日、著作権の侵害は、日本にいながらにして、米国人の権利を侵害しうるわけだから、日本国内から一歩も出たことがなくて、いきなりFBIにつかまって米国法で裁かれるというのも有り得るシナリオだ。少なくとも日本の司法組織と米国の司法組織が同意すれば、治外法権絡みの問題はなくなる。詳細のよくわからない今回のケースも、おそらく、現地警察と米国に合意があって逮捕に至ったはず。
ただ、これは著作権絡みだからすんなりいっているわけで、これがサイバーテロの容疑とかなら各国の政府が守ってくれるかもしれない。少なくとも、中国はサイバーテロの容疑者を米国に引渡したりはしないだろうし、それこそが法権の尊重ってことになるんだと思うよ。
Re:意味分からん (スコア:1)
補足と要点。
http://www.justice.gov/opa/pr/2012/January/12-crm-074.html [justice.gov]
訴状はヴァージニア州。
逮捕状はニュージーランド当局。
Re:意味分からん (スコア:1)
ははは、そんな筈無いよ、考えすぎだって。
日本政府がアメリカから圧力かけられたくらいで理不尽に国民を引き渡したりするような情けない政府だと思うか。
よしアメリカ絡みのファイルに手を出すのだけは絶対辞めておこう。
Re: (スコア:0)
とうぜん中国様のファイルもな。
Re: (スコア:0)
日本政府がアメリカから圧力かけられたくらいで理不尽に国民を引き渡したりするような情けない政府だと思うか。
思う...。
Re: (スコア:0)
だな
まだ中国の政府の方が面子にこだわる分だけFBIに売られない望みは残りそうなくらいだw
Re: (スコア:0)
「スロヴェキア」ってどこ？ 「スロヴェニア」と「スロヴァキア」っていう国なら知ってるんだけど...？
Re: 部門名 (スコア:0)
米国当局に逮捕される可能性という話なら、米国法には私的複製がない上に親告罪でもないからダウンロードしただけでもアウトだよ。まさかフェアユースを主張できるわけもないし。
Re: (スコア:0)
逮捕は、逮捕状が交付された場合ですよ。
国内法に触れていることを立証して、身柄拘束を依頼し、その後身柄の移管を求めるわけだから、、
Re: (スコア:0)
猫がダウンロード [srad.jp]しても有罪ですからね。
#そういうことではない
Re: (スコア:0)
アメリカの法体系は事後法を容認しているので、必要とあれば後付で何とでも有罪に出来ます。
小はMochan事件から、身近なところでは東京裁判のA級戦犯が、事後法の平和に対する罪で裁かれた様に。
Re: 部門名 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
米国の場合、非営利であれば原則として罰則はありません。Megaupload自身はまさか非営利を主張できるわけないしアップロード者も報酬を受け取っていますけど。
考察？ (スコア:0)
技術者にとって一番重要なのは、「無知の知」だと思うんだ。
不必要に引用して、あんまいじめてやるなよ。
Re: (スコア:0)
どゆこと？？
Re: (スコア:0)
「無知の知」という言葉を最近おぼえて、使ってみたかったんだと思うんだ。
不必要に追求して、あんまいじめてやるなよ。
Re: (スコア:0)
知ったかぶりというか、ハッタリというか、受け売りということだと思うんだ。
そんなことなら私の上司を必要に追求して、コテンパンにいじめてやりたい。
Re: (スコア:0)
顔出しして「そうだといいなぁ日記」を書いてる人に言ってるんじゃ無いの？
FBIは自国民の為に活動している。
日本は著作権侵害は親告罪である。
犯罪人引き渡し条約は、国内でも有罪に問える内容でないと引き渡されない。
以上から、妄想以外の何でもないって言いたかったのでは。
今回の件、日本の著作権者は、実は敗北したんじゃないか。
証拠を全部USAに押さえられちゃったわけでしょ。
件の運営業者に受けた損害を請求しようにも、証拠取得の交渉相手のハードル上がっちゃってるんじゃない。
FBIの管轄って、「莫大な被害額の強盗事件など」とあるくらいだから、数百万程度の案件に関心あるかねぇ。
むしろ関心事はテロ関連とか、その他の公安系の情報にあるんじゃ無いかと妄想しました。
Re: (スコア:0)
折角「考察」してるのに、第二条を読んでなかったのだろうね、この顔出しのおっちゃんも。
つか、安心出来てたの？ (スコア:0)
Re:つか、安心出来てたの？ (スコア:1)
みんなで渡れば怖くない
Re:つか、安心出来てたの？ (スコア:1)
２ｃｈ論理か。
Re: (スコア:0)
また2ch2ch喚きはじめた
Re: (スコア:0)
…というのが実態だと思うけどね。
今まで決定的な証拠を掴めず手を出しあぐねていた要注意人物を引っ張るために最大限活用されるのは目に見えてる。
Re: (スコア:0)
かつての日本の著作権法には、ダウンロード違法とは書いてありませんでしたから。
無い気がする (スコア:0)
アメリカの会社の著作物をあげてたらあるかもだが、日本しか関わりがない著作物だったら無い気がする。
ITmediaの記事 (スコア:0)
MEGAUPLOAD閉鎖は海賊行為の抑止に効果なし？ コンテンツ配信にマイナスの影響も (1/2)
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1201/24/news082.html [itmedia.co.jp]
ラッパーのバスタ・ライムスは先週MEGAUPLOADが閉鎖された後、「楽曲は無償でダウンロードされても、アーティストにとってMEGAUPLOADは売り上げの90％を手に入れられる最強の手段になるはず」とのコメントをTwitterに投稿し、MEGAUPLOADへの支持を表明している。
長年インターネットを専門とし、現在はヒップホップサイトの法務顧問を務めている弁護士のジェニファー・グラニック氏によると、著作権を侵害しているコンテンツだけ人気が高いという考え方は「馬鹿げている」という。
非営利の権利擁護団体である電子フロンティア財団（EFF）の弁護士ジュリー・サミュエルズ氏によると、司法省が著作権侵害の共謀容疑で刑事訴訟を起こすのは異例のことであり、通常、著作権侵害は民事訴訟で扱われるものだという。
-----------------------------------
今回の事件は、かなり特殊で裏で何かあったんじゃないか。
Re: (スコア:0)
> 司法省が著作権侵害の共謀容疑で刑事訴訟を起こすのは異例のことであり、通常、著作権侵害は民事訴訟で扱われるものだという。
日本とはぜんぜん違うね。
Re: (スコア:0)
「どうして反格差デモや暴動が起きているのか？」アメリカ人がショックを受けていたグラフ
http://labaq.com/archives/51710178.html [labaq.com]
米国内の反格差運動も影響しているのかもしれませんね。
Re: (スコア:0)
検索エンジンやSNSみたいに似たようなサービスが複数あるうちの一つだけが狙われたのなら、何か裏がありそうだと思わないこともないけど、
あのサイトに比肩するような著作権侵害助長サイトって地球上には存在するの？
速度制限を外した瞬間に世界のネットワークトラフィックの6割にまでふくれあがるような怪物だぞ？
Re: (スコア:0)
似たようなファイル共有サイトならたくさんありますよ。
ここがダメなら、他に移るだけでしょ。
記事では、ファイル共有サイトの利用率は、米国で３％しかなく、P2Pでさえ9％です。
下記の記事では、1日のビジター数5000万人となってます。
http://www.gizmodo.jp/2012/01/megaupload.html [gizmodo.jp]
FBIはSOPAを通すために無理矢理潰して世論を変えようとしたのかな。
Re: (スコア:0)
名前出してるのにどの辺がステルスなの？
Re: (スコア:0)
なるほど、とりあえず名前を出しておけばそれを根拠にステマであることを否定できるわけですね。
先輩ステルスマーケッターからの教え、ありがたく拝聴しました。
Re: (スコア:0)
既に運営者が逮捕されて閉鎖されてるのに何のマーケティングなんだ？
ってか、もしかしてステマの「マ」ってマーケティング以外にも意味がある？
Re: (スコア:0)
頭があれな人には関わるなって
Re: (スコア:0)
本体が表に出てマーケティングやってるならただのマーケティングだから、ステルスマーケティングになるはずもないのだけれど。
Re: (スコア:0)
ACが名前を出しているのを「本体が表に出て」って言うのかなあ。第三者のふりをして商品をほめたり競合をdisったりするのは立派にステマだと思ってたんだけど。