Kindle 向け電子書籍に回収騒動、Kindle 内から「勝手に」削除される 32
ストーリー by reo
すべての作品は平等だが、ある作品は他の作品よりもっと平等である。 部門より
すべての作品は平等だが、ある作品は他の作品よりもっと平等である。 部門より
ある Anonymous Coward 曰く、
米 Amazon が販売する電子書籍リーダー「Kindle」向けの電子書籍に著作権侵害の問題が発生し、「回収」される騒動が起こったそうだ (マイコミジャーナルの記事より) 。ユーザーが気付かないまま、該当の書籍が Kindle 内から削除されるケースもあるという。
問題となったのは、ジョージ・オーウェルの「動物農場」と「1984」。「動物農場」は 1945 年、「1984」は 1949 年の発表であり、カナダやオーストラリアでは著作権が切れてパブリックドメインとなっているそうだ。Amazon はこれらの作品をパブリックドメイン作品として販売したものの、米国ではこれらの作品はまだ著作権保護期間内にあり、そのため著作権侵害の問題が発生したとのこと。
そのため Amazon は Kindle ストアでの販売を停止、購入したユーザーには代金を返金する手続きを行ったそうなのだが、Kindle では Kindle ストアでの取り扱いが中止になった作品は同期を行ったに自動的にリーダー端末からも削除されるという仕様だそうで、そのためユーザーが気付かないままに削除されてしまったケースも多いようだ。
事実は小説より奇なり (スコア:3, すばらしい洞察)
よりによって1984だというのがこの話のできすぎてるところ。
Re:事実は小説より奇なり (スコア:5, おもしろおかしい)
「ママ、ビッグブラザーって何？」
「AmazonとGoogleよ」
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
手を触れたこともなかったと思う。
「父は私と一度も話をしたことがなかった。笑いかけてもくれなかった。
手を触れたこともなかったと思う。
「父は何よりも死を恐れて…………
「どうしたの？
「電池がなくなった
メディアの特性として捉えるべきでは (スコア:2, 興味深い)
返金せずに削除するならそりゃあ文句も出ようが、返金されてるのだから削除ではなく回収ということなわけで、Amazon云々以前にメディアの特性として認識してもいいんじゃないだろうか。
今まではうっかり流通させてはいけない内容を流通させてしまえば、売れてしまった分は取り戻す方法はなかった。それが、Kindleでは可能になるということに注目すべきなのでは。
それが良いか悪いかは別にして、著者、出版社にとってとても重要なことなのではないかという気がする。
つまるところ、Kindleの書籍なら紙の書籍よりも失敗が取り戻しやすいわけで、言い方を変えればリスク減ということ。これってある程度書籍の製作コストにも反映されるんじゃないかと思うんだけど……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
書籍のパッチ配布orバージョンアップが可能になるかな (スコア:1)
誤字脱字はパッチでさくっと訂正。
「不適切な表現」は読者にdiffを示しつつ、了解が得られれば修正。
ソフトウェアでは(不完全ながら)できているような気がするので、書籍でも一般的になるといいな。
Re:書籍のパッチ配布orバージョンアップが可能になるかな (スコア:1)
毎週月曜日に○○先生の作品の修正ファイルが配布されるのは××だけ！
とかそんな感じの雑誌のあおり文句がはやるようになるとか…．
Re:書籍のパッチ配布orバージョンアップが可能になるかな (スコア:1)
#根拠はないけど関西人は浜村淳を訴えたら勝てると思う。
ドウシテオレハ、ココニイルンダ！
Re:書籍のパッチ配布orバージョンアップが可能になるかな (スコア:1)
さすがに書籍ならGBクラスのパッチが来ることはないかな……
図鑑とかならありうるか。
-- う～ん、バッドノウハウ？
Re: (スコア:0)
デジタルになってからの他コンテンツの議論と同じで、利用者からしたら今までと比べて利用方法が制限されるのは納得いかないのは当り前でしょ。
ましてやこの場合金を返せばいいとかいう問題じゃない。そもそも欲しいから買うわけだし。
買う方は買い易くなり売る方は売り易くなる、でいいじゃないですか。何故マイナスになるの？
著者、出版社は”今まで通り”ちゃんと売る前にチェックしてください。
# あ、印刷のこと忘れてた・・・ごめんねごめんね
# 刷られてないのに華麗にスルー（刷る）なんちて
Re: (スコア:0)
捉えるべきではないでしょうか？kindleにおいて本の購入とは
閲覧権の購入にすぎず、いわば無期限のレンタル状態であると。
問題はメディアの特性とライセンスの特性が切り離されてないことで
今はまだ紙のメディアというオルタナティヴがありますが、
それが駆逐されていったら(紙のメディアでないと困るという層は
残ると思いますが銀塩写真のようにビジネスにならない事態になった場合)
どうなるのか、という不安はあります。
二十面相より (スコア:1, おもしろおかしい)
全削除じゃなく詫び状を残す形にすればいいのにね。
＃カードでも可
え？（Re:二十面相より (スコア:1)
「どくいりきけんよんだらしぬで」って一ページ表紙についてロックされるんじゃだめなんでしょうか（＞＜）
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ネズミ様のご加護が有りますが、その日は来るのでしょうか？
FSFのキャンペーン (スコア:1)
DRM Elimination Teamからキャンペーンのお知らせが来ました。
Double-plus ungood: give Amazon's Kindle a 1-star review [defectivebydesign.org]
Re:FSFのキャンペーン (スコア:1)
これ、DQ9の荒らしと何が違うんだ…。
Re:FSFのキャンペーン (スコア:1, おもしろおかしい)
政治思想に基づいて組織的にやってるので、こっちの方が悪質という違いがある。
電子焚書ですね！ (スコア:0)
リモートで遠隔焚書できるなんてすごい！
CO2も出ないしエコロジカル！
Amazonはトーマス・マンの言葉を思い出すべきですね。
「本を焼く者は、いずれ人間を焼くことになる」
ま、こういうことがあるから「データはすべてネット上に」みたいなヤツには乗りたくないんだよね。
ローカルにあってバックアップできてDRM関係なくいつでも見れる、っていう安心感がなきゃ電子コンテンツなんて買うもんかい。
Re:電子焚書ですね！ (スコア:1)
（自分はてっきりケストナー先生自信の言葉だと思ってました。）
Re:電子焚書ですね！ (スコア:1)
「本を delete する者は、いずれ人間も delete することになる」
つまり、エロ本を規制するものは、やがて二次元嫁を規制するように…
# 次元を超えて正しいとはすごいな > ハイネ
fjの教祖様
バーニングサービス (スコア:0)
CDに焼いてお届けいたします！
Re:バーニングサービス (スコア:1)
10年後に1割近くが読めなくなるようですが……。
#オフトピかつ誤解が激しいがIDで。
Re: (スコア:0)
国内ものの音楽CD持ってるけど、10年以上経過した数百枚の中で一枚もエラーになってないよ。
Re: (スコア:0)
それは気付かないだけだよ。
音楽だったらエラー出まくりでも適当に再生されちゃうし。
Re: (スコア:0)
(#1609231)の指摘は読めなくなるというレベルだから、それには該当しない。
訂正：
後で気付いたんだが、(#1609231)はプレスCDの話じゃなく一つ前のストーリーのCD-Rの話だったのね。
新しい順で見てたのと、(#1609231)ではCDと書かれてたから、(#1609490)でプレスCDのことを書いてたよ。
プレスCDとCD-Rは明確に区別する方なので。
Re: (スコア:0)
データCDと音楽CDのエラー検出・エラー訂正は方式からして違うんだが…
データCDでは1ビットの誤りも許されないし、エラー訂正もデータ化けする可能性があれば行われない。
CD-DAではそこまでのエラーチェックはしないし、エラーがあっも訂正というより補完に近い処理をする。
＞国内ものの音楽CD持ってるけど、10年以上経過した数百枚の中で一枚もエラーになってないよ。
話の流れからすると、当然コピーした音楽CD(CD-DA記録のCD-Rメディア)だよね。
ここで音楽CDを例に挙げても(プレスCDならなおさら)、意味がないと思う。
Re: (スコア:0)
Google Announces Plan To Destroy All Information It Can't Index [theonion.com]
Re: (スコア:0)
普通の本を買ったんだったらAmazonからの使者が
「その本は売ってはいけない本でした。代金はお返ししますので返却お願いします」
と来ても
「いやじゃ！この本はわしが買ったんじゃ！絶対に返さんぞ！！（ジタバタ）」
と戦えるのに、ということですかね？
#実際にそんな人が訪ねてきたら、自分だったら素直に応じるかなぁ
##いや、勝手にやられたくない、って気持ちはわかるんですけどね、気持ちはね。
Re: (スコア:0)
＞「いやじゃ！この本はわしが買ったんじゃ！絶対に返さんぞ！！（ジタバタ）」
「ではアメリカの著作権法の及ばない、北の国に移住していただきます」
＃いやほら、カナダではOKなんでしょ？
やはり電子書籍など買わなくてよかった (スコア:0)
陰謀論 (スコア:0)
話題を盛り上げといて「だから、著作権の期限は国際的に統一する必要があるんです。
米国にあわせて伸ばしましょう」と喧伝したいがための陰謀・・・ってのはいかが？
＃いや、「誰が」「誰に」ってのが抜けてるけど（汗）