RIAA、顧客相手の訴訟の乱発を停戦 58
ストーリー by hylom
ムチでは取り締まれず、 部門より
ムチでは取り締まれず、 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
TechCrunch Japanによると、全米レコード工業会（RIAA）は、2003年から約3万5000人もの人々に法的措置を取ってきたが、5年間で全く効果がなかったため、今度は楽曲ダウンロードやファイル共有の利用者を法廷に引きずり出す代わりに、ISPにデジタル警官（+陪審員・裁判官）の役回りをやってもらうことで話をつけたそうだ。
評論家は違法ダウンロード楽曲の波に歯止めをかける上で結局何の役にも立たなかった、と話しており、また訴訟相手にはシングルマザー数名、物故者、13歳の少女までいたことで業界イメージ的にも最悪な状況が生まれたそうだという。
WSJの記事はかなりニュアンスが違う (スコア:4, 参考になる)
「5年間で全く効果がなかった」と言っているのはTechCrunchや批判的な人たち（日本語の評論家とはちょっと意味が違うと思う）で、
WSJによると RIAAは「問題を世間に知らしめ、抑制効果はあった」としており、 また、方針変更は「論議となった本人の個人情報をISPから得る必要がないこと」が最大の理由で、 過剰なダウンロードを行う者に対しては、これからも訴訟を行うつもりだとしている。
まあ、どちらにしろ特効薬(銀の弾）はなく、試行錯誤のようですね。
裁判に慣れているアメリカ人にとっては (スコア:2, すばらしい洞察)
弁護士の人数が日本より遥かに多くて [trkm.co.jp]、裁判に慣れているアメリカ人にとっては、裁判所に行くことはさして苦にならなかったのでは？
裁判所に呼ばれそうになったら、むしろ日本人のほうがJASRACかどっかの請求に容易に屈してしまいそうな気がする。
I'm out of my mind, but feel free to leave a comment.
Re:裁判に慣れているアメリカ人にとっては (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:裁判に慣れているアメリカ人にとっては (スコア:1, 興味深い)
間違い訴訟に対する賠償を求める
集団訴訟が起きる可能性があるのでは？
訴訟に対するイメージは日本ではかなりマイナスですから
間違いでも訴えられた、というのは賠償対象になりませんかね。
Re:裁判に慣れているアメリカ人にとっては (スコア:1, 参考になる)
>間違いでも訴えられた、というのは賠償対象になりませんかね。
はい。おっしゃる通り日本では訴訟されたらかなりのマイナスイメージなので、
その時点で会社をクビになるは、嫁には逃げられるは、近所から鼻つまみ者扱いされるはで、
対抗として集団訴訟に持ち込めるだけの気力も財力も失ってしまいますね。
Re:裁判に慣れているアメリカ人にとっては (スコア:1)
無実の罪で追い詰められて、秋葉原のアレじゃないけども、
自暴自棄になってどこかで大量無差別殺人起こしたり
テロしたりみたいなことが起きるかもね。
訴訟元の会社や組織に殴りこみかけるならまだいいほうで。
#もっと賢いやり方はあるだろうけども
Re: (スコア:0)
スーしませう、という広告もありました。しーしちゃおうという歌もありましたが。
校正 (オフトピ) (スコア:0)
→「その時点で会社をクビになるわ、嫁には逃げられるわ、近所から鼻つまみ者扱いされるわで」
Re:校正 (オフトピ) (スコア:2, 参考になる)
文化庁のサイト [bunka.go.jp]から辿って確認したら、おっしゃる通りでした。
長年間違えて覚えていました。ご指摘感謝します。
http://www.bunka.go.jp/kokugo/main.asp?fl=show&id=1000001727&c... [bunka.go.jp]
>助詞の「は」は,「は」と書く。
（中略）
>[注意]次のようなものは,この例にあたらないものとする。
> いまわの際 すわ一大事
> 雨も降るわ風も吹くわ 来るわ来るわ きれいだわ
Re:裁判に慣れているアメリカ人にとっては (スコア:1)
リンク先に書いてあることを、何で繰り返すかな？
I'm out of my mind, but feel free to leave a comment.
Re:裁判に慣れているアメリカ人にとっては (スコア:1, 興味深い)
それぞれの人数を合計するのはマンパワーを漠然と知るには良いでしょうが、合計の数字に意味を見出すのはバカチンでしょう。
訴訟社会アメリカの話をしているのですから、訴訟の代理人になれない人はカウントするべきではありません。
日本の弁護士が2万人減り1200人程度になったとしても合計13万7600名で1割強減るだけですが、法律相談や訴訟については著しい不便を感じるようになるでしょう。
Re:裁判に慣れているアメリカ人にとっては (スコア:1)
随分と差がありますね。医者不足が喧伝されている日本ですが、医師一人あたり人口なんかでいうと、
先進国で最も医師が多い国と、少ない国の差は倍もありません。
実証実験お疲れ様 (スコア:2, 興味深い)
RIAAの最終目的は違法共有の摘発ではなくて、落ち込みつつある音楽売上の建て直し。個人をターゲットにした訴訟だってカバーできるのはほんの一部だろうし、結局のところ違法コピーを減らすための脅し以上の効果は期待できない。
まあ、正規品を購入してもらってるユーザーのためにも、たとえ直接利益がなくても海賊版対策は必要ではあるんですが、世間的に悪者にされるほど訴訟乱発ってのはさすがに割に合わなさそう。
まあ、違法コピーが減ったのかどうかについては、金子氏逮捕の直後にWinnyトラフィックと同じようなことがアメリカでもおきてたんじゃないかという気がします。当初は訴訟の脅しである程度減ったんじゃないかという気もしますが、それが常態化すると人間慣れてしまうので長期的には効果が薄いのはしょうがないかなぁというのが正直な感想です。
ところで、ISPからの絞込みってどうやるんだろう。日本だと、特定するためには通信の秘密を犯すことになるんで、逐一証拠そろえてプロバイダ制限責任法に基づく情報開示請求をしないといけないような気がする。だから、気軽にISPにそういう作業を委託することはできないと思うんですが、アメリカには該当する法律はないのかな？
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
デジタル警官になるには資格は要りますか (スコア:0)
物故者って何 (スコア:0)
Re:物故者って何 (スコア:3, 参考になる)
何年か前BBCでみたことがありますが。
ネットを引いた形跡の全くない老人を訴えて問題になった例もありますね。
Re:物故者って何 (スコア:2, 参考になる)
死んだ人の名前で電話が契約してあったりとか。
で、ご本人様じゃないと名義変更は出来ませんよとか言われちゃったりして（実話）。
推測ですけどね。
原文「a dead person」 (スコア:1, 参考になる)
呼び出しても共有やめないし、裁判所に出てこないので、自宅へ訪ねてみたら...
呼び出す前にすでに死んでいたことが判明！そしてマシンだけが黙々と共有を続けていた、なーんて。
# 原文「a dead person」で、マジで「死んだ人」なのですが。
Re: (スコア:0)
しかし自分が死んだ後のパソコンは実に困る。
見られたくないものが一杯ｗ
Re:原文「a dead person」 (スコア:1)
カ・ルマ将軍＠S.S.S.とかですな。
あのスタッフって、こういうネタすきなのかしらん
犬が犬であるように、猫でありたい
イメージ戦略 (スコア:0)
この手が日本でも使えないか？
Re:イメージ戦略 (スコア:2, 興味深い)
俺にはRIAAの公平な姿勢が好感度UPだけど。
Re:イメージ戦略 (スコア:1)
Re:イメージ戦略 (スコア:3, すばらしい洞察)
RIAAの戦略は、
違法ダウンロードしていようがしていまいが、怪しそうな（主観）ユーザーに適当に訴状を送りつけて、
「訴訟を取り下げて欲しければ金を払え。裁判で戦う？どうぞどうぞ、当方には100人からの練達弁護士と
100年戦っても全然困らない豊富な資金力がありますよ。それでも戦いますか?」
という物です。訴訟取り下げに必要な額は、確か数万円という程度です。
この戦略を取られて、困るのは社会的弱者、例えば稼ぎ手が一人しか居ないシングルマザーや
親に頼らざるを得ない学生、子供です。
お金持ちならいくらでも裁判出来るかと言えば、やはり（日本に比べてマシとはいえ）世間体が悪い
事は確かです。そこを突いた、金稼ぎの手段なのです。
シングルマザーだからどうこうという問題では無く、社会的弱者の代名詞といったところでしょう。
Re: (スコア:0)
そうですね。日本でもやってほしいですね。
ニコ動に市販音源そのままアップしてる奴とか全員。
Re:イメージ戦略 (スコア:2, 参考になる)
・JASRAC登録楽曲を自分で弾き語ったり
・(略)の楽譜を載せてみたり
・(略)のMIDIを作ってBGMにしたり
することは出来ますが、
・市販CD/DVDなどの音源をそのまま投稿したり
・テレビやラジオで放送された音源を(略)
するのは別の権利を侵害するために違法となります。一般にはレーベルの許可が必要なはず。
CD音源などで削除されていない動画があるなら、それは許可を取ってるんでなければ
無視されているか気付かれていないだけですね。
参考→JASRAC管理楽曲について (ニコニコヘルプ) [nicovideo.jp]
#とはいえJASRACが権利侵害されるわけではないので、「JASRACの申し入れで一斉に動画削除」とかには
#ならないと思われますが
##オフトピすぎてAC
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
べつにニコ動の会社やサービスが潰れて欲しいとは思ってません。
違法行為と知っているのかどうなのか、「市販音源そのまま」アップするような奴が全員逮捕とかみせしめ逮捕とか高額な賠償訴訟とかで消滅してくれればと思ってます。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
それで許されるのは自分で歌ったとかMIDIで打ち込んだとかいうやつだけです。
レコード会社とは契約してないのでＣＤからリッピングしたやつとかは今でも違法です。
だから「市販音源そのまま」と書いてるのですが。
Re: (スコア:0)
レコード会社が持っているのはたぶん原盤権 [wikipedia.org]ですので、より微妙な話になりそうです。
Re: (スコア:0)
RIAAは「全米レコード協会」つまりレコード会社の団体。
これに相当する日本の組織は、まんま「日本レコード協会 [riaj.or.jp]」
Re: (スコア:0)
＃良かったね、○グとか口走らなくて。
＃…あれ？
Re:イメージ戦略 (スコア:1)
○ 作詞者作曲者の著作権はJASRAC等に委託します。
実演者などにも著作権が存在することを無視してるから話が噛み合わないんですよ。
うじゃうじゃ
Re:イメージ戦略 (スコア:1, 興味深い)
Jasracは高校に洗脳授業やらせてるけど、日本は高校生でも自分のポルノ写真配布したりコピー商品売って逮捕しても誰も最悪なイメージが生まれるとは考えないよ。みんなエロゲとかで子供が想定外のことやっても慣れちゃってるからね。
Re:イメージ戦略 (スコア:1)
「歯止めをかける上で結局何の役にも立たなかった」という点も同じですしね。
＃某ベックスやらはさっさと潰れてどこかに権利譲渡して、CCCDだった楽曲をCDとして出し直してほしいです。
Re:イメージ戦略 (スコア:1, 興味深い)
新しい音楽なんて何一つ買わなくてもそれ程困んないね、ってこと
Re: (スコア:0)
幸せならそれでいいんだけどさ
Re:イメージ戦略 (スコア:1, すばらしい洞察)
新しい音楽を買わなくても、と書いてある。
入手していないとは書いていないぞ？
Re: (スコア:0)
／ヽ;;)
∧＿∧ ／
∧＿∧＿（◎・∀・∩
（ ・∀|[__|ｏ|＿∧つ ＿＿＿
| つ ∩（ ・∀・）） | i ＼ ＼
と＿）＿）（ つ|三|O | i l ＝l
と＿）￣） | |__ノ ノ
￣ |￣￣|￣￣|
Re:イメージ戦略 (スコア:1)
#結構普通に聴けるからiPodに何曲かいれてるよ。
AvexのCCCDの件 (スコア:0)
MAX松浦の乱はいまだ印象に新しい。
かつての六本木のボス的な依田会長（一説にマスター･ヨーダのモデル説あり）を、
浜崎さんを擁する松浦専務が叩き出してしまったという。
あれで潮目が変わったんだろうねぇ
日本じゃ無理筋…（Re:イメージ戦略 (スコア:1)
JASRACの言い分が丸飲みされて法理解説書く側が頭抱える [cocolog-nifty.com]ような判決が平気で出て、控訴審判決でJASRACの言い分が尚更強化され [livedoor.biz]、
事もあろうか社会の木鐸のはずのマスコミ揃って「著作権侵害（・Ａ・）ｲｸﾅｲ!!」としか言わないお国柄ですからね…JASRACが強気な背後にはマスコミが音楽業界に強いこと言えないマスコミタブーとか司法と行政と業界が癒着してるとかの日本独自の問題がありますから。
# ニコニコ動画を回る問題のときに「叩かれ役なら慣れている」とJASRACの中の人が言った
# と言うあたりに全てが集約されてるような…
RIAA問題は対立軸がはっきりしてる分マシじゃないですか？世論の猛反発や弁護士の組織的な支援がRIAAから訴訟を起こされた側に行われたので対立軸がはっきりしたというのと、司法へのチェックが厳しいと言うアメリカのお国柄が幸いしてるのでしょうけど…
Re: (スコア:0)
社会的弱者 (スコア:2, 興味深い)
または社会的弱者の代表として挙げられていて、まんま「社会的弱者」と読み替えてもいいのかもしれません。
「貧乏人がCD買う金ケチって泥棒(違法入手)してるんだろ」って論法で貧乏人やマイノリティばかり狙われ、(たとえクロでも)政治的な意図でIPから割り出された人でも敵に回すと怖い金持ちや特定の宗教やとある政党支持者などは訴訟対象にしないこともあるのでは？ なんて見方もあるんじゃないかな〜。
Re: (スコア:0)
シングルマザー云々 (スコア:0)
片親だとどうしても子供の教育面で目が届かない部分があるし、そういう場面でコミュニティが積極的に支援すべきというのがコモンセンスだから。教育的指導を行うべきところで、いきなり訴訟に持ち込んだりしたら反社会的と非難されてもやむなし、ということ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
子供をダシに使うとか沢山やっているよ。
世間がどう捉えているかは知らないが