保護法益
投稿者:srad1234 (2016年03月17日 20時52分)、コメント先:実在の児童を描いたCG、東京地裁が児童ポルノと判断
投稿者:srad1234 (2016年03月17日 20時52分)、コメント先:実在の児童を描いたCG、東京地裁が児童ポルノと判断
投稿者:poquitin (2016年03月17日 18時07分)、コメント先:実在の児童を描いたCG、東京地裁が児童ポルノと判断
投稿者:I-say (2016年03月17日 9時22分)、コメント先:実在の児童を描いたCG、東京地裁が児童ポルノと判断
投稿者:Anonymous Coward (2016年03月16日 21時07分)、コメント先:実在の児童を描いたCG、東京地裁が児童ポルノと判断
投稿者:Anonymous Coward (2016年03月16日 19時42分)、コメント先:実在の児童を描いたCG、東京地裁が児童ポルノと判断
投稿者:abies (2016年03月16日 18時42分)、コメント先:実在の児童を描いたCG、東京地裁が児童ポルノと判断
投稿者:nim (2016年03月16日 17時47分)、コメント先:実在の児童を描いたCG、東京地裁が児童ポルノと判断
投稿者:miyuri (2016年03月16日 17時23分)、コメント先:実在の児童を描いたCG、東京地裁が児童ポルノと判断
投稿者:Anonymous Coward (2016年03月16日 16時55分)、コメント先:実在の児童を描いたCG、東京地裁が児童ポルノと判断
投稿者:Anonymous Coward (2016年03月16日 14時44分)、コメント先:実在の児童を描いたCG、東京地裁が児童ポルノと判断
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり