アカウント名:
パスワード:
AIとユーザの1対1の会話の中で既存の歌詞の内容を丸パクリしたところで別になんの問題もないんじゃないの?俺と友達が歌詞に出てくる言葉を使って会話したり、俺が「俺が作った詩だぜ」とか言いながら既存の詩を誰かに唱えるようなもんだろ。後者はモラル的にどうかと思うが、著作権の問題ではない。
そのやりとりとかAIの発言をユーザが不特定多数に一般公開してしまったら、その時点で著作権侵害だけどさ。
ネットサービスは特定少数ではないので日本でやったら公衆送信化権違反でしょう
全ユーザに同じものを送信してるわけじゃないから、TVとかラジオ、Youtube、ウェブページでの公開みたいな公衆送信とは要件がことなります。1対1のチャットが近いのかな。
公衆送信化権違反になるのは、著作物を不特定多数に公開したときで、つまりAIが特定のユーザに向けて発信したときではなく、ユーザがその他大勢にむけて再発信したときになります。チャットGPTに「作詞して」とお願いしてAIが丸パクリの歌詞をAIが返したときは、まだ不特定多数には公開されていません。その後、ユーザが「チャットGPTが丸パクリしたぜwww」とAIの歌詞を公開したら、著作権的にグレー。「俺が作った歌詞だぜ」と公開したら、ブラックに近いグレー。既存の歌詞のパクリなことを知ってて「俺が作った歌詞だぜ」と公開したら、ブラックです。
もちろん、AIが直接不特定多数に向けて公開したら、そのタイミングで著作権侵害ですけど。
文化庁のpdf読んでhttps://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/chosakuken/hoseido/r05_... [bunka.go.jp]
読みました。特にサプライズはないようでした?どこかの部分で上の主張が誤っているという論拠がPDFに含まれてるのかと思って見てましたが、見つけられませんでした・・・。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
特定少数への公開 (スコア:0)
AIとユーザの1対1の会話の中で既存の歌詞の内容を丸パクリしたところで別になんの問題もないんじゃないの?
俺と友達が歌詞に出てくる言葉を使って会話したり、俺が「俺が作った詩だぜ」とか言いながら既存の詩を誰かに唱えるようなもんだろ。
後者はモラル的にどうかと思うが、著作権の問題ではない。
そのやりとりとかAIの発言をユーザが不特定多数に一般公開してしまったら、その時点で著作権侵害だけどさ。
Re: (スコア:0)
ネットサービスは特定少数ではないので日本でやったら公衆送信化権違反でしょう
Re: (スコア:0)
全ユーザに同じものを送信してるわけじゃないから、TVとかラジオ、Youtube、ウェブページでの公開みたいな公衆送信とは要件がことなります。
1対1のチャットが近いのかな。
公衆送信化権違反になるのは、著作物を不特定多数に公開したときで、つまりAIが特定のユーザに向けて発信したときではなく、ユーザがその他大勢にむけて再発信したときになります。
チャットGPTに「作詞して」とお願いしてAIが丸パクリの歌詞をAIが返したときは、まだ不特定多数には公開されていません。
その後、ユーザが「チャットGPTが丸パクリしたぜwww」とAIの歌詞を公開したら、著作権的にグレー。
「俺が作った歌詞だぜ」と公開したら、ブラックに近いグレー。
既存の歌詞のパクリなことを知ってて「俺が作った歌詞だぜ」と公開したら、ブラックです。
もちろん、AIが直接不特定多数に向けて公開したら、そのタイミングで著作権侵害ですけど。
Re:特定少数への公開 (スコア:0)
文化庁のpdf読んで
https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/chosakuken/hoseido/r05_... [bunka.go.jp]
Re: (スコア:0)
読みました。
特にサプライズはないようでした?
どこかの部分で上の主張が誤っているという論拠がPDFに含まれてるのかと思って見てましたが、見つけられませんでした・・・。