アカウント名:
パスワード:
だが、パクリって言うほど似てるようには見えないこういうのをパクりだから著作権侵害!って言い出すと二次創作系は焼き尽くせ!だし絵柄真似て書いたらパクリだしで誰が得するんだ?
っていうか、絵柄は著作権保護の対象外じゃないの?
法的な判断は別としてパクリレベルに相当似てるように思う。というか、意識して描かなきゃ普通はここまで画風って似ないと思う。
試しに2つの絵を描いてみて。
1つは自分の美意識の判断をシャットアウトして「たなかみさき」の画風に則って、自由に人間モチーフを描く。
もう1つは同じ人間モチーフで今度は自分の美意識に則って描く。
どう?意識しないと画風ってなかなか一致しないでしょ。
あなたが前提にしている「意図的に画風を似せたらパクリ」ってのが自明じゃないので何とも。
いや、だから画風は著作権保護の対象外だっていってるのにこれが例えば「たなかみさき氏風ポスター」として販売されてりゃアウトそうじゃなくって似てるだけならぱくりでもなんでもない
キュビスムの時代の絵なんて、ピカソジョルジュ・ブラックの絵は要素的に見れば似てるしピカソしか知らない人間にジョルジュ・ブラックの絵見せたらピカソって言いかねないぐらい似てるがパクリかね?違うだろ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
絵の雰囲気は似てる (スコア:0)
だが、パクリって言うほど似てるようには見えない
こういうのをパクりだから著作権侵害!って言い出すと二次創作系は焼き尽くせ!だし
絵柄真似て書いたらパクリだしで誰が得するんだ?
っていうか、絵柄は著作権保護の対象外じゃないの?
Re:絵の雰囲気は似てる (スコア:1)
法的な判断は別として
パクリレベルに相当似てるように思う。
というか、意識して描かなきゃ普通はここまで
画風って似ないと思う。
試しに2つの絵を描いてみて。
1つは自分の美意識の判断をシャットアウトして
「たなかみさき」の画風に則って、自由に人間モチーフを描く。
もう1つは同じ人間モチーフで
今度は自分の美意識に則って描く。
どう?
意識しないと画風ってなかなか一致しないでしょ。
Re: (スコア:0)
あなたが前提にしている「意図的に画風を似せたらパクリ」ってのが自明じゃないので何とも。
Re: (スコア:0)
いや、だから画風は著作権保護の対象外だっていってるのに
これが例えば「たなかみさき氏風ポスター」として販売されてりゃアウト
そうじゃなくって似てるだけならぱくりでもなんでもない
キュビスムの時代の絵なんて、ピカソジョルジュ・ブラックの絵は
要素的に見れば似てるしピカソしか知らない人間にジョルジュ・ブラックの絵見せたら
ピカソって言いかねないぐらい似てるがパクリかね?違うだろ?