「Wikimedia Foundation、ロシアでWikipedia記事を虚偽情報とする判決に上訴」記事へのコメント

強権的に虚偽と断ずるのは下策

[Anonymous Coward]

権力に任せて特定の事実を虚偽であると強権的に決定して排除するのは上策じゃないと思う。
金と権力がそれなりにあっても歴史というものは一気に修正できるものではないから、外堀から徐々に埋めるように様々な情報工作を施し、世論操作をして、長い時間をかけて着々と捻じ曲げないと上手くいかないと思う。そうまでして頑張っても特定の人々から「歴史修正主義だ」っていう努力を無にするような非難が来て、その声を抑え込むのが大変なのに。

Re:

[Anonymous Coward]

まあでも大衆からのそれは歴史修正主義だっていう主張が歴史修正主義的だったりするからね。
まあ実際のところ修正主義は捏造を意図している場合を除けば問題がない。

それは歴史修正主義ではない

[Anonymous Coward]

まあ実際のところ修正主義は捏造を意図している場合を除けば問題がない。

捏造を意図したものを「歴史修正主義」っていうのだ
学者が史料を提示して議論した結果「やはりこうだった」と合意を得て歴史が変わるのは普通の歴史学であって歴史修正主義とは呼ばない

Re:

[Anonymous Coward]

ウィキペディアによると史学における歴史修正主義とマル経における修正主義は違う語句として扱われるらしい。
んで史学における歴史修正主義はマル経における修正主義の意味で人口に膾炙しているように思う。
捏造を意図するにせよしないにせよ歴史に関する合意・見解の修正を史学における歴史修正主義と呼ぶらしい。

Re:

[Anonymous Coward]

権力に任せて特定の事実を虚偽であると強権的に決定して排除するのは上策じゃないと思う。
金と権力がそれなりにあっても歴史というものは一気に修正できるものではないから、外堀から徐々に埋めるように様々な情報工作を施し、世論操作をして、長い時間をかけて着々と捻じ曲げないと上手くいかないと思う。

なんでお前はロシアとプーチンの側に立ってんの？

Re:

[Anonymous Coward]

第二次世界大戦の頃の日本とかアメリカもこんな感じで同調圧力が強かったんだろーなー。

Re:

[Anonymous Coward]

客観視出来ず勇ましい方に肩入れする奴がそういう圧力を生むんだよね

Re:

[Anonymous Coward]

昭和20～40年代の日本のてめえら九条教徒の同調圧力とか今の比じゃなかったそうな。

Re:

[Anonymous Coward]

え? 同調圧力は他人の主張をパクることしかできない大衆が付和雷同することで生まれるんだよ?

Re:

[Anonymous Coward]

パブロフの犬並みに訓練されてますね。犬と違って知能が発達してるはずなのに…