アカウント名:
パスワード:
多くの人はこれが何のニュースか理解できないでしょうね
だからスラドでもコメントが付かない
参考資料くらい提示してあげようよ。「俺知ってるぜ」って風出しても、知ったかぶりにしか見えないぞ。
こんなのとかさ：「個人情報保護を巡る国内外の動向（法の域外適用の在り方及び国際的制度調和への取組と越境移転の在り方関係） [ppc.go.jp]。
日本への影響は限定的というけど、信じがたい。「企業が内部的な理由で米国のサーバーにデータを移動させるような場合」って、Microsoft 365 使えばあり得るのだし(移行圧力が強い…)、p.18 を見れば分かる通り、米国に法制度がないことが最大の問題なので、日本のデータを、米国企業は集め放題といっても過言ではない。
> 参考資料くらい提示してあげようよ。
適当にリンクを貼ることと（それはバカでも出来る）プライバシーシールドって何かを説明するのは全く別次元の話だと思いますよ
説明したいなら以下の３点に言及すべきだと思います
１つ目。アメリカでは個人情報保護より国防や国益が優先される。たとえばテロ対策といえば通信の傍受とか個人情報の閲覧が合法になる。
２つ目。一方でEUとか日本は個人情報保護を優先する。アメリカほど国防や国益を重視しない。この法律の差異を吸収して、整合性をとる枠組みがプライバシーシールドプライバシーシールドを使えば、アメリカ国内でもEUの圏内でもどちらも合法になる筈だった
３つ目。しかし今回の裁判でプライバシーシールドは無効（GDPR違反）という判決が出た。しかもこれは（日本で言うところの）最高裁の判決なので、判決が覆ることはない。決定事項
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
プライバシーシールドが何か理解している人は少ない (スコア:0)
多くの人はこれが何のニュースか理解できないでしょうね
だからスラドでもコメントが付かない
Re:プライバシーシールドが何か理解している人は少ない (スコア:3, 参考になる)
参考資料くらい提示してあげようよ。「俺知ってるぜ」って風出しても、知ったかぶりにしか見えないぞ。
こんなのとかさ：「個人情報保護を巡る国内外の動向（法の域外適用の在り方及び国際的制度調和への取組と越境移転の在り方関係） [ppc.go.jp]。
日本への影響は限定的というけど、信じがたい。
「企業が内部的な理由で米国のサーバーにデータを移動させるような場合」って、Microsoft 365 使えばあり得るのだし(移行圧力が強い…)、p.18 を見れば分かる通り、米国に法制度がないことが最大の問題なので、日本のデータを、米国企業は集め放題といっても過言ではない。
Re:プライバシーシールドが何か理解している人は少ない (スコア:2, 参考になる)
> 参考資料くらい提示してあげようよ。
適当にリンクを貼ることと（それはバカでも出来る）
プライバシーシールドって何かを説明するのは全く別次元の話だと思いますよ
説明したいなら以下の３点に言及すべきだと思います
１つ目。アメリカでは個人情報保護より国防や国益が優先される。
たとえばテロ対策といえば通信の傍受とか個人情報の閲覧が合法になる。
２つ目。一方でEUとか日本は個人情報保護を優先する。アメリカほど国防や国益を重視しない。
この法律の差異を吸収して、整合性をとる枠組みがプライバシーシールド
プライバシーシールドを使えば、アメリカ国内でもEUの圏内でもどちらも合法になる筈だった
３つ目。しかし今回の裁判でプライバシーシールドは無効（GDPR違反）という判決が出た。
しかもこれは（日本で言うところの）最高裁の判決なので、判決が覆ることはない。決定事項