アカウント名:
パスワード:
著作物の複製がエンドユーザーに販売された時点で頒布権や商標権が消尽していること
俺は法律の専門家ではないがさすがこれはまったくありえない主張だろう、商標権の意図をまったく理解していないさらにこの場合は違法コピーを配ってる状態だから頒布権ではなく譲渡権の問題のはず（少なくとも日本場合）
言ってる方もあり得ないことは百も承知だろうけど、それでも正当性を主張しないわけにはいかない。それっぽいことを言っていれば「そうだ、そうだ」「消費者の権利を守れ―」と海賊版ユーザーが支持してくれるので。
匿名で批判しようものなら「法律の専門家でもないのに口を出すな」と言い、顕名で批判しようものなら「これだけのユーザーが支持しているのだから、あなたの考えは少数派で時代遅れ」と言う。
で、裁判に負けて「世論を無視した不当な判決だ」と言い訳するところまでがワンセット。
日本だとビデオゲームは映画の著作物でもあり、映画の著作物は譲渡権ではなく頒布権ですね。頒布権の中に譲渡と貸与があります。
いったん正当に譲渡されれば頒布権の中の譲渡の権利は消尽しますが、ネットでの配布は譲渡ではなく公衆送信なので、権利者に無断で公衆送信するのは著作権侵害になるはず。
プログラムの著作物とみれば頒布権ではなく譲渡権ですが、公衆送信が著作権侵害なのは同じはず。
違っていたらご指摘お願いします。
ファーストセール・ドクトリンの曲解という感じ。https://current.ndl.go.jp/t22 [ndl.go.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
RomUniversegがどこの法律を受けるか知らないが (スコア:0)
著作物の複製がエンドユーザーに販売された時点で頒布権や商標権が消尽していること
俺は法律の専門家ではないがさすがこれはまったくありえない主張だろう、商標権の意図をまったく理解していない
さらにこの場合は違法コピーを配ってる状態だから頒布権ではなく譲渡権の問題のはず（少なくとも日本場合）
Re:RomUniversegがどこの法律を受けるか知らないが (スコア:1)
言ってる方もあり得ないことは百も承知だろうけど、それでも正当性を主張しないわけにはいかない。
それっぽいことを言っていれば「そうだ、そうだ」「消費者の権利を守れ―」と海賊版ユーザーが支持してくれるので。
匿名で批判しようものなら「法律の専門家でもないのに口を出すな」と言い、
顕名で批判しようものなら「これだけのユーザーが支持しているのだから、あなたの考えは少数派で時代遅れ」と言う。
で、裁判に負けて「世論を無視した不当な判決だ」と言い訳するところまでがワンセット。
Re: (スコア:0)
日本だとビデオゲームは映画の著作物でもあり、映画の著作物は譲渡権ではなく頒布権ですね。頒布権の中に譲渡と貸与があります。
いったん正当に譲渡されれば頒布権の中の譲渡の権利は消尽しますが、ネットでの配布は譲渡ではなく公衆送信なので、権利者に無断で公衆送信するのは著作権侵害になるはず。
プログラムの著作物とみれば頒布権ではなく譲渡権ですが、公衆送信が著作権侵害なのは同じはず。
違っていたらご指摘お願いします。
Re: (スコア:0)
ファーストセール・ドクトリンの曲解という感じ。
https://current.ndl.go.jp/t22 [ndl.go.jp]