アカウント名:
パスワード:
意見そのものより意見者を攻撃することで意見の信頼度を下げる手段が多用されすぎて違和感を感じなくなってるから匿名化に意味はあると思う
ただ本来は意見者への攻撃を意見の対抗に使うこと自体をやめるべきなんだよな
賛成。
過剰にうるさい外野(マスコミもネットも)を切り離したいんやろ。外野に煽られたり叩かれたりの心配や回避のために、ガチの議論ができなかったり本来の主張を曲げたりするようなことがあるんなら、それも困った話やからな。
外野が冷静に判断できるようになるまではしかたないね。
専門家会議やワーキンググループがどのように組織されるかを考えると意見者を攻撃することも止むを得ないのではないのだろうか
公的な意思決定に関係する場での匿名化は，いろいろ副作用がありそうなので安易に行うのはマズいと考えるがそれ以外の部分には全面的に同意．意見と意見者(の人格)を区別して考えられないとか，意見の中身より意見者の立場(身分?)が重視されるとか属人化や権威主義に基づく議論もどきばっかりだ．# 多分に「親/先生/先輩の言うことは絶対」な教育環境のせいだと思う意見の前提や根拠を示す習慣がないものだから，どこがなぜおかしいかの指摘が難しく，いきおい反論も人格に向かいがちなのだろう．誰の意見かを隠して内容だけを議論するような訓練が，学校教育の早い段階で必要だと考える．#「ロンリのちから」 [nhk.or.jp]はおすすめ## 国会中継の裏で放送してた時は，国会の方がまさにダメな例の典型だったので何のギャグかと思った
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
消極的賛成 (スコア:0)
意見そのものより意見者を攻撃することで
意見の信頼度を下げる手段が多用されすぎて
違和感を感じなくなってるから匿名化に意味はあると思う
ただ本来は意見者への攻撃を意見の対抗に使うこと自体をやめるべきなんだよな
Re:消極的賛成 (スコア:2)
賛成。
過剰にうるさい外野(マスコミもネットも)を切り離したいんやろ。
外野に煽られたり叩かれたりの心配や回避のために、ガチの議論ができなかったり本来の主張を曲げたりするようなことがあるんなら、それも困った話やからな。
外野が冷静に判断できるようになるまではしかたないね。
Re: (スコア:0)
専門家会議やワーキンググループがどのように組織されるかを考えると
意見者を攻撃することも止むを得ないのではないのだろうか
Re: (スコア:0)
公的な意思決定に関係する場での匿名化は，いろいろ副作用がありそうなので安易に行うのはマズいと考えるが
それ以外の部分には全面的に同意．
意見と意見者(の人格)を区別して考えられないとか，意見の中身より意見者の立場(身分?)が重視されるとか
属人化や権威主義に基づく議論もどきばっかりだ．
# 多分に「親/先生/先輩の言うことは絶対」な教育環境のせいだと思う
意見の前提や根拠を示す習慣がないものだから，どこがなぜおかしいかの指摘が難しく，いきおい反論も人格に向かいがちなのだろう．
誰の意見かを隠して内容だけを議論するような訓練が，学校教育の早い段階で必要だと考える．
#「ロンリのちから」 [nhk.or.jp]はおすすめ
## 国会中継の裏で放送してた時は，国会の方がまさにダメな例の典型だったので何のギャグかと思った