アカウント名:
パスワード:
> 引用元を明記せずに29か所で計448行を引用していたほか、ほかの論文と構成などがほぼ同じ部分があった
この前の東洋英和女学院いんちょ(元)がやった、架空の人物をまるまる一人作り上げるという話の方が大技だし、ネタ的にもすごく面白いのに、こっちの方が採り上げられるのはやはり「創価」だから?
むしろ名前が公表されないことに「創価」の力を感じます
創価側は調査して公表しているんだから、隠蔽もかばう気もさらさらないだろう。比較的規模や被害の小さい研究不正では、よっぽど本人がアレで不正を認めようとせず、裁判沙汰に至るまでこじれるようなことにならない限りは、追放で話を終わりにして名前が公表されないのはまあ普通。
「元教授はこの著書を執筆するため、2016~17年度に文部科学省の補助金約31万円を使ったという」なんてかわいいもんじゃないかw
基盤Bの分担研究者かな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
なんだ大したことないじゃん (スコア:0)
> 引用元を明記せずに29か所で計448行を引用していたほか、ほかの論文と構成などがほぼ同じ部分があった
この前の東洋英和女学院いんちょ(元)がやった、架空の人物をまるまる一人作り上げるという話の方が大技だし、
ネタ的にもすごく面白いのに、こっちの方が採り上げられるのはやはり「創価」だから?
Re: (スコア:0)
むしろ名前が公表されないことに「創価」の力を感じます
Re: (スコア:1)
創価側は調査して公表しているんだから、隠蔽もかばう気もさらさらないだろう。
比較的規模や被害の小さい研究不正では、よっぽど本人がアレで不正を認めようとせず、
裁判沙汰に至るまでこじれるようなことにならない限りは、追放で話を終わりにして名前が公表されないのはまあ普通。
「元教授はこの著書を執筆するため、2016~17年度に文部科学省の補助金約31万円を使ったという」
なんてかわいいもんじゃないかw
Re:なんだ大したことないじゃん (スコア:0)
基盤Bの分担研究者かな?