アカウント名:
パスワード:
電気屋さんで4Kと8Kのテレビ見ましたけどはっきり言って違いは感じられませんでした4KとHDではさすがに分かりますが正直8Kほどの解像度が必要なのか疑問逆にスマホとかVRの画面は8Kぐらいになるかもしれない
8Kを1時間くらい見続けたあとに4Kを見たら分かるかもしれません。
解像度が高くなる時より低くなる時の方が違いを認識しやすいそうなので。
電気屋さんで4Kと8Kのテレビ見ましたけどはっきり言って違いは感じられませんでした
いつ頃のお話?ソース8kを8kディスプレイで見ていたのかソース4kを4kディスプレイで見ていたのかこれがそれって初めて仰る比較ができるかと
# まぁTVだと描画エンジンの味付けってのもありますが
シアタールームとか用意されているところだとまた違うかも?ソースが8kじゃなかったりとか。
見る人間の視力と、画面の高さと、画面までの距離に依存するんじゃないかなあ。条件を満たせば、NHKの調べでは、8Kまでは意味があるらしい。
なんかだんだんピュアオーディオ界っぽくなっていってるね
HDと4Kの違いすら、世の大半の人は気づかないですね。テレビみたいに離れて見る場合は特に。
通常の利用シーンで、しかも動画において、人間の目が認識できるDPIはせいぜい4Kで頭打ちです。
8Kが必要となるのは、おっしゃるとおりVRと業務用でしょうね。
解像度も上がるけど画面の巨大化も進んで行くので4Kは必須、プロジェクターで100インチなら8Kもって感じでは。75インチの液晶も40万円くらいに下がりましたし。貧困層向けのテレビも55インチ5万円とかになってますね。
プロジェクターよりもテレビのほうが安いし現実的テレビには焦点距離問題がないからね
24インチ程度のサイズで4k画質を実現してほしい1つ1つの画素面積がいまの1/4くらいか
24インチで、4K は普通ですよね。値段もこなれてるので、ディスプレイ買うなら、むしろ安めに入るレベル。8K はまだ 30インチぐらいになっちゃいますし、明確な目的ないと手の出しにくい価格ですけど。
大画面だと1フレームあたりの絶対的な移動距離が非常に大きいので、すごく気になるorz
>テレビみたいに離れて見る場合は特に
日本の家は狭いんです。あまり離れられません
別にTVの直近で見るのは構わないけど、物理的に40インチ以上のTVを置くスペースがない・・・
ブルマとかスク水とかスパッツとかの質感描写はフルHDでもまだ足りないから4kや8kには期待している。
#そんなAV出る頃にはもう枯れてるかもしれんがw
何と比較して質感描写が足りないと判断してるのかが気になるぞ。おまわりさんこいつです案件なのか、リア充爆発しろなのか…
自分で着た時と比べてるんじゃないか?
ピクセル依存フォーマットを続ける限り進化はない。今こそピクセル非依存のフラクタル圧縮 [wikipedia.org]の復権を!!
それは視力にも問題はないか?
400インチくらいになるとわかる
そもそも4Kや8Kで見るようなコンテンツなんかほとんどないだろう。TVショッピングばっかりだし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
8kと4k区別付かない (スコア:0)
電気屋さんで4Kと8Kのテレビ見ましたけどはっきり言って違いは感じられませんでした
4KとHDではさすがに分かりますが正直8Kほどの解像度が必要なのか疑問
逆にスマホとかVRの画面は8Kぐらいになるかもしれない
Re:8kと4k区別付かない (スコア:1)
8Kを1時間くらい見続けたあとに4Kを見たら分かるかもしれません。
解像度が高くなる時より低くなる時の方が違いを認識しやすいそうなので。
Re: (スコア:0)
電気屋さんで4Kと8Kのテレビ見ましたけどはっきり言って違いは感じられませんでした
いつ頃のお話?
ソース8kを8kディスプレイで見ていたのか
ソース4kを4kディスプレイで見ていたのか
これがそれって初めて
仰る比較ができるかと
# まぁTVだと描画エンジンの味付けってのもありますが
Re: (スコア:0)
シアタールームとか用意されているところだとまた違うかも?
ソースが8kじゃなかったりとか。
Re: (スコア:0)
見る人間の視力と、画面の高さと、画面までの距離に依存するんじゃないかなあ。
条件を満たせば、NHKの調べでは、8Kまでは意味があるらしい。
Re:8kと4k区別付かない (スコア:1)
なんかだんだんピュアオーディオ界っぽくなっていってるね
Re: (スコア:0)
HDと4Kの違いすら、世の大半の人は気づかないですね。
テレビみたいに離れて見る場合は特に。
通常の利用シーンで、しかも動画において、
人間の目が認識できるDPIはせいぜい4Kで頭打ちです。
8Kが必要となるのは、おっしゃるとおりVRと業務用でしょうね。
Re:8kと4k区別付かない (スコア:2)
解像度も上がるけど画面の巨大化も進んで行くので4Kは必須、プロジェクターで100インチなら8Kもって感じでは。
75インチの液晶も40万円くらいに下がりましたし。
貧困層向けのテレビも55インチ5万円とかになってますね。
Re: (スコア:0)
プロジェクターよりもテレビのほうが安いし現実的
テレビには焦点距離問題がないからね
Re: (スコア:0)
24インチ程度のサイズで4k画質を実現してほしい
1つ1つの画素面積がいまの1/4くらいか
Re: (スコア:0)
24インチで、4K は普通ですよね。値段もこなれてるので、ディスプレイ買うなら、むしろ安めに入るレベル。
8K はまだ 30インチぐらいになっちゃいますし、明確な目的ないと手の出しにくい価格ですけど。
フレーム数の方が重要じゃない? (スコア:0)
大画面だと1フレームあたりの絶対的な移動距離が非常に大きいので、すごく気になるorz
Re:8kと4k区別付かない (スコア:2)
>テレビみたいに離れて見る場合は特に
日本の家は狭いんです。
あまり離れられません
Re: (スコア:0)
別にTVの直近で見るのは構わないけど、物理的に40インチ以上のTVを置くスペースがない・・・
Re: (スコア:0)
ブルマとかスク水とかスパッツとかの質感描写はフルHDでもまだ足りないから4kや8kには期待している。
#そんなAV出る頃にはもう枯れてるかもしれんがw
Re: (スコア:0)
何と比較して質感描写が足りないと判断してるのかが気になるぞ。
おまわりさんこいつです案件なのか、リア充爆発しろなのか…
Re: (スコア:0)
自分で着た時と比べてるんじゃないか?
Re: (スコア:0)
ピクセル依存フォーマットを続ける限り進化はない。
今こそピクセル非依存のフラクタル圧縮 [wikipedia.org]の復権を!!
Re: (スコア:0)
それは視力にも問題はないか?
Re: (スコア:0)
400インチくらいになるとわかる
Re: (スコア:0)
そもそも4Kや8Kで見るようなコンテンツなんかほとんどないだろう。
TVショッピングばっかりだし。