「コピーガード「Denuvo」のクラックを研究していたブルガリアのクラッカー、当局から摘発される」記事へのコメント

購入者軽視

[Anonymous Coward]

正規購入者が多いと思われるSteamでさえDenuvo搭載の表記あると反発すごいんですよね
複数スレ立てられてここに纏めろってスレ出来るくらいに

摘発は社益を守る正当な手段であり仕方がないと思いつつも
Denuvoに対する反感度上昇も仕方がないよねって気持ち

Re:

[Anonymous Coward]

よくわからんのですが、昔CDっぽい物体を売ってたavexに対する批判みたいなものでしょうか？

Re:

[Anonymous Coward]

https://en.wikipedia.org/wiki/Denuvo [wikipedia.org] を読むと
大量の読み書きでSSDの寿命を縮めるとかフレームのドロップが発生するとか、
かなりひどい実害が発生するそうなので、もっと切実なんじゃないか。

GPD WIN2を迷ってたが、こんな糞プロテクトにお近づきにはなりたくないので、ゲーム機でいいや。

Re:

[nnnhhh (47970)]

「かなりひどい実害」をこうむってるのは海賊版が出回ってるゲーム会社じゃないのか

Re:

[Anonymous Coward]

ゲーム会社が正規ユーザに害を与えてる。
海賊版ユーザには害はない（プロテクトが外されてるから）。
ゲーム会社が実害を被ってるのは確かだが、それで正規ユーザのPCを壊していいわけじゃない。

Re:

[nnnhhh (47970)]

害を与えてるというのはなにと比較してという話なのかなと

その会社が出してるゲームの仕様がそうなのであって、
プロテクトツールが無かったらもっとこうだった「ハズ」とか言っても
詮無いことじゃないのかなという気持ち
それが嫌ならゲームは遊んでくれなくて結構と言う判断で導入されているわけなんだし、
嫌ならゲーム買わなきゃいいのに

パチンコやって負けてるって文句言うとかタバコ吸って臭くなったと文句言ってるみたいに見える

Re:購入者軽視

[Anonymous Coward]

「通常のアプリケーションと比較して」SSDの寿命を縮めるとか、
「海賊版ユーザと比較して」フレームドロップ多発で不利とか。

その会社が出してる単一のゲームの仕様で
プロテクトツールが無かったらもっとこうだった「のは確か」でしょ？

無条件の全額返品に応じるなら、「嫌なら遊んでくれなくて結構」と言えるでしょうけどね。