「ドイツ連邦最高裁、Facebookアカウントは相続の対象になるとの判断」記事へのコメント

日本の個人情報保護法も「故人」を保護しない

[Anonymous Coward]

日本の個人情報保護法も「故人」を保護しないので
自衛手段として、故人の契約については死亡として正規に手続きするのと
相続人が故人に成りすまして解約するのを使い分けるのがお勧めです

Re:

[Anonymous Coward]

人は死んだ瞬間から法律上の「個人」ではなくなる。
この「死んだ瞬間」とは医者が死亡認定をした瞬間を指す。
これは親や兄弟など、自分が死後の事務処理にかかわらなければならない人の死を経験したことのある人なら誰でも知っている。
死んだら、それ以降は勝手に自宅に持って帰ることもできない。遺体の移動や搬送をできるのは免許を受けた葬儀屋である必要がある。
死んだ人名義の銀行口座から現金を引き出して葬式代にあてるのも違法（先に相続税を払い相続する必要がある）。

結局、人の死というイベントを、多くの法律や契約が体系に組み込んでいないのが原因である。
かといって、携帯電話を契約したときに「あなたが死亡したときには～」と説明し始めると、
「死んだらとはなにごとか！無礼な！」と感情的になる消費者が多いのも事実。
衆愚である限り、死を不整合なく扱うことはできない。

Re:日本の個人情報保護法も「故人」を保護しない

[Ykr (46986)]

結局、人の死というイベントを、多くの法律や契約が体系に組み込んでいないのが原因である。

契約はともかく、法律で誰かの死亡を想定してなくて困るケースって具体的に何？
そういうの聞いたことないけど？

Re:

[Anonymous Coward]

開発しようにも持ち主がわからなくなってる九州に匹敵する面積の土地とか？

Re:日本の個人情報保護法も「故人」を保護しない

[Ykr (46986)]

それは土地の相続や、その後の登記を「義務」でなく「権利」と規定したのが原因なだけで、持ち主が死ぬことを考慮されてないわけじゃないよ。