アカウント名:
パスワード:
『幸色のワンルーム』放送取りやめを批判してた「表現の自由」戦士たちは今回やたら静かだな。競走馬の馬主はエスタブリッシュメントだから批判できないのかな?誘拐された女子中学生の人権は蹂躙して平気なのにね。強いものにはとことん弱い戦士たちだわ
これは表現の自由ではなく「著作権」の問題だからですよ。
あと名誉毀損や侮辱罪の問題でもある……んだけど、それ自体はどの二次創作でも孕んでる問題で、今回の場合は「権利者が金も口も出すタイプだと思われている」のが特徴。
自由の戦士が戦うのはたいていサンドバッグ相手だからな。
ウマの権利ではなく馬主の権利の侵害として、商売道具を悪く言ってもそういうカテゴリだったりするんじゃないかなーって思ったけど、営業妨害とかのカテゴリになるんだろうか…。
>ウマの権利ではなく馬主の権利の侵害として、>商売道具を悪く言ってもそういうカテゴリだったりするんじゃないかなーって思ったけど、そっちでしょ。そこはギャロップレーサー騒ぎで通った所。
>馬の所有権じゃないよ。馬の名前は馬のものであって所有者のものじゃないから。びみょーに違う。実は競争馬の名前は馬主の物なんだよなあ。なんてかあれだ、芸名とか源氏名とかの感じで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
「表現の自由」戦士どこいった? (スコア:0, フレームのもと)
『幸色のワンルーム』放送取りやめを批判してた「表現の自由」戦士たちは今回やたら静かだな。
競走馬の馬主はエスタブリッシュメントだから批判できないのかな?誘拐された女子中学生の人権は蹂躙して平気なのにね。強いものにはとことん弱い戦士たちだわ
Re: (スコア:1)
これは表現の自由ではなく「著作権」の問題だからですよ。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
あと名誉毀損や侮辱罪の問題でもある……んだけど、
それ自体はどの二次創作でも孕んでる問題で、
今回の場合は「権利者が金も口も出すタイプだと思われている」のが特徴。
自由の戦士が戦うのはたいていサンドバッグ相手だからな。
Re:「表現の自由」戦士どこいった? (スコア:0)
どこまで行っても所詮はウマだから人権はないぞ
Re:「表現の自由」戦士どこいった? (スコア:1)
馬券なら...
Re: (スコア:0)
ウマの権利ではなく馬主の権利の侵害として、
商売道具を悪く言ってもそういうカテゴリだったりするんじゃないかなーって思ったけど、
営業妨害とかのカテゴリになるんだろうか…。
Re: (スコア:0)
>ウマの権利ではなく馬主の権利の侵害として、
>商売道具を悪く言ってもそういうカテゴリだったりするんじゃないかなーって思ったけど、
そっちでしょ。
そこはギャロップレーサー騒ぎで通った所。
Re: (スコア:0)
具体的に何権だか法律上の根拠と一緒に言える?
馬の所有権じゃないよ。馬の名前は馬のものであって所有者のものじゃないから。
Re: (スコア:0)
>馬の所有権じゃないよ。馬の名前は馬のものであって所有者のものじゃないから。
びみょーに違う。
実は競争馬の名前は馬主の物なんだよなあ。
なんてかあれだ、芸名とか源氏名とかの感じで。
Re: (スコア:0)
馬の名前のパブリシティ権は判例上否定されている