「ネットエージェント、現在もWinnyなどのP2Pファイル共有ソフトでの海賊版流通が活発との調査結果を発表」記事へのコメント

47氏死すともnyは死なず

[Anonymous Coward]

ある意味作者冥利に尽きるってものかなと。
　
# つーかネットエージェントも生き残ってたんですね。元気なのかな？

Re:

[Anonymous Coward]

いまだにシェアNo.1か。もう10年ぐらいアップデートも行われてないのでは。

Re:

[Anonymous Coward]

企業によっては、VB6のアプリとか、
IE7時代のHTML、Java6とか使っているので、
10年ぐらいアップデートされていないはまだまだ現役でしょう。
# 実際、Winnyは組織内の情報を外部に公開するために使われていましたし

Re:

[Anonymous Coward]

そもそも調査用以外の本物のノードがどの程度生き残ってるのだろう。
中身をDLしていない以上釣りファイルを誤爆して調べてるとか有りそうだけど。

Re:

[Anonymous Coward]

本物のノードがないのに釣りファイルを流す奴もいないんじゃないか？

Re:

[Anonymous Coward]

実は別の調査団体がダミーファイルを放流して拡散具合をモニタリングしていました。とか。
# ヘッダで識別しようという、界隈でしか通じない紳士協定が有りますが知らないとやらかす

Re:

[Anonymous Coward]

なぜ後発のParfectDarkやShareがジリ貧なのに、Winnyは健在なのだろう？トップシェアの強み？

Re:

[Anonymous Coward]

> なぜ後発のParfectDarkやShareがジリ貧なのに、Winnyは健在なのだろう？トップシェアの強み？

じゃないですかね。
存在意義が流通する海賊版に依存する以上、ツール側が新しかろうが古かろうが供給量が全てですし、供給側にしてもダウンロードするユーザーがいないと行為そのものが無意味でしょうし。

// 最も、供給側の本質的な動機に関しては、(思いつかない、とまでは言わずとも)サイト運営のように広告収入を得る、といったわかりやすいメリットがないので、少なくとも自分には理解できそうもないですが。

ついでにいうと、頭一つどころでは済まない突出したネームバリューを持っている上に更新されない枯れたツールなので、検索で手に入る古い情報が現役で価値を持っていそうな辺りが新規参入のハードルを下げている印象。

Re:

[Anonymous Coward]

「更新されない」と「枯れた」は必ずしも同じじゃないように思う。

Re:

[Anonymous Coward]

> 供給側の本質的な動機

くれくれ厨ばかりだと流れるファイルがまばらになって淋しくなり、
ユーザーがいなくなってしまうから、海賊版ファイルを欲しい多くの奴が
他のユーザーを引き止めるための撒き餌をしているんだろ

Re:

[Anonymous Coward]

国内トラフィックに限った調査とは書いてないので
海外利用者が使いやすいのがWinnyだったって可能性もあるかも？

Re:

[Anonymous Coward]

ネットエージェントは大手セキュリティ会社のLACの子会社になってるので、それなりに生き延びていくと思うよ
ある意味、勝ち組