アカウント名:
パスワード:
AUTOMATONの記事にある類似カ所
＞・近接武器のフライパンや圧力鍋の蓋（『PUBG』のアイコン的武器フライパンとの類似性）＞・フライパンや圧力鍋の蓋をキャラクターのお尻を守るように保持できる
こういうフレーバー的なとこまでパクったらそりゃアカンだろうよ。パクるにしてもせめてもうちょっと変えようぜ（呆
銃声等のリソースもPUBGから流用されていると聞きましたが実際両方遊んでる方はわかりますでしょうか？どちらも他所の素材をライセンス受けて使ってるだけなら同じになるかもですが
なんでもかんでも著作権で保護されていると勘違いしている人が多すぎるような。
著作権で保護されているのは、「思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの」（著作権法第2条第1項第1号）だけですよ。
「創作的」については、新規性や独創性までは求められないものの、表現者の個性が表れている必要があります。銃声の音源を「音楽」と考えたとしても、実際の銃声を録音してノイズを取り除いた程度の音源データならば、表現者の個性が表れているとまではいえないため、著作権の侵害には当たりません。
加工の仕方がよほど独創的ならば別ですが、FPSの銃声はリアルなことが求められているわけで、基本的に表現者の個性が表れているとはいえないでしょう。
たまに著作権を勘違いしてる人がいるけど、著作権のなかには著作隣接権ってのがあってなこれは例えば銃声とかだったら音を録音したやつがレコード製作者という権利者になれるんだ
これは録音した元の音が「著作物」かどうかは一切関係ないんだ
この法律は著作権法の90以降で確り保護されてるから著作物じゃないから著作権の侵害には当たりません何て言うやつのこと信じたら痛い目見るから皆は気を付けようね
まじか？ と思って調べてみたらまじだったわ
http://www.bunka.go.jp/chosakuken/naruhodo/outline/5.2.html [bunka.go.jp]2） レコード製作者の権利 1 レコード 音（著作物に限られない）を最初に固定（録音）したもの（いわゆる「原盤」のこと）で、媒体は問われませんので、ＣＤ、テープ、パソコンのハードディスクなどに録音された場合でも、レコードとなります（第2条第1項第5号）。
「１秒でも利用したら侵害？ ―― 音楽のサンプリングと原盤権」http://www.kottolaw.com/column/000154.html [kottolaw.com]
日本では著作権とは別に著作隣接権の制度があり、原盤権（レコード製作者の権利）は、著作隣接権として保護される。著作権の保護のためには創作性が必要であるが、他方、原盤権の保護のためには創作性は要求されていない。したがって、サンプリングにおいて、たとえ創作性のない部分を利用しただけでも、CDの音そのものを利用する限りは侵害になる、という結論を導きやすいことになる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
ゲームシステムはともかく (スコア:0)
AUTOMATONの記事にある類似カ所
＞・近接武器のフライパンや圧力鍋の蓋（『PUBG』のアイコン的武器フライパンとの類似性）
＞・フライパンや圧力鍋の蓋をキャラクターのお尻を守るように保持できる
こういうフレーバー的なとこまでパクったらそりゃアカンだろうよ。
パクるにしてもせめてもうちょっと変えようぜ（呆
Re: (スコア:0)
銃声等のリソースもPUBGから流用されていると聞きましたが実際両方遊んでる方はわかりますでしょうか？
どちらも他所の素材をライセンス受けて使ってるだけなら同じになるかもですが
「銃声」は思想又は感情を創作的に表現した音楽の著作物ですか？ (スコア:0)
なんでもかんでも著作権で保護されていると勘違いしている人が多すぎるような。
著作権で保護されているのは、「思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの」（著作権法第2条第1項第1号）だけですよ。
「創作的」については、新規性や独創性までは求められないものの、表現者の個性が表れている必要があります。
銃声の音源を「音楽」と考えたとしても、実際の銃声を録音してノイズを取り除いた程度の音源データならば、表現者の個性が表れているとまではいえないため、著作権の侵害には当たりません。
加工の仕方がよほど独創的ならば別ですが、FPSの銃声はリアルなことが求められているわけで、基本的に表現者の個性が表れているとはいえないでしょう。
Re: (スコア:1)
たまに著作権を勘違いしてる人がいるけど、著作権のなかには著作隣接権ってのがあってな
これは例えば銃声とかだったら音を録音したやつがレコード製作者という権利者になれるんだ
これは録音した元の音が「著作物」かどうかは一切関係ないんだ
この法律は著作権法の90以降で確り保護されてるから
著作物じゃないから著作権の侵害には当たりません
何て言うやつのこと信じたら痛い目見るから皆は気を付けようね
Re:「銃声」は思想又は感情を創作的に表現した音楽の著作物ですか？ (スコア:1)
まじか？ と思って調べてみたらまじだったわ
http://www.bunka.go.jp/chosakuken/naruhodo/outline/5.2.html [bunka.go.jp]
2） レコード製作者の権利
1 レコード
音（著作物に限られない）を最初に固定（録音）したもの（いわゆる「原盤」のこと）で、媒体は問われませんので、ＣＤ、テープ、パソコンのハードディスクなどに録音された場合でも、レコードとなります（第2条第1項第5号）。
「１秒でも利用したら侵害？ ―― 音楽のサンプリングと原盤権」
http://www.kottolaw.com/column/000154.html [kottolaw.com]
日本では著作権とは別に著作隣接権の制度があり、原盤権（レコード製作者の権利）は、
著作隣接権として保護される。著作権の保護のためには創作性が必要であるが、
他方、原盤権の保護のためには創作性は要求されていない。
したがって、サンプリングにおいて、たとえ創作性のない部分を利用しただけでも、
CDの音そのものを利用する限りは侵害になる、という結論を導きやすいことになる。