アカウント名:
パスワード:
公平公正な報道なんて人類には無理なのだから撤廃してそれぞれの放送局が立場を明確に表明した上で報道を行ってくれた方が情報の受け手にとってはありがたい。
> 放送局が立場を明確に表明した上で NHK: うちは中立ですテレ朝: うちは中立ですフジ: うちは中立ですTBS: うちは中立ですMX: うちは中立です 以下同文
テレ東:ウチはアニメで
>テレ東:ウチはアニメで
最近はドラマ(オッサン系)も視聴率いいね。
孤独のグルメシーズン7も来月始まるそうな。
中立かそうでないかが論点なのでアニメかどうかは関係ありません。
勝手に決めるな。
立場の表明だけが論点。政治的かどうかは関係ない。
アニメにまで政治的中立性を求めても仕方ないから、「アニメがメインコンテンツです(だから中立性は特に考えてません)」は割と現実的なスタンスだと思うけど。
じゃぁ
テレ東:ウチは中立です
でいいじゃん。
中立だと表明することと支持を表明しないことはイコールじゃないよ
最近はゴルフしてないん?大島が噴火してもゴルフしてたテレ東、というイメージなんだが。
それこそが放送法第四条の意図ですが、テレビ局がそんなことやってると思いますか。東京ローカルのMXテレビの「ニュース女子」ひとつ許さず叩き潰す世界ですよ。
「ニュース女子」は、放送法に則った放送局だけじゃなく、本来はネットでも規制されるべきレベルですよ。フェイクニュースによるプロパガンダ番組なんですから。思想的に偏ってるレベルを超えちゃってる。風説の流布はいけませんって。
本来ならネットのフェイクニュースを規制すべきって方向に考えるべきのところ(日本以外の国ではその方向で動いていますよね)、ネットではフェイクニュースが氾濫しているから放送法も改悪して放送でもできるようにしようなんてバカげた考えだと思います。しかし、なぜ安倍政権はそう考えるのでしょうか、と考えると朝日新聞を目の敵にしている人たちの企みを成就させてはいけないってことだけはわかります。#森友文書改竄とか朝日新聞に触れてもらいたくなかった人たち。
この件、放送法の前段としてネットでの選挙運動を合法化した後、沖縄の名護市長選挙でのネット選挙運動がとても酷かったことを思い出します。ネトウヨたちが酷いデマや誹謗中傷を流布して全国から協力してネガキャンを展開してました。あれを将来的にテレビ放送を使ってやるってことですよね。
フェイクニュースなら朝日もTBSも負けてないと思うんだよなぁ。
一つや二つぐらいあっても許すのが言論の自由でしょ
たった一人しか支持者がいないような極端な意見も含め、あらゆる意見を同じ時間だけかけて扱う→不可能
視聴者の支持割合に応じて、主要な意見をその割合に応じた時間で扱う→市場化→規制なくてもいい
色々な意見があるものを、放送局の主観でいくつかピックアップして扱う→今はこれ。これ「公平」なのか?
政府や司法が公平性をジャッジする点はスルーですかい。それを含めて国民が各自で選択するのが本当の自由ではないの?
なら地上波全滅だな
> 公平に取り上げられた複数の意見から
まずそれをどうやって選ぶのよ、という問題があるよな。そこに放送局の主観が入るわけだから、いっそ縛りをなくしてもいいんじゃない、というのは理解できる。
新聞・出版は縛りがないけど、放送よりも極端に偏った意見ばかりなのか、と言われるとそうでもない気がするし。
選挙期間中の報道すら公平に出来ない連中だぜ、何を期待するんだ。
> それこそが放送法第四条の意図ですが、テレビ局がそんなことやってると思いますか。と> 東京ローカルのMXテレビの「ニュース女子」ひとつ許さず叩き潰す世界ですよ。が全く噛み合ってなくて、まあ人それぞれなんだなーとw
偏ってるくせに公平だとか国民を騙している現在の方が問題。偏って当然だと思えば、「こいつらは偏っているんだな」と理解して情弱がたまされなくなる。
放送法の問題点としては、例えば反原発の番組を作れない。意見の両立は少なくとも番組内で完結させる必要がある。本来はね。
同様に政治討論も主要な党を全部集める必要がある。この場合の問題点は・バランス良く意見されていないといけないので一人当たりの主張できる時間が短くなるのに番組自体は長時間化する。・本当の少数意見(それこそ議員がいない党や無所属など)をくみ取ることができない。といったところ。
椿事件の反省で作られたはずのBPOがあの有様じゃ、こうなってもしゃーない
BPOなんて完全に身内組織になってしまって機能してないからなぁ。# ソフ倫やビデ倫の方がよっぽど仕事してる。# 吹けば飛ぶような業界だから自主規制せざるを得ないのだろうけど。
その通り。特に日本は親元が新聞社なわけだしね。アメリカでも撤廃されたときは既存の事業者から反発あったけど、結果的にはよかったのではないかとも思うし。同じ内容取り上げてもCBSとFOXと真逆の見方してたりはしてるけど、報道って結局はそういうものではとは思うしな。見方の問題ではなく、明らかなウソを混ぜてしまうとそれはダメだけど。受け取り側が、信じたくないからフェイクニュースを言い続けるのは、受け取り手の問題だからある意味仕方ないし。
そういった、真逆の見解を持つもの同士が論拠を元に議論し、それを元に国民が政策を選ぶのが民主的政治の本質なのではないかと。
> 特に日本は親元が新聞社なわけだしね。これ、よく言われるけどさ、その割にネトウヨさん達の聖書の発行元の系列のテレビ局を彼らは忌み嫌ってるんだよね。
産経新聞がフジテレビの親元なわけでないし、むしろ産経新聞は外国人株主が3割とも言われるフジメティアホールディングスの子会社(持分法適用会社)なわけで。産経新聞の意向がフジテレビに反映されることは難しいだろうし、逆にグループの中で何故産経新聞があの立ち位置を確保できているかのほうが不思議。
真逆ならメディアの相互監視になるからいいと思う新聞はマダいいけど、テレビは外部委託で番組作ってることが多いから、時間帯によって偏向方向が違ったりするので困る
そのためには免許制度も同時に開放しなきゃだめ。放送内容は解放しておきながら、誰に免許を交付するかは政府が握ってるというのでは、むしろ状況はさらに悪化する。
免許もそうだけど、電波もね。とは言ってもどっちも儲けにならなそうな気がする。新規参入が殺到するような状態になれば民間でもなんとかなるのかな?
地上波は余っていて、むしろ地方の民放とかは儲からなくてみな辞めたがってますけど。。これから新規参入するなら、地上波じゃなく衛星放送を選ぶんじゃない?
キー局の話でしょ。衛星放送は地域性のある商品のCMが取れないので通販のCMしかない。
田舎のCMはパチンコ屋のが多い印象があった。今はどうか知らない。
キー局規制なぞないから、べつに東京MXをキー局にしてもいいんやで。
免許制度に制限あったか?
電波は地方に行けば空いているのでどうぞ。
開放って、今絞ってるの?衛星放送は帯域の上限ギリギリだから審査してるけど(だからR18があるAT-XがなかなかHD化出来ない)この規制撤廃でもそれは変わらないから関係ないよね
地上波で申請したけど却下されたって話聞いたこと無いな
立場を明確にすることを強制できるだろうか。たとえ「一日一回表明すること」になっても朝5時ごろちょろっと言うだけだろう。分かってる人間にとってはいいが、問題は今も騙されているピュア民だ。
番組表の表示順で左右を表すのはどうでしょうか?
検察と弁護士みたいに片方だけの味方が両陣営でてくるなら2は撤廃してもいいと思うでも1,3,4は撤廃しちゃダメでしょ
天皇制に反対する意見も流すのが中立らしいので、永遠に中立はないです。
誤解しています。放送法は自由な表現が行われる場としての放送の不偏不党、真実及び自律を保障することを目的としており「政治的に公平であること」を、TV局側の義務とするのではなく、政府・権力によるTVへの干渉により政治的に不公平な放送を行わせる事を禁じるものです。(なぜ有名な話なのに、この場ではだれも突っ込まないのか。突っ込むと不利になる人でもいるのか?)
今回の改正案はむしろ、安倍政権が積極的に報道に圧力をかけ、有象無象の干渉を行い、政権与党に有利な報道を行わせる事を正当化しようとするものです。
これだけ保守言論を排除されたテレビ報道を見てまだ排除が足りないと思ってるのですか?具体的に何を指して政権与党に有利な報道とおっしゃるのですかね。
干渉しなくても政治的に不公平な放送を進んでやっているのだから第四条の二は必要ないんじゃないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
今でも十分に偏っている (スコア:4, すばらしい洞察)
公平公正な報道なんて人類には無理なのだから撤廃してそれぞれの放送局が立場を明確に表明した上で報道を行ってくれた方が情報の受け手にとってはありがたい。
Re:今でも十分に偏っている (スコア:4, すばらしい洞察)
> 放送局が立場を明確に表明した上で
NHK: うちは中立です
テレ朝: うちは中立です
フジ: うちは中立です
TBS: うちは中立です
MX: うちは中立です
以下同文
Re:今でも十分に偏っている (スコア:1)
テレ東:ウチはアニメで
Re:今でも十分に偏っている (スコア:1)
>テレ東:ウチはアニメで
最近はドラマ(オッサン系)も視聴率いいね。
孤独のグルメシーズン7も来月始まるそうな。
Re: (スコア:0)
テレ東:ウチはアニメで
中立かそうでないかが論点なのでアニメかどうかは関係ありません。
Re:今でも十分に偏っている (スコア:2)
勝手に決めるな。
立場の表明だけが論点。
政治的かどうかは関係ない。
Re: (スコア:0)
アニメにまで政治的中立性を求めても仕方ないから、「アニメがメインコンテンツです(だから中立性は特に考えてません)」は割と現実的なスタンスだと思うけど。
Re: (スコア:0)
じゃぁ
テレ東:ウチは中立です
でいいじゃん。
Re: (スコア:0)
中立だと表明することと支持を表明しないことはイコールじゃないよ
Re: (スコア:0)
最近はゴルフしてないん?
大島が噴火してもゴルフしてたテレ東、というイメージなんだが。
Re:今でも十分に偏っている (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:今でも十分に偏っている (スコア:2)
それこそが放送法第四条の意図ですが、テレビ局がそんなことやってると思いますか。
東京ローカルのMXテレビの「ニュース女子」ひとつ許さず叩き潰す世界ですよ。
Re:今でも十分に偏っている (スコア:3, すばらしい洞察)
「ニュース女子」は、放送法に則った放送局だけじゃなく、本来はネットでも規制されるべきレベルですよ。
フェイクニュースによるプロパガンダ番組なんですから。
思想的に偏ってるレベルを超えちゃってる。
風説の流布はいけませんって。
本来ならネットのフェイクニュースを規制すべきって方向に考えるべきのところ(日本以外の国ではその方向で動いていますよね)、ネットではフェイクニュースが氾濫しているから放送法も改悪して放送でもできるようにしようなんてバカげた考えだと思います。
しかし、なぜ安倍政権はそう考えるのでしょうか、と考えると朝日新聞を目の敵にしている人たちの企みを成就させてはいけないってことだけはわかります。
#森友文書改竄とか朝日新聞に触れてもらいたくなかった人たち。
この件、放送法の前段としてネットでの選挙運動を合法化した後、沖縄の名護市長選挙でのネット選挙運動がとても酷かったことを思い出します。
ネトウヨたちが酷いデマや誹謗中傷を流布して全国から協力してネガキャンを展開してました。
あれを将来的にテレビ放送を使ってやるってことですよね。
Re:今でも十分に偏っている (スコア:1)
フェイクニュースなら朝日もTBSも負けてないと思うんだよなぁ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
一つや二つぐらいあっても許すのが言論の自由でしょ
Re: (スコア:0)
Re:今でも十分に偏っている (スコア:1)
たった一人しか支持者がいないような極端な意見も含め、あらゆる意見を同じ時間だけかけて扱う→不可能
視聴者の支持割合に応じて、主要な意見をその割合に応じた時間で扱う→市場化→規制なくてもいい
色々な意見があるものを、放送局の主観でいくつかピックアップして扱う→今はこれ。これ「公平」なのか?
Re: (スコア:0)
政府や司法が公平性をジャッジする点はスルーですかい。
それを含めて国民が各自で選択するのが本当の自由ではないの?
Re: (スコア:0)
なら地上波全滅だな
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:今でも十分に偏っている (スコア:1)
> 公平に取り上げられた複数の意見から
まずそれをどうやって選ぶのよ、という問題があるよな。
そこに放送局の主観が入るわけだから、
いっそ縛りをなくしてもいいんじゃない、というのは理解できる。
新聞・出版は縛りがないけど、放送よりも極端に偏った意見ばかりなのか、
と言われるとそうでもない気がするし。
Re: (スコア:0)
選挙期間中の報道すら公平に出来ない連中だぜ、何を期待するんだ。
Re: (スコア:0)
> それこそが放送法第四条の意図ですが、テレビ局がそんなことやってると思いますか。
と
> 東京ローカルのMXテレビの「ニュース女子」ひとつ許さず叩き潰す世界ですよ。
が全く噛み合ってなくて、まあ人それぞれなんだなーとw
Re: (スコア:0)
偏ってるくせに公平だとか国民を騙している現在の方が問題。
偏って当然だと思えば、「こいつらは偏っているんだな」と
理解して情弱がたまされなくなる。
Re: (スコア:0)
放送法の問題点としては、例えば反原発の番組を作れない。
意見の両立は少なくとも番組内で完結させる必要がある。本来はね。
同様に政治討論も主要な党を全部集める必要がある。
この場合の問題点は
・バランス良く意見されていないといけないので一人当たりの主張できる時間が短くなるのに番組自体は長時間化する。
・本当の少数意見(それこそ議員がいない党や無所属など)をくみ取ることができない。
といったところ。
Re:今でも十分に偏っている (スコア:1)
椿事件の反省で作られたはずのBPOがあの有様じゃ、こうなってもしゃーない
Re:今でも十分に偏っている (スコア:1)
BPOなんて完全に身内組織になってしまって機能してないからなぁ。
# ソフ倫やビデ倫の方がよっぽど仕事してる。
# 吹けば飛ぶような業界だから自主規制せざるを得ないのだろうけど。
Re:今でも十分に偏っている (スコア:1)
その通り。特に日本は親元が新聞社なわけだしね。
アメリカでも撤廃されたときは既存の事業者から反発あったけど、結果的にはよかったのではないかとも思うし。
同じ内容取り上げてもCBSとFOXと真逆の見方してたりはしてるけど、報道って結局はそういうものではとは思うしな。
見方の問題ではなく、明らかなウソを混ぜてしまうとそれはダメだけど。
受け取り側が、信じたくないからフェイクニュースを言い続けるのは、受け取り手の問題だからある意味仕方ないし。
Re: (スコア:0)
そういった、真逆の見解を持つもの同士が論拠を元に議論し、それを元に国民が政策を選ぶのが民主的政治の本質なのではないかと。
Re: (スコア:0)
> 特に日本は親元が新聞社なわけだしね。
これ、よく言われるけどさ、その割にネトウヨさん達の聖書の発行元の系列のテレビ局を彼らは忌み嫌ってるんだよね。
Re:今でも十分に偏っている (スコア:2)
産経新聞がフジテレビの親元なわけでないし、むしろ産経新聞は外国人株主が3割とも言われるフジメティアホールディングスの子会社(持分法適用会社)なわけで。
産経新聞の意向がフジテレビに反映されることは難しいだろうし、逆にグループの中で何故産経新聞があの立ち位置を確保できているかのほうが不思議。
Re: (スコア:0)
真逆ならメディアの相互監視になるからいいと思う
新聞はマダいいけど、テレビは外部委託で番組作ってることが多いから、時間帯によって偏向方向が違ったりするので困る
Re:今でも十分に偏っている (スコア:1)
そのためには免許制度も同時に開放しなきゃだめ。
放送内容は解放しておきながら、誰に免許を交付するかは政府が握ってるというのでは、むしろ状況はさらに悪化する。
Re:今でも十分に偏っている (スコア:1)
免許もそうだけど、電波もね。
とは言ってもどっちも儲けにならなそうな気がする。
新規参入が殺到するような状態になれば民間でもなんとかなるのかな?
Re: (スコア:0)
地上波は余っていて、むしろ地方の民放とかは儲からなくてみな辞めたがってますけど。。
これから新規参入するなら、地上波じゃなく衛星放送を選ぶんじゃない?
Re:今でも十分に偏っている (スコア:2)
キー局の話でしょ。
衛星放送は地域性のある商品のCMが取れないので通販のCMしかない。
Re: (スコア:0)
田舎のCMはパチンコ屋のが多い印象があった。
今はどうか知らない。
Re: (スコア:0)
キー局規制なぞないから、べつに東京MXをキー局にしてもいいんやで。
Re: (スコア:0)
免許制度に制限あったか?
電波は地方に行けば空いているのでどうぞ。
Re: (スコア:0)
開放って、今絞ってるの?
衛星放送は帯域の上限ギリギリだから審査してるけど(だからR18があるAT-XがなかなかHD化出来ない)
この規制撤廃でもそれは変わらないから関係ないよね
地上波で申請したけど却下されたって話聞いたこと無いな
Re: (スコア:0)
立場を明確にすることを強制できるだろうか。
たとえ「一日一回表明すること」になっても朝5時ごろちょろっと言うだけだろう。
分かってる人間にとってはいいが、問題は今も騙されているピュア民だ。
Re: (スコア:0)
番組表の表示順で左右を表すのはどうでしょうか?
Re: (スコア:0)
検察と弁護士みたいに片方だけの味方が両陣営でてくるなら2は撤廃してもいいと思う
でも1,3,4は撤廃しちゃダメでしょ
Re: (スコア:0)
天皇制に反対する意見も流すのが中立らしいので、永遠に中立はないです。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
誤解しています。
放送法は
自由な表現が行われる場としての放送の不偏不党、真実及び自律を保障することを目的としており
「政治的に公平であること」を、TV局側の義務とするのではなく、
政府・権力によるTVへの干渉により政治的に不公平な放送を行わせる事を禁じるものです。
(なぜ有名な話なのに、この場ではだれも突っ込まないのか。突っ込むと不利になる人でもいるのか?)
今回の改正案はむしろ、安倍政権が積極的に報道に圧力をかけ、有象無象の干渉を行い、
政権与党に有利な報道を行わせる事を正当化しようとするものです。
Re:今でも十分に偏っている (スコア:2)
これだけ保守言論を排除されたテレビ報道を見てまだ排除が足りないと思ってるのですか?
具体的に何を指して政権与党に有利な報道とおっしゃるのですかね。
Re:今でも十分に偏っている (スコア:1)
干渉しなくても政治的に不公平な放送を進んでやっているのだから第四条の二は必要ないんじゃないかな。