アカウント名:
パスワード:
引用されている「本件電子掲示板の事業が請求人（レースクイーン社）に適法に譲渡されたことを示す証拠はない」という部分は、レースクイーン社に対して証拠を出すように求めた質問文からの抜粋であって、結論として書かれたものではありません。
とはいえ、結論としても、「（証拠及び両当事者の主張によれば）事業譲渡又は承継の事実は認めることができない」とはしています。ただし、レースクイーン社運営の適法性については、論じられていません。更には、現状はレースクイーン社が管理や運営しているかどうかも言及されていません。パケットモンスター社に譲渡したとされた2009年以降も西村氏が運営に関与していたと認定され
＞仮に「適法の証拠がない」が結論だとしても、それは「違法が認定された」というわけではありません。
「証拠がない」ことと「ない証拠がある」ことを混同(したことに)して、詭弁を弄するありきたりな奴ですね。でもこの論法はWIPOで勝ったときに5ch陣営も使ってた詭弁の方法ですしどっちもどっちというか…。「争いは、同じレベルの者同士でしか発生しない!!」って事なんでしょうけど（；^ω^）
＃ 元ぁゃιぃユーザーとしては「(^o^)ﾉ＜つぶしあえー」としか…
>＃ 元ぁゃιぃユーザーとしては「(^o^)ﾉ＜つぶしあえー」としか…削ジェンヌがひろゆきの身内だと知った今になっては誰も擁護はしないだろうな
そいつらががっつり運営やってた頃の共犯がJimなんですけど。乗っ取り騒動で積み増しされてる分、Jimの方が罪が重い。
> 乗っ取り騒動で積み増しされてる分、Jimの方が罪が重い。
せやろか？共犯者同士の内輪揉めは、外部からの評価ではノーカウントでは無いでしょうか？内輪の人達の間では「より多く殴った方が罪深い」と思えるかも知れませんが、外から見れば同等でしょう。(^o^)ﾉ＜つぶしあえー
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
引用文は質問の一部 (スコア:5, 参考になる)
引用されている「本件電子掲示板の事業が請求人（レースクイーン社）に適法に譲渡されたことを示す証拠はない」という部分は、レースクイーン社に対して証拠を出すように求めた質問文からの抜粋であって、結論として書かれたものではありません。
とはいえ、結論としても、「（証拠及び両当事者の主張によれば）事業譲渡又は承継の事実は認めることができない」とはしています。
ただし、レースクイーン社運営の適法性については、論じられていません。
更には、現状はレースクイーン社が管理や運営しているかどうかも言及されていません。
パケットモンスター社に譲渡したとされた2009年以降も西村氏が運営に関与していたと認定され
Re: (スコア:0)
＞仮に「適法の証拠がない」が結論だとしても、それは「違法が認定された」というわけではありません。
「証拠がない」ことと「ない証拠がある」ことを混同(したことに)して、
詭弁を弄するありきたりな奴ですね。
でもこの論法はWIPOで勝ったときに5ch陣営も使ってた詭弁の方法ですし
どっちもどっちというか…。
「争いは、同じレベルの者同士でしか発生しない!!」って事なんでしょうけど（；^ω^）
＃ 元ぁゃιぃユーザーとしては「(^o^)ﾉ＜つぶしあえー」としか…
Re: (スコア:0)
>＃ 元ぁゃιぃユーザーとしては「(^o^)ﾉ＜つぶしあえー」としか…
削ジェンヌがひろゆきの身内だと知った今になっては誰も擁護はしないだろうな
Re: (スコア:0)
そいつらががっつり運営やってた頃の共犯がJimなんですけど。
乗っ取り騒動で積み増しされてる分、Jimの方が罪が重い。
Re:引用文は質問の一部 (スコア:0)
> 乗っ取り騒動で積み増しされてる分、Jimの方が罪が重い。
せやろか？
共犯者同士の内輪揉めは、外部からの評価ではノーカウントでは無いでしょうか？
内輪の人達の間では「より多く殴った方が罪深い」と思えるかも知れませんが、外から見れば同等でしょう。
(^o^)ﾉ＜つぶしあえー