「クリエイター支援サイト「Enty」で「児童の性的なイラスト」の投稿が禁止に」記事へのコメント

サービス提供側が制限してくれるだけまし

[7743 (11762)]

余計なもめごとを回避するだけまともなサービス。
立命館のpixiv論文の時もそうだったけど、多くのクリエイターがこの手のサービスを盾みたいに考えていて、作品を公開することに対して何の責任も感じてないんだよね。
今回制限されたケースなら日本国内に限れば頭おかしいやつが来るだけだろうけど、明らかなわいせつ物(モザイクなし画像とか)上げてれば警察が飛んでくる可能性があるってわかってんのかね。

Re:

[Anonymous Coward]

> 作品を公開することに対して何の責任も感じてないんだよね
警察沙汰にもなっていない段階での責任って、何に対する何の責任のことなんでしょうか？
それはクリエイターが取るべき責任に該当するのですか？

> 多くのクリエイターがこの手のサービスを盾みたいに考えていて
例えば書店で売られている本にクレームがついた場合には出版社が間に入って対応することはあると思いますが、それすらもおかしいという考えなのでしょうか？

Re:

[7743 (11762)]

警察沙汰にならなければ責任がないと思ってるなら、ちょっとヤバイ人ですね。
警察が来なくても法律は守る必要がありますし、表現をする上で社会との折り合いもつける必要があります。それを責任と呼ばないなら、別の言葉で表現してもらって良いです。
エロ画像は警察が適当な理由で、わいせつかどうかの区切りをつけてるだけで、
パチンコやソープと同レベルのあやうさですので、いきなり逮捕されることはないとしてもある程度の覚悟は必要だと思ってます。

エロものを出している出版社でも、まがりなりとも出版社なので、著者に影響が行くことを防ぐプライドはあるでしょう。それ自体はぜんぜんおかしいことではないと考えます。ただ、あなたはentyのようなサービスをそんなに信用しているのでしょうか。

Re:

[Anonymous Coward]

法律は守る必要がありますし、表現をする上で社会との折り合いもつける必要

これは表現者が負うべき「責任」で合っていると思う。

警察が適当な理由で、わいせつかどうかの区切りをつけてるだけで、パチンコやソープと同レベルのあやうさ

これは「覚悟」の問題。

法的・道義的責任を意識することと、面倒事に巻き込まれる覚悟をすることとは別物だと思う。どちらも表現・発表をするなら大なり小なり必要な事だとは思うけど、きっちり区別はすべきかと。

Re:サービス提供側が制限してくれるだけまし

[7743 (11762)]

企業がなぜ自主規制をしているかを考えて、覚悟の問題を本当に覚悟の問題と考えているクリエーターなら問題ないでしょう。
pixivで運営と無修正チキンレースやってる人とか、entyやpatreonで金払えば無修正出すとかやってる人は無責任の範疇と考えてますけどね。

Re:サービス提供側が制限してくれるだけまし

[90 (35300)]

Entyは.jpドメインですから、無修正はどうかと思いますけどね。修正によって見えなくなったと考えるのは日本特有の解釈なので、この件には関係ないです。