アカウント名:
パスワード:
日本でも飲酒運転のチェックを任意だと勘違いして拒否すると逮捕されます。それと同じです。
法律がある以上従わなければいけない。というのは至極当然です。
たとえ法律が気に入らないor納得できないとはいえ悪法といえども法律は法律なのです。
なので今回逮捕されたことは不当でも何でも無く法律に則っている以上正当。人権グループがやろうとしていることも正当な権利に基づく建設的な行動だと思います。
日本だと逮捕されたことが不当とか気に入らないって言うことはあれど法律を変えようと行動する人を見ないのはなぜなんだろう?
飲酒運転の場合は、既に運転してるじゃん。「運転してる」という事実と「飲酒の可能性アリ」だと逮捕になるのもまあ分かる。飲酒だけで運転してなきゃ何の罪にも問われない。
「飲酒チェックを拒否しただけで、運転すんなよと注意されるだけじゃね? 運転もしてないのにいきなり逮捕はおかしいんじゃね?」という話だと思う。
>法律がある以上従わなければいけない。この人は悪法とか基本的人権って概念を理解してないんだろうなあ。無知って恐い。
この話の流れだと、人権を侵害するような悪法があるってこと?でも、その法律が存在する以上は守るべきだし、悪法と思うなら「守らなくて良い」ではなく「法改正に努める」じゃないかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
日本でも同じ (スコア:0)
日本でも飲酒運転のチェックを任意だと勘違いして拒否すると逮捕されます。
それと同じです。
法律がある以上従わなければいけない。
というのは至極当然です。
たとえ法律が気に入らないor納得できないとはいえ悪法といえども法律は法律なのです。
なので今回逮捕されたことは不当でも何でも無く法律に則っている以上正当。
人権グループがやろうとしていることも正当な権利に基づく建設的な行動だと思います。
日本だと逮捕されたことが不当とか気に入らないって言うことはあれど法律を変えようと行動する人を見ないのはなぜなんだろう?
Re: (スコア:0)
飲酒運転の場合は、既に運転してるじゃん。
「運転してる」という事実と「飲酒の可能性アリ」だと逮捕になるのもまあ分かる。
飲酒だけで運転してなきゃ何の罪にも問われない。
「飲酒チェックを拒否しただけで、運転すんなよと注意されるだけじゃね?
運転もしてないのにいきなり逮捕はおかしいんじゃね?」
という話だと思う。
>法律がある以上従わなければいけない。
この人は悪法とか基本的人権って概念を理解してないんだろうなあ。
無知って恐い。
Re:日本でも同じ (スコア:0)
>法律がある以上従わなければいけない。
この人は悪法とか基本的人権って概念を理解してないんだろうなあ。
無知って恐い。
この話の流れだと、人権を侵害するような悪法があるってこと?でも、その法律が存在する以上は守るべきだし、悪法と思うなら「守らなくて良い」ではなく「法改正に努める」じゃないかと。