アカウント名:
パスワード:
報道側が常に品行方正で内容も正しい、というなら兎も角報道だって間違うこともあれば、特定の思想に傾倒することもある
権力者が報道を弾圧したら問題だけど、権力者にだって批判する権利はあると思うけどなァ報道従事者が誤りをおかしても、権力者が批判もできない状況は、「報道が自由」というより、「報道が特権階級になってる」だけじゃん
マスコミと国家、どちらに権力が偏重しているかっていう指標にしか見えない。順位の高い国はマスコミによる独裁で、順位の低い国は国家による独裁。
独裁の意味も軽くなったな。
政権を批判しても政権に弾圧されず、国会では奥さんまで野党に槍玉にあげても、粛清されず、選挙も確実に行われ、その結果も無効にされず、
これが独裁か。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
弾圧と批判の境界 (スコア:2, すばらしい洞察)
報道側が常に品行方正で内容も正しい、というなら兎も角
報道だって間違うこともあれば、特定の思想に傾倒することもある
権力者が報道を弾圧したら問題だけど、権力者にだって批判する権利はあると思うけどなァ
報道従事者が誤りをおかしても、権力者が批判もできない状況は、「報道が自由」というより、「報道が特権階級になってる」だけじゃん
Re:弾圧と批判の境界 (スコア:0)
マスコミと国家、どちらに権力が偏重しているかっていう指標にしか見えない。
順位の高い国はマスコミによる独裁で、順位の低い国は国家による独裁。
Re: (スコア:0)
独裁の意味も軽くなったな。
政権を批判しても政権に弾圧されず、
国会では奥さんまで野党に槍玉にあげても、粛清されず、
選挙も確実に行われ、その結果も無効にされず、
これが独裁か。