アカウント名:
パスワード:
中国だから。。。。と思って読みましたが、マイナンバー制度の施行された日本に於いても、やろうと思えば同じ事出来るんですよね。
党内での序列付は元々行われていたんだろうから、それを国民全体でやって色んな局面で適応しまっせってことか。等級つけられたら、上等党員だけが受けられるサービスとかできるんだろうな。
>また、どうやって正しい情報を集めるのか、そこからどうやって正確な「スコア」を導き出すかについても難しい問題だ。
スコアを付ける役職の人達が賄賂で潤いそう。
日本に来た中国人とブラジル人が意気投合しました。「日本って遅れてるよな」「そうだよ、今時ワイロも使えないかよ」
って話があったな。
# 悪いことしてる、じゃなくて、ただの特急料金くらいに思ってるとか
日本も、前の経産大臣が賄賂貰ってるのバラされたのに、何のお咎めもなしに「病気療養」(自称)から大臣辞任して未だに国会議員やれてちゃうくらいの状況ですからね。表沙汰になってないだけで相当あると思いますよ、贈収賄。
後、「天下り」ってシステム自体が、特に高級官僚が「合法的に」賄賂を後払いで受け取る方法として半ばシステム化されちゃってるじゃないですか。他の国にも多少はあるのかもしれないけど、これだけ大々的かつおおっぴらにやられてる国というのは他には殆どないのではないかと思いますよ。
思う思うって自信なさげやのぅそんな自信ないことをわざわざ言いたいのか…妄想?
証明してしまったらこの国で生きていけるわけが無かろう
# あ、ここネットでした
大臣の賄賂が如きの微罪が何だ。野党国会議員・県知事様は外患の様な大罪を犯しても、逮捕起訴されないのだぞ。
>他の国にも多少はあるのかもしれないけど、これだけ大々的かつおおっぴらにやられてる国というのは他には殆どないのではないかと思いますよ。
天下りは政治家や官僚だけの特権じゃないし。経済的にあるいはなんらかの繋がりのある会社グループや組織では日常茶飯事的に行われているのも周知の事実。それを知らないとしたらそういう括りから離れた社会で生活をしている、ある意味シアワセな市民ですね。
私企業間でも・特に旧財閥系のような超大手と系列下の企業の間で天下りが状態化してたりするのは知ってますが、役所や政治家の場合は、問題性がより強くなるんじゃないですかね。
税金の配分自体を扱うということで、公平性が本来要求されてる人達が、専ら自分たちに便宜を与えてくれる企業を有利に扱ってきてるわけで。しかも、犯罪化されることが非常に少なく、したがって規制も空洞化するし、処罰もされない。起訴される事自体が稀であるし、起訴されても、与えられる刑罰が重くなるとはいいにくい。確かに政治的に非主流派の人はやってなくても(!)重い刑罰が与えられてるけど、政治的に主流派だと、やってたという明らかな証拠があっても無罪にされることすら珍しくない。
これと、中国のように贈収賄が常態化してるとは言え、バレたらきちんと処罰されて刑罰も重い国と、どちらがマトモなんでしょうね?ということです。
20年くらい前に青切符を県議会議員の叔父に頼んで無しにしてもらったことはありますね。今は難しいのかなー
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
うーーん (スコア:0)
中国だから。。。。と思って読みましたが、マイナンバー制度の施行された日本に於いても、やろうと思えば同じ事出来るんですよね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:4, 興味深い)
党内での序列付は元々行われていたんだろうから、それを国民全体でやって色んな局面で適応しまっせってことか。
等級つけられたら、上等党員だけが受けられるサービスとかできるんだろうな。
>また、どうやって正しい情報を集めるのか、そこからどうやって正確な「スコア」を導き出すかについても難しい問題だ。
スコアを付ける役職の人達が賄賂で潤いそう。
Re: (スコア:3, おもしろおかしい)
日本に来た中国人とブラジル人が意気投合しました。
「日本って遅れてるよな」
「そうだよ、今時ワイロも使えないかよ」
って話があったな。
# 悪いことしてる、じゃなくて、ただの特急料金くらいに思ってるとか
Re:うーーん (スコア:1)
日本も、前の経産大臣が賄賂貰ってるのバラされたのに、何のお咎めもなしに「病気療養」(自称)から大臣辞任して未だに国会議員やれてちゃうくらいの状況ですからね。
表沙汰になってないだけで相当あると思いますよ、贈収賄。
後、「天下り」ってシステム自体が、特に高級官僚が「合法的に」賄賂を後払いで受け取る方法として半ばシステム化されちゃってるじゃないですか。
他の国にも多少はあるのかもしれないけど、これだけ大々的かつおおっぴらにやられてる国というのは他には殆どないのではないかと思いますよ。
Re: (スコア:0)
思う思うって自信なさげやのぅ
そんな自信ないことをわざわざ言いたいのか…妄想?
Re: (スコア:0)
証明してしまったらこの国で生きていけるわけが無かろう
# あ、ここネットでした
Re: (スコア:0)
大臣の賄賂が如きの微罪が何だ。
野党国会議員・県知事様は外患の様な大罪を犯しても、逮捕起訴されないのだぞ。
Re: (スコア:0)
>他の国にも多少はあるのかもしれないけど、これだけ大々的かつおおっぴらにやられてる国というのは他には殆どないのではないかと思いますよ。
天下りは政治家や官僚だけの特権じゃないし。
経済的にあるいはなんらかの繋がりのある会社グループや組織では日常茶飯事的に行われているのも周知の事実。
それを知らないとしたらそういう括りから離れた社会で生活をしている、ある意味シアワセな市民ですね。
Re:うーーん (スコア:1)
私企業間でも・特に旧財閥系のような超大手と系列下の企業の間で天下りが状態化してたりするのは知ってますが、役所や政治家の場合は、問題性がより強くなるんじゃないですかね。
税金の配分自体を扱うということで、公平性が本来要求されてる人達が、専ら自分たちに便宜を与えてくれる企業を有利に扱ってきてるわけで。
しかも、犯罪化されることが非常に少なく、したがって規制も空洞化するし、処罰もされない。起訴される事自体が稀であるし、起訴されても、与えられる刑罰が重くなるとはいいにくい。確かに政治的に非主流派の人はやってなくても(!)重い刑罰が与えられてるけど、政治的に主流派だと、やってたという明らかな証拠があっても無罪にされることすら珍しくない。
これと、中国のように贈収賄が常態化してるとは言え、バレたらきちんと処罰されて刑罰も重い国と、どちらがマトモなんでしょうね?ということです。
Re: (スコア:0)
20年くらい前に青切符を県議会議員の叔父に頼んで無しにしてもらったことはありますね。
今は難しいのかなー