アカウント名:
パスワード:
いやいや、共産主義では、共産党の革命に対する反逆は反革命の罪 [wikipedia.org]に当たりますよ。
中国は、中国共産党という「無産階級」により独裁されています。いわゆるプロレタリア独裁 [wikipedia.org]という奴ですね。
そのため、無産階級の中国共産党は土地などの資産を持たず、常に賃金労働を行ってい…あーえー
つまり、大地主の中国共産党と小作農の農村戸籍があるわけです、はい。
ゲバラがソ連を帝国主義と言ったのは半世紀も前の話だぞカウツキーが帝国主義を”政策”といったらレーニンは帝国主義論でさんざ批判難しい話になるから端折るけどレーニンが正しければ労働者国家は帝国主義にはならないでも現実にはカウツキーの言ったとおりになっている階級闘争についてもカウツキーが労働者のほうが頭数が多いからちゃんとした政策出して選挙に出ればいいと言ったらレーニンが猛反論して前衛党の指導のもとでなければ階級は開放されないとしたアフリカ独立運動はレーニン主義で戦われたが独立すると多国籍資本と結託した前衛党指導部が資源を私物化その勢力争いで戦乱が続き国民が疲弊部族対立もあるから単純に多数決取るとろくなことないけどこれについてもカウツキーは民族自決より行政言語を少数派に合わせて対応すべしと主張無論レーニンは民族自決を強硬に主張して批判アフリカでは行政を支配している側が利権を独占して対立が激化している利権と民族自決を求めて今も分裂紛争を繰り返している解決策としては各民族間で公平感を持ってもらう以外にはない国連はこれに失敗して事態を深刻化させている実務的には公用語と各部族語の扱いがキモになると思うんだけど
インドは南と北で言語が違うのでこういう感じになりました
英語：準公用語（ヒンディー語は通じないことがあるので、事実上はこっち）ヒンディー語：公用語（インドの公用語だけど、南では通じない）そのほかの言語：州の公用語
部族ごとに州を作って、共通言語を別に作るのが一番よさげな感じ
共産主義なら実質的に捨てました。まあ時代に合わないなら変える方がいいでしょう。共産主義において階級闘争は必須のものでもないし。
共産圏における共産主義とは、「共産党（或いは類似政党）が支配する事」であって、その共産党を誰が支配しようと、その支配者がどの様に選ばれようと、どの様に継承されようと関係ありません。
工場や農地といった生産手段を私的に独占するから資本家とか地主とかは共産主義が倒すべき敵ですが「私有財産の否定」と「個人の格付け」は、それどうしでは矛盾しませんよ。中国政府の高級官僚はたぶんもっと精緻な論文(言い訳)を用意していると思います。
彼らがただの土人ならどれだけ世界が救われることか。
釣りなのか知らんが、下品な人だな。知性や理性のかけらが砂粒ほども感じられない。
土人なんてそんなものだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
階級闘争はどうした (スコア:0)
Re:階級闘争はどうした (スコア:2, 参考になる)
いやいや、共産主義では、共産党の革命に対する反逆は反革命の罪 [wikipedia.org]に当たりますよ。
中国は、中国共産党という「無産階級」により独裁されています。
いわゆるプロレタリア独裁 [wikipedia.org]という奴ですね。
そのため、無産階級の中国共産党は土地などの資産を持たず、常に賃金労働を行ってい…あーえー
つまり、大地主の中国共産党と小作農の農村戸籍があるわけです、はい。
Re:階級闘争はどうした (スコア:1)
ゲバラがソ連を帝国主義と言ったのは半世紀も前の話だぞ
カウツキーが帝国主義を”政策”といったらレーニンは帝国主義論でさんざ批判
難しい話になるから端折るけどレーニンが正しければ労働者国家は帝国主義にはならない
でも現実にはカウツキーの言ったとおりになっている
階級闘争についてもカウツキーが労働者のほうが頭数が多いからちゃんとした政策出して選挙に出ればいいと言ったら
レーニンが猛反論して前衛党の指導のもとでなければ階級は開放されないとした
アフリカ独立運動はレーニン主義で戦われたが
独立すると多国籍資本と結託した前衛党指導部が資源を私物化
その勢力争いで戦乱が続き国民が疲弊
部族対立もあるから単純に多数決取るとろくなことないけど
これについてもカウツキーは民族自決より行政言語を少数派に合わせて対応すべしと主張
無論レーニンは民族自決を強硬に主張して批判
アフリカでは行政を支配している側が利権を独占して対立が激化している
利権と民族自決を求めて今も分裂紛争を繰り返している
解決策としては各民族間で公平感を持ってもらう以外にはない
国連はこれに失敗して事態を深刻化させている
実務的には公用語と各部族語の扱いがキモになると思うんだけど
Re: (スコア:0)
インドは南と北で言語が違うのでこういう感じになりました
英語：準公用語（ヒンディー語は通じないことがあるので、事実上はこっち）
ヒンディー語：公用語（インドの公用語だけど、南では通じない）
そのほかの言語：州の公用語
部族ごとに州を作って、共通言語を別に作るのが一番よさげな感じ
Re: (スコア:0)
共産主義なら実質的に捨てました。まあ時代に合わないなら変える方がいいでしょう。
共産主義において階級闘争は必須のものでもないし。
Re: (スコア:0)
共産圏における共産主義とは、「共産党（或いは類似政党）が支配する事」であって、その共産党を誰が支配しようと、その支配者がどの様に選ばれようと、どの様に継承されようと関係ありません。
Re: (スコア:0)
工場や農地といった生産手段を私的に独占するから資本家とか地主とかは共産主義が倒すべき敵ですが「私有財産の否定」と「個人の格付け」は、それどうしでは矛盾しませんよ。中国政府の高級官僚はたぶんもっと精緻な論文(言い訳)を用意していると思います。
彼らがただの土人ならどれだけ世界が救われることか。
Re: (スコア:0)
釣りなのか知らんが、下品な人だな。
知性や理性のかけらが砂粒ほども感じられない。
Re: (スコア:0)
土人なんてそんなものだろう。