アカウント名:
パスワード:
ある国の警察
残りの半分は「自白」ですね
日本でも、IPアドレスだけじゃ証拠にならないと理解していたから、自白強要が常態化してたんだよな。
じゃ完全黙秘を貫けば起訴されないとか無罪になるかというと、やっぱり起訴されてしまう自白って必要なのか？
そりゃ最低でも書類送検は絶対されるし、起訴されるのも普通だろ。有罪になるかどうかは別問題……のはず。
他の同居人が行った可能性やマルウェアにPCを乗っ取られた可能性はあるけど、状況証拠から裁判に持ち込める。でもそれじゃ無罪になるかも知れないから、確実に有罪にするために自白を付ける。……状況証拠しかないのに確実に有罪にしてやろう、って発想自体がおかしい気がするな。
……状況証拠しかないのに確実に有罪にしてやろう、って発想自体がおかしい気がするな。これ自体が既に間違っていると言う。
本来、IPアドレスだけじゃ状況証拠すら存在しないんですよ。「そこを通った」ってだけだから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
IPアドレスが判明すれば、捜査は半分終わったようなものだと思っていた。想定外 (スコア:2, すばらしい洞察)
ある国の警察
Re: (スコア:1)
残りの半分は「自白」ですね
Re: (スコア:0)
日本でも、IPアドレスだけじゃ証拠にならないと理解していたから、
自白強要が常態化してたんだよな。
Re: (スコア:0)
じゃ完全黙秘を貫けば起訴されないとか無罪になるかというと、やっぱり起訴されてしまう
自白って必要なのか？
Re: (スコア:0)
そりゃ最低でも書類送検は絶対されるし、起訴されるのも普通だろ。
有罪になるかどうかは別問題……のはず。
他の同居人が行った可能性やマルウェアにPCを乗っ取られた可能性はあるけど、
状況証拠から裁判に持ち込める。
でもそれじゃ無罪になるかも知れないから、確実に有罪にするために自白を付ける。
……状況証拠しかないのに確実に有罪にしてやろう、って発想自体がおかしい気がするな。
Re:IPアドレスが判明すれば、捜査は半分終わったようなものだと思っていた。想定外 (スコア:1)
……状況証拠しかないのに確実に有罪にしてやろう、って発想自体がおかしい気がするな。
これ自体が既に間違っていると言う。
本来、IPアドレスだけじゃ状況証拠すら存在しないんですよ。
「そこを通った」ってだけだから。