アカウント名:
パスワード:
車だって同じ問題があって自動車メーカーは会社の敷地内にテストコースを用意しています
ドローンも同じで、敷地内で飛ばせば、なんの問題ありません
安全面に配慮することを、車産業や航空機産業のレベルで要求されるようになっただけで「(広い敷地が用意できないから)事実上飛ばすことができない」というぐらいならドローン産業からは撤退したほうが良いとおもいます
もっともな言い分ではあるんだけど、その理屈で国内のベンチャーを縛り付けるとユルい国の企業に特許も市場も席巻されちゃうよねという話で。自動車に限らず、土地を持ってる企業でドローンに興味のありそうなところと提携するような形にできないものかな。
実際、これってユルいかどうかの話なんですかね?他国では許可も取らずに人や建物の上を自由に飛ばしてるんでしょうか?そういう場所があるかどうか、そういう場所を利用する気があるかどうかの話に過ぎない気がします。車で何もない土地まで走って行ってそこでやるって手間をかける気があればそんなに条件変わらない気がしますよ。例えばアメリカなんかにはだだっ広い土地がありますけど、そこ行くのにはやっぱり車で一時間とか走るわけで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
主張がおかしい (スコア:3, すばらしい洞察)
車だって同じ問題があって
自動車メーカーは会社の敷地内にテストコースを用意しています
ドローンも同じで、敷地内で飛ばせば、なんの問題ありません
安全面に配慮することを、車産業や航空機産業のレベルで要求されるようになっただけで
「(広い敷地が用意できないから)事実上飛ばすことができない」というぐらいなら
ドローン産業からは撤退したほうが良いとおもいます
Re: (スコア:0)
もっともな言い分ではあるんだけど、その理屈で国内のベンチャーを縛り付けるとユルい国の企業に特許も市場も席巻されちゃうよねという話で。
自動車に限らず、土地を持ってる企業でドローンに興味のありそうなところと提携するような形にできないものかな。
Re:主張がおかしい (スコア:0)
実際、これってユルいかどうかの話なんですかね?
他国では許可も取らずに人や建物の上を自由に飛ばしてるんでしょうか?
そういう場所があるかどうか、そういう場所を利用する気があるかどうかの話に過ぎない気がします。
車で何もない土地まで走って行ってそこでやるって手間をかける気があればそんなに条件変わらない気がしますよ。
例えばアメリカなんかにはだだっ広い土地がありますけど、そこ行くのにはやっぱり車で一時間とか走るわけで。