アカウント名:
パスワード:
出願中なら公開情報になってるから問題無いのでは?
そもそも、飛ばしちゃったら公然実施で、国土交通省関係なく特許取れなくなるのでは。
提出図面の内容で特許内容が理解されてしまう場合...国交省に守秘義務がないので図面を提出した時点でアウト。外観から特許内容が理解されてしまう場合..公の場所で飛ばした時点でアウト。
提出図面の内容からでは特許内容が理解できない場合、及び、外観から特許内容が理解できない場合は、国交省の許可を得た上でおおっぴらに飛ばしてもOK
守秘義務は、職員個人にかかります
国家公務員法 第100条第1項 「職員は、職務上知ることのできた秘密を漏らしてはならない。その職を退いた後といえども同様とする。」と定めている。違反者は最高1年の懲役又は最高50万円の罰金に処せられる。
墓まで持ってけなわりに罰則はゆるいまあ個人情報と違って理論上金で解決できるから、損害でたら当事者同士で話し合えってことなんだろう
提出した書類は公文書扱いになり誰かが図面について開示請求した場合に開示されない保証はないってことでは?
行政機関の保有する情報の公開に関する法律(行政文書の開示義務)第五条 行政機関の長は、開示請求があったときは、開示請求に係る行政文書に次の各号に掲げる情報(以下「不開示情報」という。)のいずれかが記録されている場合を除き、開示請求者に対し、当該行政文書を開示しなければならない。二 法人その他の団体(国、独立行政法人等、地方公共団体及び地方独立行政法人を除く。以下「法人等」という。)に関する情報又は事業を営む個人の当該事業に関する情報であって、次に掲げるもの。ただし、人の生命、健康、生活又は財産を保護するため、公にすることが必要であると認められる情報を除く。イ 公にすることにより、当該法人等又は当該個人の権利、競争上の地位その他正当な利益を害するおそれがあるもの
というのがあるので、公文書にはなりますが開示されることはないのではと思います。
原則公示だけど不開示情報(深い事情法になったぞ)はのぞく、と実際には役人が判断できないので、関係者に「公開してもいいですよね」と確認し、ダメな部分は黒塗りにします
よく黒塗りばかりな公開文書にたいしメディアや関係者が「ザッケンナコラー」となりますが、「名前とこれとこれは身バレしちゃうので勘弁してください」と言われたら、役人は黒塗りするしかないのよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
出願前は分かるけど (スコア:2)
出願中なら公開情報になってるから問題無いのでは?
Re: (スコア:0)
そもそも、飛ばしちゃったら公然実施で、国土交通省関係なく特許取れなくなるのでは。
Re: (スコア:0)
提出図面の内容で特許内容が理解されてしまう場合...国交省に守秘義務がないので図面を提出した時点でアウト。
外観から特許内容が理解されてしまう場合..公の場所で飛ばした時点でアウト。
提出図面の内容からでは特許内容が理解できない場合、及び、外観から特許内容が理解できない場合は、国交省の許可を得た上でおおっぴらに飛ばしてもOK
Re: (スコア:1)
守秘義務は、職員個人にかかります
墓まで持ってけなわりに罰則はゆるい
まあ個人情報と違って理論上金で解決できるから、損害でたら当事者同士で話し合えってことなんだろう
Re:出願前は分かるけど (スコア:0)
提出した書類は公文書扱いになり誰かが図面について開示請求した場合に開示されない保証はないってことでは?
Re:出願前は分かるけど (スコア:1)
というのがあるので、公文書にはなりますが開示されることはないのではと思います。
Re: (スコア:0)
原則公示だけど不開示情報(深い事情法になったぞ)はのぞく、と
実際には役人が判断できないので、関係者に「公開してもいいですよね」と確認し、ダメな部分は黒塗りにします
よく黒塗りばかりな公開文書にたいしメディアや関係者が「ザッケンナコラー」となりますが、「名前とこれとこれは身バレしちゃうので勘弁してください」と言われたら、役人は黒塗りするしかないのよ。