「コンテンツ権利者による海賊版情報のクリエイティブな使用法とは？」記事へのコメント

うーん

[Anonymous Coward]

海賊版の利用者は作品を視聴するために法を破ることも辞さない熱烈なファンだとし、より簡単な方法があるなら海賊版の入手に問題がなくても有料のストリーミングサービスを契約するだろうと述べている。

半分は正解だと思うけど、コレクター精神というか、「手元に置きたい、いつでも見たいときに見れる」というのをストリーミングサービスは充足しないんだよなぁ。そこをコンテンツ提供側は理解しているんだろうか。
サービスの方式は色々あれど、結局はサービスが終了したら見れなくなってしまう。本当に作品が好きなファンにとって、それ

Re:

[Anonymous Coward]

「手元に置きたい」を否定する気はないけど、どんどんそういうユーザが減ってるのは確かだと思うよ。
テレビもラジオももともとはストリーミングだし、映画も映画館へ見に行くのが普通だったし、
ＣＤやＤＶＤを買って楽しむのってここ２０年位の文化でしょ。
それがまた無くなるってだけじゃないかなあ。

Re:

[caret (47533)]

わたしは物理的な CD-DA メディアには興味もないけど、現状のダウンロード配信はそれ以下の音質のロッシー音源での配信が殆どなので、結局は CD-DA から自分でリッピングしてる。
音楽ストリーミングサービスも結局は TIDAL が例外的にロスレスなくらいで殆どはロッシーだし、映像分野で言うならビデオ・オン・デマンド (VOD) も BDMV に比べたらビットレートは劣る。
物理メディアではなく、完全にデジタル データでも構わないけど、品質の劣化は許せない。

# リッピングが終わった CD-DA なんて邪魔なだけ

Re:うーん

[Anonymous Coward]

劣化しているということは知っているけど、大したことない耳とスピーカでは知覚はできないなぁ。
手持ちのCDからリッピングした音は、貧乏性ゆえにロスレスで保存しているけど、ブラインドテストで
128kbpsのAACと聞き分けられる自信はない。下手すると、48kbpsのradikoとも違いが分からないかも。