アカウント名:
パスワード:
4Kって、地デジの時と違い、停波で強制移行とかすぐにはしないと思われる。録画したいときは地デジ(HD)を録画すればいいだけでしょ?
4K録画できなくて困るのは、こだわりのマニアと、新しい録画機が売れない家電メーカーだけだと思うけど。
困るところはもう一箇所合って、放送設備業界がある。日本国内で最先端の放送技術を適用して販売し、そこで得たノウハウを元に海外に打って出ている。小規模なので誰も困らないと思いきや、実はゲーム産業ぐらいの規模があるんだよこれが。
ここで国内仕様をあんまりにもクソなものにしすぎると、どこでも普及せず輸出も止まる。放送機器産業には大手ばかりではなくて中小企業もかなりあり、実は高付加価値で裾野の広い産業なので、全く関係の無いと思っていた地方の会社が突然影響を受けてつぶれたりするだろう。実はアナログハイビジョンはそこになりそうになってぎりぎりの所だった。最近国は将来の産業に医療バイオ分野と、航空産業を押しているが、今のところこの二つよりよほど産業規模は大きい。政府は介入する価値があると思うんだがな。
家電も大分撤退してるから、まともに従う日本の企業がいなくなりフラグ無視する外国企業ばかりになるんじゃない?
最初に発売されるチューナ付4Kテレビは外国勢が数社とかいう展開かも
録画機能が付いていないなら全部外国製でも何の問題もないが
一応正規に日本で流通してる商品はちゃんと日本の仕様を遵守してるぞ。海外の製品でも。
日本の市場が保証もなんもないアングラマーケット同等になる未来という可能性も無いとは言えないが……
そもそも、4Kなんてアップロードするわけない。動画配信サービスにしたって帯域も、容量も全然足りないし、P2Pだとしても需要がなさ過ぎて、4Kだけになったら逆に違法アップロードは減るんじゃないだろうか。
まぁ、HDの方を録画して今と変わらない可能性の方が高いが。素直に「正規のユーザからもっと金を取りたい」って言えば良いのに、これが日本人の奥ゆかしさか・・・
4Kでアップロードしないだろうというのは同意。ただしプロテクト破った人がHDに変換したものの需要もありそう(普及のため4K放送オンリーの番組とかやりそうだし)。視聴時刻の自由を奪われる形になるから「違法だけど正義」とかいって、違法アップロードは増える予感もしますねぇ。
無理な規制を入れると、逆に犯罪行為・団体の温床になることもあるんだよなあ…。極端な例で言うと、米国の禁酒法で、マフィアが違法酒を売りさばいて大儲けした例があったような。
# でも規制対策のジンジャーエール美味しいです…。
逆にYoutube・ニコニコ動画や黎明期の御三家(動画サイト版東方Project・アイマス・ボカロ)とかは、版元との契約を介して利用しやすいレベルまで規制を緩和し、成功を収めた例と言えるのかも。
素材をゆるく提供して別の形や周辺で儲ける、というのが今の成功の形ですかね。こういうのを見ると民放連のやり方はセンスが無いな、と。
儲けるの規模が違う。例に上がってるのはどれも儲けの規模がたかが知れてるコンテンツじゃん。中小企業が一発当てたレベルで言われてもw
規模が大きいのであればそれだけ儲けも大きくなるのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
一応 (スコア:0)
4Kって、地デジの時と違い、停波で強制移行とかすぐにはしないと思われる。
録画したいときは地デジ(HD)を録画すればいいだけでしょ?
4K録画できなくて困るのは、こだわりのマニアと、
新しい録画機が売れない家電メーカーだけだと思うけど。
Re:一応 (スコア:1)
困るところはもう一箇所合って、放送設備業界がある。
日本国内で最先端の放送技術を適用して販売し、そこで得たノウハウを元に海外に打って出ている。小規模なので誰も困らないと思いきや、実はゲーム産業ぐらいの規模があるんだよこれが。
ここで国内仕様をあんまりにもクソなものにしすぎると、どこでも普及せず輸出も止まる。放送機器産業には大手ばかりではなくて中小企業もかなりあり、実は高付加価値で裾野の広い産業なので、全く関係の無いと思っていた地方の会社が突然影響を受けてつぶれたりするだろう。
実はアナログハイビジョンはそこになりそうになってぎりぎりの所だった。
最近国は将来の産業に医療バイオ分野と、航空産業を押しているが、今のところこの二つよりよほど産業規模は大きい。政府は介入する価値があると思うんだがな。
Re: (スコア:0)
家電も大分撤退してるから、まともに従う日本の企業がいなくなり
フラグ無視する外国企業ばかりになるんじゃない?
売れないと大赤字なので国内メーカーは尻込みして (スコア:0)
最初に発売されるチューナ付4Kテレビは外国勢が数社とかいう展開かも
Re: (スコア:0)
録画機能が付いていないなら全部外国製でも何の問題もないが
Re: (スコア:0)
一応正規に日本で流通してる商品はちゃんと日本の仕様を遵守してるぞ。
海外の製品でも。
日本の市場が保証もなんもないアングラマーケット同等になる未来
という可能性も無いとは言えないが……
Re: (スコア:0)
そもそも、4Kなんてアップロードするわけない。
動画配信サービスにしたって帯域も、容量も全然足りないし、P2Pだとしても需要がなさ過ぎて、4Kだけになったら逆に違法アップロードは減るんじゃないだろうか。
まぁ、HDの方を録画して今と変わらない可能性の方が高いが。
素直に「正規のユーザからもっと金を取りたい」って言えば良いのに、これが日本人の奥ゆかしさか・・・
Re:一応 (スコア:2)
4Kでアップロードしないだろうというのは同意。
ただしプロテクト破った人がHDに変換したものの需要もありそう(普及のため4K放送オンリーの番組とかやりそうだし)。
視聴時刻の自由を奪われる形になるから「違法だけど正義」とかいって、違法アップロードは増える予感もしますねぇ。
Re: (スコア:0)
無理な規制を入れると、逆に犯罪行為・団体の温床になることもあるんだよなあ…。
極端な例で言うと、米国の禁酒法で、マフィアが違法酒を売りさばいて大儲けした例があったような。
# でも規制対策のジンジャーエール美味しいです…。
逆にYoutube・ニコニコ動画や黎明期の御三家(動画サイト版東方Project・アイマス・ボカロ)とかは、版元との契約を介して利用しやすいレベルまで規制を緩和し、成功を収めた例と言えるのかも。
Re: (スコア:0)
素材をゆるく提供して別の形や周辺で儲ける、というのが今の成功の形ですかね。
こういうのを見ると民放連のやり方はセンスが無いな、と。
Re: (スコア:0)
儲けるの規模が違う。例に上がってるのはどれも儲けの規模がたかが知れてるコンテンツじゃん。中小企業が一発当てたレベルで言われてもw
Re: (スコア:0)
規模が大きいのであればそれだけ儲けも大きくなるのでは?