アカウント名:
パスワード:
報道は無制限にしてくれるならな
報道しない自由を放棄するのが前提だよな
「報道しない自由」とか言う奴は、無限の調査費用を出してやるんだな。
得た情報は全て無料でネットにあげればいいんですよ。 それか情報公開請求の対象にするか。
それがコスト的に無理にしても、資本関係(特に政治家と外国政府)・社員構成(特に外国人比率)・放送するか判断する明確な基準・一次情報源(通信社経由か独自ソースか公式発表か)を明示するくらいはできるでしょう。 情報公開は放送の自由を侵さない。それすらしないならそれは後ろめたい事があるということです。
まさかネットに無料で上げて広告で稼げばいいとか思ってます?今の時代に?
資本関係は公開されているし、一次情報なんてそのリストじゃ大半が「独自ソースです」になるだけだけどそれでいいの?
ニュースを握りつぶすとマスコミにとって何か良いことがあるんじゃないの?
結論が最初から決まってるから、ニュースを握りつぶすし、妙なドキュメンタリー番組が生まれるのだと思う(etc.原発事故で漏洩した放射性物質による環境への影響)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
かまわんぞ (スコア:0)
報道は無制限にしてくれるならな
Re: (スコア:0)
報道しない自由を放棄するのが前提だよな
Re:かまわんぞ (スコア:2)
「報道しない自由」とか言う奴は、無限の調査費用を出してやるんだな。
Re:かまわんぞ (スコア:1)
得た情報は全て無料でネットにあげればいいんですよ。
それか情報公開請求の対象にするか。
それがコスト的に無理にしても、資本関係(特に政治家と外国政府)・社員構成(特に外国人比率)・放送するか判断する明確な基準・一次情報源(通信社経由か独自ソースか公式発表か)を明示するくらいはできるでしょう。
情報公開は放送の自由を侵さない。それすらしないならそれは後ろめたい事があるということです。
Re: (スコア:0)
まさかネットに無料で上げて広告で稼げばいいとか思ってます?今の時代に?
資本関係は公開されているし、一次情報なんてそのリストじゃ大半が「独自ソースです」になるだけだけどそれでいいの?
Re: (スコア:0)
ニュースを握りつぶすとマスコミにとって何か良いことがあるんじゃないの?
Re: (スコア:0)
結論が最初から決まってるから、ニュースを握りつぶすし、
妙なドキュメンタリー番組が生まれるのだと思う(etc.原発事故で漏洩した放射性物質による環境への影響)