アカウント名:
パスワード:
その論理なら録画禁止よりCMスキップ不可の申し入れの方が民法にとってマシじゃない?
レコーダーのCMカット機能中止問題について各社に聞いた 2011年02月10日http://www.phileweb.com/news/d-av/201102/10/27904.html [phileweb.com]
毎年物凄い額のお金が広告宣伝費ってことで国庫に入らず浪費されてるんだよな・・・いっそ外形標準課税にしましょうや。
広告宣伝費も巡り巡ってメディア企業の売り上げやその従業員の所得となり、法人税、所得税という形で国庫に入るのですがね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
民法の収益的にはどっちでもいいのか (スコア:1)
Re:民法の収益的にはどっちでもいいのか (スコア:1)
その論理なら録画禁止よりCMスキップ不可の申し入れの方が民法にとってマシじゃない?
Re: (スコア:0)
レコーダーのCMカット機能中止問題について各社に聞いた 2011年02月10日
http://www.phileweb.com/news/d-av/201102/10/27904.html [phileweb.com]
Re: (スコア:0)
毎年物凄い額のお金が広告宣伝費ってことで国庫に入らず浪費されてるんだよな・・・
いっそ外形標準課税にしましょうや。
Re: (スコア:0)
広告宣伝費も巡り巡ってメディア企業の売り上げやその従業員の所得となり、法人税、所得税という形で国庫に入るのですがね。