アカウント名:
パスワード:
たしか古い写真集をデジタル補正したとか、ちょっとフィルタをかけました、って話だった筈逮捕時もスラドでトピックになってた筈
わかるけど、それでもCGは表現の自由なのかってことが気になる。
いくらそっくりでもCGはCGだ。これを違法にしたってことは、いずれデフォルメした漫画も違法に出来るんじゃないか、と。杞憂であればいいけどね。
元々「絵に対しては写真のそれと比較して特別に表現の自由を認めるべき」という話の流れで創作物が処罰対象から除かれていたわけではなく、「被害者に相当する人物が実在しないから」という話で除かれているのではないかな?
であるからして私はこの判決は貴方が心配するような影響を持ってるわけでは無い、と思います。
そもそも、デジタルの画像データは全てCGだろ。>いくらそっくりでもCGはCGだ。んじゃあ、デジカメで撮った児童ポルノは問題視されていなかったのか?否、それこそが規制の焦点の一つだったろ?フィルタかけようが少々ノイズを入れようが、それはそれでポルノではあるんだよ。だからエロマンガだってポルノだろ?媒体はあんまり関係ない。
問題は、(当時)児童と関係が判り、それがポルノであるという事だろ。でなきゃ、顔と体を差し替えれば児童ポルノとはされないのか?って事に。#イメージだけだが、トライしているお馬鹿さんは必ず存在するだろうと思える。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
話が迷走してるような (スコア:0)
たしか古い写真集をデジタル補正したとか、ちょっとフィルタをかけました、って話だった筈
逮捕時もスラドでトピックになってた筈
Re:話が迷走してるような (スコア:0)
わかるけど、
それでもCGは表現の自由なのかってことが気になる。
いくらそっくりでもCGはCGだ。
これを違法にしたってことは、いずれデフォルメした漫画も違法に出来るんじゃないか、と。
杞憂であればいいけどね。
Re:話が迷走してるような (スコア:2)
元々
「絵に対しては写真のそれと比較して特別に表現の自由を認めるべき」
という話の流れで創作物が処罰対象から除かれていたわけではなく、
「被害者に相当する人物が実在しないから」
という話で除かれているのではないかな?
であるからして私はこの判決は貴方が心配するような影響を持ってるわけでは無い、と思います。
Re: (スコア:0)
そもそも、デジタルの画像データは全てCGだろ。
>いくらそっくりでもCGはCGだ。
んじゃあ、デジカメで撮った児童ポルノは問題視されていなかったのか?
否、それこそが規制の焦点の一つだったろ?
フィルタかけようが少々ノイズを入れようが、それはそれでポルノではあるんだよ。
だからエロマンガだってポルノだろ?
媒体はあんまり関係ない。
問題は、(当時)児童と関係が判り、それがポルノであるという事だろ。
でなきゃ、顔と体を差し替えれば児童ポルノとはされないのか?って事に。
#イメージだけだが、トライしているお馬鹿さんは必ず存在するだろうと思える。