パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

実在の児童を描いたCG、東京地裁が児童ポルノと判断」記事へのコメント

  • お金や権利の問題なのだろうけど、テレビでジャニーズ事務所タレントの絵を使ってるのも、今後は絵すら使えなくなりますよね
    今回の判決内容のように「実在の人物を描写した」という部分が問題というのでしたら

    • by Anonymous Coward on 2016年03月16日 13時08分 (#2981723)

      「テレビでジャニーズ事務所タレントの絵を使」うのは肖像権の問題の話であって、児童ポルノ規制とは全然関係ありません。ですから、児童ポルノ規制に関して本判決が示した基準が「テレビでジャニーズ事務所タレントの絵を使」うことに影響を与えることはないでしょう。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        半ズボンの時点でポルノとかいう類いの人なのかもしれん。

        • by Anonymous Coward

          男は上半身の露出が許されるのに女の上半身の露出が許されないのは不公平である。
          ゆえにどちらかに合わせることで平等化すべきである。
          //女はジャニーズの写真集をエロ本感覚で買ってる。中身を見ればわかる

        • by Anonymous Coward

          テレビでジャニーズ事務所タレントの半ズボンや半裸の絵を使うというわけではないので、「半ズボンの時点でポルノとかいう類いの人」であるかどうかも関係ないですね。

          • by Anonymous Coward

            テレビで、「何を映すか」を問題にしてるけど、テレビが問題なんて話してないし。

            テレビがどうなんてのは関係ない話ですね。

      • by Anonymous Coward

        例えばジャニーズとかの「未成年の」アイドル等をモデルとして作品に登場させる類いのエロ同人(BL含む)は「マズい」と聞いたことがあるのだけど、具体的に誰から言われた話なのかを覚えてない・・・(理解としては児童ポルノの方だと思ってたのだけど自信なし・・・ジャンル内での「自主規制」かもしれない、教えてエロい人)。

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...