アカウント名:
パスワード:
顔でも児童ポルノになる時代が来た?
顔はさすがに「実在の児童を忠実に模写」にかかるでしょ…実在しない児童であれば児童ポルノ製造に当たらないんだから、そこの認定は構成要件として大事。
「顔だけ」で「児童ポルノ」になるかといえばそれは無理。
顔とポルノがワンセットになると、実在児童のポルノになるって話。#顔を除いた画像だったらどうなるんかね。よほど特徴がないと個人特定は無理だろ。
あ、そうか。「実在のポルノ」とほぼ一致するCGなら、元写真を加工したと断じることが出来る。今回のもそれで特定できたのか?(誰かが元写真を資料として提供したことになるがw)
問題はもっと加工して改変したら違法じゃないよね?ってことだな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
一般人が見て、顔や胸、性器など重要部分で実在の児童を忠実に描写したと認識できれば、児童ポルノとして処 (スコア:0)
顔でも児童ポルノになる時代が来た?
Re: (スコア:0)
顔はさすがに「実在の児童を忠実に模写」にかかるでしょ…
実在しない児童であれば児童ポルノ製造に当たらないんだから、そこの認定は構成要件として大事。
Re:一般人が見て、顔や胸、性器など重要部分で実在の児童を忠実に描写したと認識できれば、児童ポルノと (スコア:1)
「顔だけ」で「児童ポルノ」になるかといえばそれは無理。
顔とポルノがワンセットになると、実在児童のポルノになるって話。
#顔を除いた画像だったらどうなるんかね。よほど特徴がないと個人特定は無理だろ。
Re:一般人が見て、顔や胸、性器など重要部分で実在の児童を忠実に描写したと認識できれば、児童ポルノと (スコア:1)
あ、そうか。
「実在のポルノ」とほぼ一致するCGなら、元写真を加工したと断じることが出来る。
今回のもそれで特定できたのか?(誰かが元写真を資料として提供したことになるがw)
問題はもっと加工して改変したら違法じゃないよね?ってことだな。