「漫画海賊版の非親告罪化、ほぼ決定へ。二次創作は原則対象外」記事へのコメント

そっち方面に疎いんでストレートにお尋ねします

[Anonymous Coward]

二次創作と海賊版って何が違うの？

新たな創作性の有無

[srad1234 (47392)]

言葉の定義次第かもしれませんが、一般的には

二次創作…著作権法上の二次的著作物
海賊版…著作権法上の二次的著作物に当たらない単なる複製物

創作性が新たに付与されているどうかの違いですね。

著作権法 [e-gov.go.jp] 第二条
十一 　二次的著作物　著作物を翻訳し、編曲し、若しくは変形し、又は脚色し、映画化し、その他翻案することにより創作した著作物をいう。

Re:新たな創作性の有無

[Anonymous Coward]

でもこれで、「あのネズミ」の二次創作は作っていいかというと、そうじゃないけどね。
創作性のある二次創作なら著作権侵害に全く問わないと保証されたわけではない。

非親告罪なのだから、やっぱり「誰も訴えなくても警察が見て侵害なら逮捕」が可能な状況が出来る事にはなる。

Re:

[Anonymous Coward]

二次創作物はそもそも源著作権者の許諾(か黙認)が無ければ流通・公開できませんよ。
判別不可能なほどバラバラにする(ハウスミュージックがサンプリングの細切れ化として行った手法)とか、源著作物のテイストは僅かに感じる程度で自分の著作物が主であるとか、そういう場合なら回避できますけれど。

今回の話は、そうじゃないんですよ。

海賊版(まるっとコピーして販売する盗賊行為)→非親告罪として問答無用でタイーホ
二次創作物→親告罪として、源著作権者が告発しない限り放置

ディズニーは、二次創作物を許可しないから、見つけたらすぐ抗議して告発するだけの話です。

Re:

[Anonymous Coward]

http://www.deviantart.com/browse/all/?section=&global=1&q=Mick... [deviantart.com]
はい、頑張ってください

ディズニーのファンアートなんて腐るほどあるし、オンリーイベントも普通にある。それどころかディズニーの公式漫画でオンリーイベントネタを扱った事もあるのに「ディズニーはヤバい！」って大騒ぎしてる外野の方が迷惑
ディズニーが普通の大多数の同人と同レベルの活動に文句言ったことなんて無いのは調べればすぐに分かる話

有名な学校プール事件だ

Re:

[Anonymous Coward]

「ディズニーはヤバい！」というよりは「他がなぁなぁすぎる！」ってだけじゃないかなぁ
文句言ってるのは、そのなぁなぁに乗っかってるのにそれを自覚してない連中でしょ

＃語弊があるといやだから言っておくけど、自覚してる人はちゃんとそこらへんはちゃんと対処してるからあまり文句は言ってない。こっちが大多数。