アカウント名:
パスワード:
いや反語的な意味じゃなく、マジで。
コンテンツの視聴は全部オンデマンドに移行した立場からすると、どうしてテレビ放送だけ自由に録画していつまでも何度でも再生することが許容されているのか全く理解できない。映画は録画禁止、美術展は撮影禁止、コンサートは録音禁止、本屋で写メも禁止。テレビだけいつまでたっても自由に録画が当たり前だって思うほうがおかしい。
「今までできたしそれが便利だったから、これからもそうしろ」なんて、単なる既得権益の擁護だろ?CMを見るという最低限の対価さえ払っているかどうか怪しいのに、どうしてそんなデカい態度が取れるのか。録画していつまでもコンテンツを楽しみたいなら、権利者に相応の対価を払う必要があるのは当たり前のことだ。もうCM以外に集金手段がなかった昭和の時代じゃないんだから。
MIAUはこんなレガシーの仕組みの存命に手を貸すんじゃなくて、放映したコンテンツをちゃんとオンデマンド化しろとか放送にもアーカイブ制度を設けて国会図書館のように誰でも過去のコンテンツにアクセスできる権利を確立しろとか、そういう方面に声をあげてほしい。
それに「海賊版対策にならないからコピー禁止は意味ない」なんてのも、当事者のビジネスモデルの問題じゃないか。そのほうがコンテンツ産業が栄えると思うなら、ソフトウェア業界でGNUが果たしたようなムーブメントをコンテンツ業界でも起こせばいいのであって、マイクロソフトに「コピー対策は無駄だからアクティベーションはやめろ」なんて要求するような真似をしたってしょうがないだろうに。
> テレビだけいつまでたっても自由に録画が当たり前だって思うほうがおかしい。
ん~公共の電波を使わないなら、その通りだと思う。
もっと高い税金払って公共の電波を専有するか、そうでないならサービスやめるか国民(視聴者)に譲歩するかすべきと思うね。
公共の電波を利用したことに対する責任は、オンデマンド化やアーカイブ化を義務付けることで確保するべき。電波を利用したってだけでコンテンツを再利用する権利まで付与するのは、権利者が一方的に不利益を受けすぎ。それにもし視聴者がそれに見合う負担をしているというのなら、ほとんどの番組は保存して再利用する価値はないんだから無駄金払わされすぎ(録画マニアがタダ乗りしすぎ)ということになる。
コンテンツを届ける経路の問題と、コンテンツに対する対価とをごっちゃにした議論だね。
コンテンツを届ける経路が、コンテンツ自身に価値を与えてるということです。
権利者にオンデマンド化やアーカイブ化を義務付ける方が録画可能にするよりも不利益を与えそうだけど。もう売れないもの(優先度的に売りたくないもの)にまでコストは掛けたくないだろうし。
あと、録画可能という事についてはテレビが元々そういうものだったのをそれはおかしいと言われてもね。あなたはオンデマンドに移行して満足しているのかもしれないけど、(内容的になのか)それでは満足できない人やそもそもその気の無い人にとっては、どんなに苦労して作られた物でもそんなの知らんがなとしか言い様が無い。
#テープの頃から、録画(録音)したら個別にその分の金をがっつり取るぞ~って大々的にやってれば今みたいな話は無かったんじゃないのかな。#まあ、さすがにそれは言いたくないからメディア代に乗っけることにしたんだろうけど、それが間違いだったようにしか思えない。
蛇足だが、俺はオンデマンド派だから「それで録画禁止したら、誰もテレビなんか見なくなるけどいいのか?」って結末は大歓迎だよスポンサーからむしった金で無料放映なんて歪んだモデルはさっさとやめて、見たいやつが見たい番組に金を払うシステムにさっさと移行してほしい。テレビ以外のコンテンツはみんなそうしてるんだから
揚げ足。(賛成とも反対とも言わないが。)
> テレビ以外のコンテンツはみんなそうしてるんだから
そうでもない。スマホ向けゲームはフリーミアムが多い。
雑誌ってスポンサーというか広告収入も使ってるよね。プロスポーツも、スポンサーからお金をもらっているよね。ネットニュースも、広告収入で成り立っているところがあるよね。そんなにスポンサーとの関係は簡単には切れないと思うよ。
うちはレコーダーにBS/CSケーブルだけ接続して地上波レス、ずっとこのまんま。現状でもスカパーは、ほとんどコピーワンスなんだけど、それで全然不自由感じない。
他の人が騒いでる、無料がどうこうCMがどうこうとか、地上波という小さな世界の話に過ぎないと思う。
>テレビ以外のコンテンツはみんなそうしてるんだからテレビ以外のコンテンツが、テレビの成果に依存していないならそういいきっても良いと思うけど。どうだろか。
テレビの成果だけに依存してるなら重要な問題かもなぁ
見たい時に見れないとか、連続物の途中を見逃したとか、そもそも住んでる地域で放送されないとかで、あまりテレビを見なくなったな。(録画機器は持ってない)なので有料でもネットでオンデマンドで見れるようになるなら、そっちの方が良いかも。ただ、試聴できないとか、見れる期間が短いとかは勘弁して欲しい。
タダで観てタダで録画するのが大好きな国民性ですから。
#定額制ってやつね
うん。場所に起因する権利と、著作権に対する権利を区別するところから始めようか。次に知的財産権は人工の権利であると言う所に進んでみよう。
は?著作権者が録画を禁止したいって言ってんだろ?それが技術的にも可能になったんだから、それを拒否したいなら相応の理屈を用意しなきゃいけないのは録画したがってるやつのほうだろ?「今まで出来てたじゃん」以外にまともな理屈を構成してみせろってのwじゃなきゃ指をくわえて「録画できねぇなら見ねえよ!」って叫んでろよ。
“今まで出来ていた”も十分な理屈だぞ。とはいえ、それ一辺倒って言うのはさすがにどうかとは思うが。
あと、制御不能だからか評判を落としたくないからかずっと黙ってたのを、デジタル化したとたんに劣化しないだの何だのと難癖つけて制限したがってたその延長にあるものだから、納得のいく説明をしなければいけないのは権利者側。
納得しないなら買わなきゃいい俺ら納得した連中だけで支えるよ君らは邪魔、テレビなんて見ないでくれ
いちおう確認しておくが、これはコンテンツの制作に金が桁違いにかかるプレミアテレビの話で、プレミアコンテンツを録画禁止でいいから、何十万もするテレビを買ってでも見たいという話だからな地上波デジタルは関係ないぞ
>映画は録画禁止、美術展は撮影禁止、コンサートは録音禁止、本屋で写メも禁止。
これらは全て客がお金を払って楽しむものなので、禁止するのは理にかなっているでしょう。流出して無料で楽しむ人が出てくると正規の客に対する不義理になる。
無料で視聴できるテレビの録画はこれらとは意味合いが違ってくると思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
録画禁止、おおいに賛成 (スコア:0)
いや反語的な意味じゃなく、マジで。
コンテンツの視聴は全部オンデマンドに移行した立場からすると、
どうしてテレビ放送だけ自由に録画していつまでも何度でも再生することが許容されているのか全く理解できない。
映画は録画禁止、美術展は撮影禁止、コンサートは録音禁止、本屋で写メも禁止。
テレビだけいつまでたっても自由に録画が当たり前だって思うほうがおかしい。
「今までできたしそれが便利だったから、これからもそうしろ」なんて、単なる既得権益の擁護だろ?
CMを見るという最低限の対価さえ払っているかどうか怪しいのに、どうしてそんなデカい態度が取れるのか。
録画していつまでもコンテンツを楽しみたいなら、権利者に相応の対価を払う必要があるのは当たり前のことだ。
もうCM以外に集金手段がなかった昭和の時代じゃないんだから。
MIAUはこんなレガシーの仕組みの存命に手を貸すんじゃなくて、放映したコンテンツをちゃんとオンデマンド化しろとか
放送にもアーカイブ制度を設けて国会図書館のように誰でも過去のコンテンツにアクセスできる権利を確立しろとか、
そういう方面に声をあげてほしい。
それに「海賊版対策にならないからコピー禁止は意味ない」なんてのも、当事者のビジネスモデルの問題じゃないか。
そのほうがコンテンツ産業が栄えると思うなら、ソフトウェア業界でGNUが果たしたようなムーブメントをコンテンツ業界でも
起こせばいいのであって、マイクロソフトに「コピー対策は無駄だからアクティベーションはやめろ」なんて
要求するような真似をしたってしょうがないだろうに。
Re:録画禁止、おおいに賛成 (スコア:1)
> テレビだけいつまでたっても自由に録画が当たり前だって思うほうがおかしい。
ん~公共の電波を使わないなら、その通りだと思う。
もっと高い税金払って公共の電波を専有するか、
そうでないならサービスやめるか国民(視聴者)に譲歩するかすべきと思うね。
[Q][W][E][R][T][Y]
Re: (スコア:0)
公共の電波を利用したことに対する責任は、オンデマンド化やアーカイブ化を義務付けることで確保するべき。
電波を利用したってだけでコンテンツを再利用する権利まで付与するのは、権利者が一方的に不利益を受けすぎ。
それにもし視聴者がそれに見合う負担をしているというのなら、ほとんどの番組は保存して再利用する価値はないんだから
無駄金払わされすぎ(録画マニアがタダ乗りしすぎ)ということになる。
コンテンツを届ける経路の問題と、コンテンツに対する対価とをごっちゃにした議論だね。
Re:録画禁止、おおいに賛成 (スコア:1)
コンテンツを届ける経路が、コンテンツ自身に価値を与えてるということです。
[Q][W][E][R][T][Y]
Re: (スコア:0)
権利者にオンデマンド化やアーカイブ化を義務付ける方が録画可能にするよりも不利益を与えそうだけど。
もう売れないもの(優先度的に売りたくないもの)にまでコストは掛けたくないだろうし。
あと、録画可能という事についてはテレビが元々そういうものだったのをそれはおかしいと言われてもね。
あなたはオンデマンドに移行して満足しているのかもしれないけど、(内容的になのか)それでは満足できない人やそもそもその気の無い人にとっては、どんなに苦労して作られた物でもそんなの知らんがなとしか言い様が無い。
#テープの頃から、録画(録音)したら個別にその分の金をがっつり取るぞ~って大々的にやってれば今みたいな話は無かったんじゃないのかな。
#まあ、さすがにそれは言いたくないからメディア代に乗っけることにしたんだろうけど、それが間違いだったようにしか思えない。
Re: (スコア:0)
蛇足だが、俺はオンデマンド派だから
「それで録画禁止したら、誰もテレビなんか見なくなるけどいいのか?」って結末は大歓迎だよ
スポンサーからむしった金で無料放映なんて歪んだモデルはさっさとやめて、
見たいやつが見たい番組に金を払うシステムにさっさと移行してほしい。
テレビ以外のコンテンツはみんなそうしてるんだから
Re:録画禁止、おおいに賛成 (スコア:1)
揚げ足。(賛成とも反対とも言わないが。)
> テレビ以外のコンテンツはみんなそうしてるんだから
そうでもない。
スマホ向けゲームはフリーミアムが多い。
[Q][W][E][R][T][Y]
Re: (スコア:0)
雑誌ってスポンサーというか広告収入も使ってるよね。
プロスポーツも、スポンサーからお金をもらっているよね。
ネットニュースも、広告収入で成り立っているところがあるよね。
そんなにスポンサーとの関係は簡単には切れないと思うよ。
Re: (スコア:0)
うちはレコーダーにBS/CSケーブルだけ接続して地上波レス、ずっとこのまんま。
現状でもスカパーは、ほとんどコピーワンスなんだけど、それで全然不自由感じない。
他の人が騒いでる、無料がどうこうCMがどうこうとか、地上波という小さな世界の話に過ぎないと思う。
Re: (スコア:0)
>テレビ以外のコンテンツはみんなそうしてるんだから
テレビ以外のコンテンツが、テレビの成果に依存していないならそういいきっても良いと思うけど。
どうだろか。
Re: (スコア:0)
テレビの成果だけに依存してるなら重要な問題かもなぁ
Re: (スコア:0)
見たい時に見れないとか、連続物の途中を見逃したとか、そもそも住んでる地域で放送されないとかで、あまりテレビを見なくなったな。(録画機器は持ってない)
なので有料でもネットでオンデマンドで見れるようになるなら、そっちの方が良いかも。
ただ、試聴できないとか、見れる期間が短いとかは勘弁して欲しい。
Re: (スコア:0)
タダで観てタダで録画するのが大好きな国民性ですから。
#定額制ってやつね
Re: (スコア:0)
うん。
場所に起因する権利と、著作権に対する権利を区別するところから始めようか。
次に知的財産権は人工の権利であると言う所に進んでみよう。
Re: (スコア:0)
は?著作権者が録画を禁止したいって言ってんだろ?
それが技術的にも可能になったんだから、それを拒否したいなら
相応の理屈を用意しなきゃいけないのは録画したがってるやつのほうだろ?
「今まで出来てたじゃん」以外にまともな理屈を構成してみせろってのw
じゃなきゃ指をくわえて「録画できねぇなら見ねえよ!」って叫んでろよ。
Re: (スコア:0)
“今まで出来ていた”も十分な理屈だぞ。
とはいえ、それ一辺倒って言うのはさすがにどうかとは思うが。
あと、制御不能だからか評判を落としたくないからかずっと黙ってたのを、デジタル化したとたんに劣化しないだの何だのと難癖つけて制限したがってたその延長にあるものだから、納得のいく説明をしなければいけないのは権利者側。
Re: (スコア:0)
納得しないなら買わなきゃいい
俺ら納得した連中だけで支えるよ
君らは邪魔、テレビなんて見ないでくれ
Re: (スコア:0)
いちおう確認しておくが、これはコンテンツの制作に金が桁違いにかかるプレミアテレビの話で、プレミアコンテンツを録画禁止でいいから、何十万もするテレビを買ってでも見たいという話だからな
地上波デジタルは関係ないぞ
Re: (スコア:0)
>映画は録画禁止、美術展は撮影禁止、コンサートは録音禁止、本屋で写メも禁止。
これらは全て客がお金を払って楽しむものなので、禁止するのは理にかなっているでしょう。
流出して無料で楽しむ人が出てくると正規の客に対する不義理になる。
無料で視聴できるテレビの録画はこれらとは意味合いが違ってくると思います。