アカウント名:
パスワード:
録画禁止にすれば偏向報道の証拠が残りにくくなる今の時代は全録レコーダーもあってテレビ局には一番都合の悪い時代だと思うし
あなただけです。4K8Kでのみ配信される報道番組が出るなら別ですが。
???地上波を4kに完全移行する計画あるんでしょ?
地上波を4kでなんて計画を公開しているのは韓国ぐらいですよ。日本で計画されているのはCS放送やCATVで4Kを25MbpsのH.265/HEVCで放送しようというもの。4Kを25Mbpsで放送するのと現行の2Kを25Mbpsで放送するのではどっちが画質がいいのかなあ。静止画ならともかく、動画だと圧縮ボケで4Kにする必要がなさそうな画質になりそう。
BSデジタル放送の解像度が最大1920×1080ドットで、ビットレートは最大24Mbps。地上デジタル放送の解像度は最大1440×1080ドットで、ビットレートは最大17Mbps。4Kデジタル放送の解像度は最大3840x2160ドットで、ビットレートは最大24Mbps。
いくら圧縮方法が違うといっても、BSデジタル放送の4倍の画素数である4Kデジタル放送で同じビットレートというのは、画質はお察しということだろう。そもそも、H.265/HEVCは同じ品質ならH.264/AVCの2倍程度の圧縮しかできないから、BSデジタル放送の1920×1080ドットを3840x2160ドットにアップコンバートしたぐらいの画質しかないだろうなあ。
それは規格上だけで、それだけ割り当てられていても、BSデジタル放送はよくて最大20Mbps程度、悪い所だと17Mbps程度でしか放送されてないそう。地上デジタルに引っ張られているものだと思われる。
http://4k8ktv.jp/2015/12/20/about-hevc/ [4k8ktv.jp]
MPEG-2と比較して、処理負荷は20倍になりますが、同等画質でビットレートは1/4ぐらいに出来ますので。するとRAWデータは、FHD vs 4Kでは縦横2倍面積4倍だからだいたい4Kは再現できるんですな。不可逆圧縮なのはどっちも変わりませんし。
#8Kはどうなんだろう?#ロスレスで喜ぶのはピュアAU世界だけ
放送チャンネルの帯域の関係で25Mbps(実際には音声分と制御分があるので映像は24Mbps)が上限なんだよね。いくらH.265/HEVCはH.264/AVCの半分にまで圧縮できるといっても、元が4倍になったいるから2倍以上の圧縮率になって画質はそれほど良くないだろう。
そんな計画はありません。昨年12月に総務省で行われた4K・8Kロードマップに関するフォローアップ会合 [soumu.go.jp]でも配信にはBS/CSを使うと書いてあり、地上波のことは一切出てきません。どこでそのような話を聞かれたのでしょう。
てことはBS/CS持ってない人が4K8Kのテレビ買っても無駄になるの?
4kテレビならネットフリックスボタンとか付いてるし、ネット配信で見られるやろ通信と放送が融合する時代や
いまのところそうだね。ゲームやタブレットなどのモニタにもできるけど。
総務省としちゃやりたいんだろうけど、地上波は制約が多くて今のところ未定としか決まってない。
別に。そもそも4KTVが出てきたのは大画面にもかかわらず1920x1080という低解像度のデバイスを使っていて画素が荒いのを克服するためです。既存の映像ソースはアップコンバートすることできれいに見せます。また、4Kの配信は電波よりネットのほうが早く進んでおりAmazon PrimeやNetflixで視聴可能です。Amazon Fire TVなどのSTBをつなげたりすれば4K番組が観られるようになります。
誰しもかれしも60-70型みたいな巨大なテレビ持ってる訳じゃないから、大画面対比でFHDが低解像度(→低dpiね、念の為)と言う事はありますん。
32-40なら、HHDでなくFHDであれば十分です。
# 女の子ビデオは4K/8Kに需要あるかも。
女の子のビデオこそ需要は無いと思います。殆どがDVDでBDにしてもアップスケーリングしただけですからね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
録画禁止に政治的意図を感じるのは自分だけだろうか (スコア:0, すばらしい洞察)
録画禁止にすれば偏向報道の証拠が残りにくくなる
今の時代は全録レコーダーもあってテレビ局には一番都合の悪い時代だと思うし
Re:録画禁止に政治的意図を感じるのは自分だけだろうか (スコア:0, すばらしい洞察)
あなただけです。4K8Kでのみ配信される報道番組が出るなら別ですが。
Re: (スコア:0)
???
地上波を4kに完全移行する計画あるんでしょ?
Re:録画禁止に政治的意図を感じるのは自分だけだろうか (スコア:1)
地上波を4kでなんて計画を公開しているのは韓国ぐらいですよ。
日本で計画されているのはCS放送やCATVで4Kを25MbpsのH.265/HEVCで放送しようというもの。
4Kを25Mbpsで放送するのと現行の2Kを25Mbpsで放送するのではどっちが画質がいいのかなあ。
静止画ならともかく、動画だと圧縮ボケで4Kにする必要がなさそうな画質になりそう。
4K必要かなあ? (スコア:0)
BSデジタル放送の解像度が最大1920×1080ドットで、ビットレートは最大24Mbps。
地上デジタル放送の解像度は最大1440×1080ドットで、ビットレートは最大17Mbps。
4Kデジタル放送の解像度は最大3840x2160ドットで、ビットレートは最大24Mbps。
いくら圧縮方法が違うといっても、BSデジタル放送の4倍の画素数である4Kデジタル放送で同じビットレートというのは、画質はお察しということだろう。
そもそも、H.265/HEVCは同じ品質ならH.264/AVCの2倍程度の圧縮しかできないから、BSデジタル放送の1920×1080ドットを3840x2160ドットにアップコンバートしたぐらいの画質しかないだろうなあ。
Re: (スコア:0)
それは規格上だけで、それだけ割り当てられていても、BSデジタル放送はよくて最大20Mbps程度、悪い所だと17Mbps程度でしか放送されてないそう。
地上デジタルに引っ張られているものだと思われる。
Re: (スコア:0)
http://4k8ktv.jp/2015/12/20/about-hevc/ [4k8ktv.jp]
MPEG-2と比較して、処理負荷は20倍になりますが、同等画質でビットレートは1/4ぐらいに出来ますので。
するとRAWデータは、FHD vs 4Kでは縦横2倍面積4倍だからだいたい4Kは再現できるんですな。
不可逆圧縮なのはどっちも変わりませんし。
#8Kはどうなんだろう?
#ロスレスで喜ぶのはピュアAU世界だけ
Re: (スコア:0)
放送チャンネルの帯域の関係で25Mbps(実際には音声分と制御分があるので映像は24Mbps)が上限なんだよね。いくらH.265/HEVCはH.264/AVCの半分にまで圧縮できるといっても、元が4倍になったいるから2倍以上の圧縮率になって画質はそれほど良くないだろう。
Re:録画禁止に政治的意図を感じるのは自分だけだろうか (スコア:1)
そんな計画はありません。
昨年12月に総務省で行われた4K・8Kロードマップに関するフォローアップ会合 [soumu.go.jp]でも配信にはBS/CSを使うと書いてあり、地上波のことは一切出てきません。どこでそのような話を聞かれたのでしょう。
Re: (スコア:0)
てことはBS/CS持ってない人が4K8Kのテレビ買っても無駄になるの?
Re:録画禁止に政治的意図を感じるのは自分だけだろうか (スコア:1)
4kテレビならネットフリックスボタンとか付いてるし、ネット配信で見られるやろ
通信と放送が融合する時代や
Re: (スコア:0)
いまのところそうだね。ゲームやタブレットなどのモニタにもできるけど。
総務省としちゃやりたいんだろうけど、
地上波は制約が多くて今のところ未定としか決まってない。
Re: (スコア:0)
別に。そもそも4KTVが出てきたのは大画面にもかかわらず1920x1080という低解像度のデバイスを使っていて画素が荒いのを克服するためです。既存の映像ソースはアップコンバートすることできれいに見せます。
また、4Kの配信は電波よりネットのほうが早く進んでおりAmazon PrimeやNetflixで視聴可能です。Amazon Fire TVなどのSTBをつなげたりすれば4K番組が観られるようになります。
Re: (スコア:0)
誰しもかれしも60-70型みたいな巨大なテレビ持ってる訳じゃないから、
大画面対比でFHDが低解像度(→低dpiね、念の為)と言う事はありますん。
32-40なら、HHDでなくFHDであれば十分です。
# 女の子ビデオは4K/8Kに需要あるかも。
Re: (スコア:0)
女の子のビデオこそ需要は無いと思います。
殆どがDVDでBDにしてもアップスケーリングしただけですからね。