パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米国でウェアラブルカメラを装備する警官が増えるも、それを報道で利用するには高額料金が必要」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2016年01月22日 10時02分 (#2953177)

    これってモザイクとかピー音処理のことでしょ?
    この作業は不特定多数に公開するマスコミ(放送局)の仕事じゃないの?

    • by Anonymous Coward on 2016年01月22日 12時29分 (#2953267)

      ありゃ報道用に撮影した上に自分たちの倫理規定に当てはめているだけで、
      そもそも報道を前提としていない映像である上に倫理規定も警察のものとは別だろう。

      そもそも出しちゃいけないモノが警察からでた時点でアウトだし。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        あ~そもそも前提としていない使い方だから無茶が出て来るって話ね。
        むりくりやるならこんなお値段ですって。

    • by Anonymous Coward

      アメリカのマスコミは日本のマスゴミ以上に腐ってると思った方がいいよ。
      面白そうなことを、あることないこと混ぜ込んで煽っていくのはあちらの方がさらに上手だ。
      警察が公正なチェックができるかという話は別にして、
      マスコミに公正なチェックを期待する事自体が間違っている。
      恣意的に利用されることを前提に、できるだけ不必要な内容を取り除いて提供する事は大切。

      • by Anonymous Coward

        今回の請求ってNY1が請求したらNY1だけしか見られないということになるの?
        個別マスコミに公正なチェックが期待出来なくても、
        マスコミ全体でジャーナリズム(この場合同業者批判)が働くのは期待出来ないのかな。

        あとリソースの問題はあるだろうけど、メディアに流しても問題ないくらいに完璧に警察が検閲しているのなら、
        ニューヨーク市民が誰でも見られるようにしてしまっても問題ないんじゃないだろうか。

        • by Anonymous Coward

          そもそもの話として、別に開示請求はマスコミしかできないわけではないと思う。
          今回はたまたま、マスコミが開示請求していただけじゃないかな。
          市民が請求すれば、市民に開示されるかと。

          そして自分のプライベートな映像を、マスコミ記者にも見られたくない、という
          人も多いと思うから、常時全公開は費用的にも心理的にも厳しそう。

    • by Anonymous Coward

      身バレするとよろしくない職務に就いている人が映ってたらマズイでしょ。
      そういう職務があればだけどね。

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

処理中...